Sinkevicius dice que no hay superposición innecesaria entre el F2F y los planes de economía circular – EURACTIV.com


La jefa de medio ambiente de la UE, Virginijus Sinkevičius, insiste en que no habrá una superposición innecesaria entre el nuevo plan de economía circular y la estrategia Farm to Fork (F2F), ya que la nueva política alimentaria de la UE se centrará más en el lado de la producción agrícola y alimentaria.

Aunque se espera que cubra toda la cadena de suministro de alimentos como sugiere el nombre ‘Farm to Fork’, Sinkevičius dijo a los periodistas que el F2F se centrará en la agricultura, la acuicultura y la producción sostenible de alimentos, mientras que el plan de acción de la economía circular está más orientado a las «actividades económicas». «

El miércoles (11 de marzo), la Comisión Europea presentó el nuevo plan de economía circular, destinado a hacer que la economía de Europa sea más sostenible, que tiene la intención de explotar el potencial sin explotar de los ciclos de vida más ecológicos del producto.

El ejecutivo de la UE estima que el PIB del bloque podría aumentar en un 0.5% adicional para 2030 con la creación de 700,000 nuevos empleos como resultado.

Tanto el plan de acción de la economía circular como el F2F tienen el mismo objetivo general de reducir el uso insostenible de recursos mediante la promoción de la producción y el consumo sostenibles y la reducción de la generación de residuos, dijo Sinkevicius a EURACTIV en una entrevista reciente.

Sinkevicius: la UE tiene como objetivo garantizar el reciclaje viable de envases de alimentos para 2030

El Plan de Acción de Economía Circular y la estrategia Farm to Fork (F2F) tienen el mismo objetivo general de reducir el uso insostenible de recursos mediante la promoción de la producción y el consumo sostenibles y la reducción de la generación de residuos, dijo a EURACTIV la comisaria de Medio Ambiente, Virginijus Sinkevičius.

Ambas estrategias también están integradas en la política medioambiental emblemática de la UE, el Acuerdo Verde, que hace que dividir los temas entre las dos iniciativas de la Comisión sea una tarea más fácil.

Por ejemplo, el plan de economía circular menciona explícitamente que, aunque es relevante para el concepto de circularidad, un objetivo en la reducción del desperdicio de alimentos será una «acción clave» bajo el F2F.

En el último borrador filtrado del F2F visto por EURACTIV, la Comisión parece dispuesta a trabajar para establecer un objetivo vinculante a nivel de la UE para la reducción del desperdicio de alimentos, basado en la metodología de medición del desperdicio de alimentos adoptada en 2019 y los datos de los estados miembros.

Las medidas del plan de economía circular tratan más de reducir el sobreenvasado y el desperdicio de envases, así como el concepto de reutilización y reciclabilidad de los envases.

«Necesitamos buscar qué cantidad de empaque se usa realmente y hacerlo junto con las empresas», dijo Sinkevicius a los periodistas, y agregó que la industria está interesada en usar menos recursos y presentar nuevas soluciones.

Entre las «soluciones drásticas» propuestas por la Comisión, hay un enfoque renovado en la lucha contra la contaminación plástica mediante la reducción de su uso en la fabricación de productos.

«Es importante tener dos pilares, que son envases biodegradables y envases reciclables», dijo Sinkevicius.

Se espera que para fines de año se presente un marco de políticas para plásticos de base biológica y plásticos biodegradables o compostables.

La Comisión también presentará una iniciativa legislativa sobre la reutilización para reemplazar los envases de alimentos de un solo uso, la vajilla y los cubiertos con productos reutilizables en los servicios de alimentos para 2021.

De acuerdo con el plan de acción, también se incluyen normas para el reciclaje seguro en materiales en contacto con alimentos de materiales plásticos que no sean PET.

La estrategia de economía circular también intentará arrojar luz sobre el riesgo y la aparición de microplásticos en el medio ambiente, el agua potable y los alimentos.

El año pasado, la Organización Mundial de la Salud (OMS) hizo un primer intento de evaluar el impacto en la salud humana de los microplásticos, que varios estudios han detectado en agua marina, aguas residuales, agua dulce, alimentos, aire y agua potable.

La agencia de salud de la ONU concluyó que las nanopartículas de contaminantes plásticos tanto en el agua del grifo como en el agua embotellada no representan un riesgo aparente para la salud, pero que se necesita más investigación y evidencia.

[Edited by Sam Morgan]