Días después del lanzamiento de Termina con nosotros En agosto pasado, el CEO de Sony Pictures Entertainment, Tony Vinciquerra, emitió una declaración muy inusual a Noticias Elogiando a Blake Lively, quien en ese mismo momento estaba siendo destruido en las redes sociales por informes de una lucha de poder con su director y coprotagonista Justin Baldoni y la forma en que promovió la película. En particular, se mencionó cero a Baldoni o su compañía, Wayfarer Studios, que había traído a Sony para comercializar y distribuir su adaptación de la novela más vendida de Colleen Hoover sobre una mujer atrapada en una historia entrelazada de nuevo amor y abuso doméstico.
“La pasión y el compromiso de Blake de avanzar en la conversación sobre la violencia doméstica son encomiables. Nos encanta trabajar con Blake, y queremos hacer 12 películas más con ella ”, dijo Vinciquerra, quien desde entonces se retiró. También elogió a Hoover y a las otras mujeres involucradas en la película.
Lo que nadie sabía en ese momento era que Sony había estado jugando durante meses el papel involuntario de Mediator en lo que ha estallado en la guerra incivilial más grande en la historia reciente de Hollywood, enfrentando a una de las parejas más poderosas de Hollywood (Lively está casado con Ryan Reynolds) Una ambiciosa compañía de producción de terceros con fondos.
Es fácil suponer que la declaración de Vinciquerra llegó a pedido de Lively, que estaba ansioso por detener el sangrado de su imagen pública y los comentarios virulentos en línea y las amenazas contra su familia e incluso conocidos. Además, varios de sus compañeros de reparto que, como Lively, se habían negado a apoyar a Baldoni en el estreno de la película u otros eventos de marketing también estaban atacados en línea y amenazados, con al menos uno para preguntar a Lively si Sony podría ayudar , según una queja enmendada presentada el 17 de febrero por la estrella, que está demandando a Baldoni y al CEO de Wayfarer, Jamey Heath, entre otros, en el distrito sur de Nueva York por presunto sexo sexual acoso en el set y luego lanzar una campaña de frotis después del lanzamiento de la película.
La declaración de Vinciquerra es solo uno de los numerosos ejemplos en todo el camino en el que Sony aparentemente intentó apoyar y apaciguar a Lively, incluso cuando Baldoni se apoderó de la película lenta pero seguramente se cayó. Sony, que declinó hacer comentarios para esta historia, parecía tener pocas opciones más que hacer animada su prioridad, ya que era vital para el marketing y el lanzamiento de la película. Y Sony también estaba al tanto de un posible conjunto problemático.
Termina con nosotros Debería haber sido una razón para una celebración duradera y un cambio de juego para Wayfarer después de ganar más de $ 350 millones en la taquilla mundial contra un modesto presupuesto de $ 25 millones. En cambio, se ha convertido en la mejor pesadilla para un importante estudio de Hollywood. Sony, que solo se inscribió para cofinanciar y distribuir la película de otra compañía, ahora se encuentra atrapado en demandas de duelo que plantean acusaciones de acoso en el set, el acoso cibernético, la extorsión y el uso de la fama para ejercer el poder.
Hasta ahora, Sony no ha sido nombrado parte en ninguna de las demandas, pero es citado por ambas partes y se enfrenta a sus ejecutivos que se citan si el caso va a juicio en marzo de 2026. «Es un desastre», dice un veterano ejecutivo de estudio. Hasta ahora, el misterio de cómo el corte de la película de Lively llegó a los cines nunca se ha detallado. Pero una revisión de cientos de páginas de presentaciones judiciales, respuesta, al menos en parte, cómo el corte de Baldoni terminó al margen a favor de Lively. Afirma que ni siquiera se le permitió ver el corte hasta que se estrenara el mundo.
La angustia en el set se intensificó rápidamente. El 26 de mayo de 2023, solo unas pocas semanas después de la producción, Lively llamó a la ejecutiva de la producción de Sony, Ange Giannetti, para registrar las preocupaciones sobre el comportamiento desagradable e inapropiado por parte de Baldoni y el CEO de Wayfarer, Heath en el set, según la queja modificada de Lively. Ella citó varios ejemplos de sentirse sexualmente acosado o incómodo. Giannetti explicó que cualquier queja formal de recursos humanos debe presentarse con Wayfarer, ya que era la compañía de producción y Sony era solo el distribuidor. Lively dijo que le preocupaba que Wayfarer no tomara medidas adecuadas, ya que está administrada por los dos hombres involucrados.
Se dice que Giannetti se tomó en serio el asunto y transmitió las preocupaciones de Lively a Wayfarer. Hizo lo mismo cuando se enteró de otras partes de tercera mano de un incidente que involucró a otra actriz, lo que llevó a Baldoni a escribir un correo electrónico a la actriz el 1 de junio de 2023 diciendo que estaba al tanto de sus preocupaciones y que se realizarían «ajustes», Según el traje de Lively. Si bien la queja enmendada de Lively no nombra a la actriz, dice que dos actrices, aparte de Lively, que las preocupaciones de Lively han acordado testificar si su caso se dirige a juicio.
En cuanto a Lively, se negó a presentar una queja formal de recursos humanos ante Wayfarer y, en cambio, en noviembre de 2023 redactó una lista de 17 demandas de que Baldoni y Heath tuvieron que firmar si iba a regresar al trabajo, luego de un cierre de meses de duración debido a la doble Escritores y actores.
El equipo legal de Sony aconsejó a Wayfarer en un correo electrónico para firmar la lista de 17 demandas, pero recordó que «en general, el tono de la respuesta debe ser parte de negar las insinuaciones/acusaciones subyacentes, pero hacerlo de una manera que no se inflan o aumente más Dado que la mayor parte de lo que hay en esta lista de Wayfarer es reconocer/dirigirse «, según una demanda presentada por Baldoni el 31 de diciembre de 2024, en el Tribunal Superior de Los Ángeles
Las demandas incluyeron: «No más mención de genitales» a ella; «No se menciona más sus adicciones porno anteriores o la falta de consumo pornográfico de Lively a los miembros de la tripulación animados o de otros», y «no más discusiones con Lively o sus empleados en cuanto a sus experiencias personales con el sexo, ya que relata a los cónyuges u otros», «. Según la queja enmendada de Lively presentada en el Tribunal de Distrito del Sur.
Parte de las demandas también incluyó a Sony acordando enviar a Giannetti al set, y a contratar a un productor veterano de la «lista A» para ayudar a Lively y representar al estudio (Todd Black fue contratado más tarde). En su demanda, Heath y Baldoni dijeron que firmó las demandas bajo coacción para salvar la película. Además afirman que muchas de las demandas se basaron en comentarios o situaciones tomadas completamente fuera de contexto.
Después de la firma de Wayfarer, Giannetti envió un mensaje de texto a Lively el 29 de noviembre de 2023, para decir: “Muy contento Todd [Black] está en él ahora y supervisa todo pero quería verificar todo lo que pueda. Sé que esto ha sido más que desafiante por decir lo menos «.
Un mes después, tanto Sony como Wayfarer fueron tomados por sorpresa al 4 de enero de 2024, reuniéndose en Lively y Reynold’s Tribeca Loft al enterarse de que las demandas de regreso al trabajo habían crecido a 30 ítems, según la demanda de Baldoni. Una vez más, aceptaron, diciendo en su traje que sentían que esto es lo que se necesitaría para volver a la producción.
Cuando el rodaje se reanudó en enero durante unas seis semanas más, no hubo más incidentes, según Lively.
Pero otra saga estaba a punto de desarrollarse. Según la queja enmendada de un Baldoni, Black informó al cineasta a fines de febrero que Lively quería tiempo en la sala de edición con él durante dos días, una solicitud muy inusual debido a las reglas de DGA que permiten a un director sin ingresar tiempo para entregar su corte. Una fuente cercana al asunto del lado de Lively dice que había habido tantos cambios en los guiones, Lively estaba preocupado por vender una película que no había visto, particularmente considerando el tema. También tenía derechos de inicio de sesión en una escena de sexo que involucraba la versión más joven de su personaje, Lily, interpretada por Isabela Ferrer.
Baldoni acudió a la pregunta por preocupación que usaría el documento de 30 puntos contra él, y debido a la presión de Sony, según la queja enmendada de Baldoni. Wayfarer conectado con un ejecutivo de Sony para discutir la situación inusual, con el ejecutivo de Sony concluyendo: «Estamos en él con usted, ¡al final de este dolor es una gran victoria!» Lively finalmente se unió a Baldoni en la bahía de edición el 12 de marzo de 2024, con siete páginas de notas de guiones que él y su editor incorporaron, pero ella no apareció el segundo día.
Luego, en abril de 2024, Sony, siempre en el papel de mediador, informó a Wayfarer que Lively quería tiempo en solitario en la habitación con su propio editor, diciendo que una vez más levantó el espectro que no promocionaría la película, según la queja de Baldoni. . (Finalmente encargó al editor Shane Reid, que trabajó en Reynolds ‘ Deadpool y Wolverine). De nuevo, Wayfarer cedió. Del 22 de abril al 1 de mayo, Lively trabajó en su corte mientras Baldoni procedió con el suyo, según los documentos de la corte de Baldoni.
“La historia de la edición de la película no es relevante para las afirmaciones de la Sra. Lively de acoso sexual y represalias. Es un arenque rojo diseñado para distraer al público lejos de la tumba mala conducta por parte de los acusados », afirma enmendado el reclamo modificado. “The Sony Cut es la película que fue elegida para ser lanzada en los cines. La Sra. Lively dirigió el Corte de Sony, con su apoyo, trabajando en estrecha colaboración con Sony y Colleen Hoover «. Ella respalda esto con varios correos electrónicos de ejecutivos de Sony elogiando su trabajo en el trailer y la película.
Mientras que Lively lo llama el Corte de Sony, Baldoni y Wayfarer sostienen lo contrario. En una línea de tiempo adjunta a su queja enmendada, afirman que «en realidad, Sony no tenía un corte de estudio; Más bien, Wayfarer y Sony compartieron un corte de estudio. Si el director de Corte del Director no funciona bien en las proyecciones de la audiencia, los estudios colectivamente tenían el derecho de recutar el Película. Sin embargo, esto nunca ocurrió, ya que Lively usó sus esfuerzos promocionales para asegurar el corte final ”.
El control creativo nuevamente se convirtió en un problema a fines de abril de 2024 cuando Heath se indignó al enterarse de que Lively solicitó traer colaboradores creativos a la sala de edición además de su propio editor. Según la queja enmendada de Baldoni, un ejecutivo de Sony dijo que estaría claro que Lively también necesitaría la aprobación de Wayfarer para dicha participación. “Wayfarer tiene un corte final y ejecuta el proceso. Sony es un inversor y el distribuidor ”, dijo el ejecutivo de Sony a Heath. La queja enmendada afirma además que, cuando Heath señaló que Sony parecía doblarse hacia atrás para acomodar a Lively, el ejecutivo reconoció el desequilibrio y admitió que esta no era una situación que nadie previó. Pero en este caso, Sony se mantuvo firme. Se le dijo a Wayfarer que alguien más alto en la cadena alimentaria hablaba con Lively. Ella dejó la demanda con respecto a colaboradores adicionales.
Sin embargo, Sony pronto tuvo que manejar otro problema. Como se detalla en la queja enmendada de Baldoni, un ejecutivo de marketing de Sony le dijo a Wayfarer Lively que se negaba a firmar un trailer a menos que Wayfarer, con quien no estaba hablando, la eximiría de firmar papeles largos que habrían hecho sus amenazas de no promover el Película sin sentido, según las presentaciones judiciales de Baldoni. A Sony estaba particularmente preocupado de que Lively cambiara de opinión acerca de llegar a la mejor amiga Taylor Swift para asegurar el lanzamiento de «My Tears Ricochet» para el trailer. Cuando Heath se negó a aceptar, el ejecutivo de marketing de Sony claramente frustrado entregó una advertencia aguda y puntiaguda: “No quieres jugar a la pelota, vas a retrasar y lastimarás mucho la película. Buena suerte. Terminar el director cortado y [we can] puede tener múltiples avances en el camino «. Wayfarer adquirió, según los documentos judiciales. Pero la idea de liberar el corte que mejor se probó, Baldoni o Lively, se volvió discutible.
Para junio, el golpe estaba completo: Sony llamó a Wayfarer para decir que ni Lively ni ninguno de los elenco promoverían la película a menos que se usara el corte de Lively, según la queja enmendada de Baldoni. Baldoni se vio obligado a elegir entre matar la película o despedirse como director y permitir que Lively termine su película. Concluyó que era su única opción, según sus presentaciones judiciales.
Y cuando su corte de la película se proyectó en el libro Bonanza del libro de convenciones en junio de 2023 antes de más de 3,500 personas, la respuesta extática iluminó las redes sociales. Un ejecutivo de Sony escribió Lively que no tenía ese tipo de respuesta desde que trabajó en una exitosa película de Marvel años antes, dice una fuente cercana al asunto.
Incluso entonces, Sony no había terminado de jugar al mediador. Las tensiones permanecieron inflamadas con respecto a otras demandas …
