SoundCloud y el debate sobre el uso de inteligencia artificial en la música

SoundCloud ha emitido una declaración aclarando que no está utilizando el contenido de los artistas para la música de IA generativa, siguiendo una reacción considerable sobre un cambio que algunos usuarios notaron en los términos de servicio de la plataforma.

La aclaración de SoundCloud

En una declaración emitida a Noticias, un portavoz de SoundCloud dijo que la plataforma «nunca ha utilizado el contenido de artistas para entrenar modelos de IA, ni desarrollamos herramientas de IA ni permitimos que terceros raspen o usen contenido de SoundCloud desde nuestra plataforma para fines de capacitación de IA«.

Actualización de los términos de servicio

La declaración de SoundCloud se produce después de las críticas vocales de algunos músicos y defensores de la industria de la música en línea después de que los términos de servicio actualizados de la plataforma comenzaron a hacer las rondas. La actualización dijo que los usuarios «están de acuerdo explícitamente en que su contenido puede usarse para informar, capacitar, desarrollar o servir como información a la inteligencia artificial o las tecnologías o servicios de inteligencia de máquinas como parte de y para proporcionar los servicios».

SoundCloud confirmó que los términos de servicio se habían actualizado en febrero de 2024. SoundCloud dijo que actualizó el TOS «para aclarar cómo el contenido puede interactuar con las tecnologías de IA dentro de la propia plataforma de Soundcloud». Esos usos, dijo SoundCloud, «incluyen recomendaciones personalizadas, organización de contenido, detección de fraude y mejoras en la identificación de contenido con la ayuda de tecnologías de IA«.

Reacciones en la industria de la música

AI Music Generation se encuentra entre los problemas de botones más populares en la industria; Los principales sellos discográficos demandaron a las prominentes plataformas de generación de música de IA Suno y Udio el año pasado por acusaciones de infracción masiva de derechos de autor. Ese traje está en curso.

Compromiso de SoundCloud con los artistas

SoundCloud dijo el viernes que «cualquier aplicación de IA en SoundCloud será diseñada para apoyar a los artistas humanos, mejorar las herramientas, las capacidades, el alcance y las oportunidades disponibles para ellos en nuestra plataforma».

«Los ejemplos incluyen mejorar las recomendaciones musicales, generar listas de reproducción, organizar contenido y detectar actividad fraudulenta», dijo SoundCloud. «Estos esfuerzos están alineados con los acuerdos de licencia existentes y los estándares éticos».

Preocupaciones y desafíos

Entre los defensores que expresaron su preocupación el viernes se encontraba Ed Newton-Rex, fundador de Fairly Coponed, una organización sin fines de lucro que exige a las compañías de IA para capacitar sus modelos éticamente y con el permiso de los creadores de contenido originales. Newton-Rex dijo Thr el viernes que todavía estaba preocupado a la luz de la aclaración de Soundcloud, señalando que la declaración «en realidad no descarta los modelos de IA generativos de SoundCloud en la música de sus usuarios en el futuro».

«Esto es particularmente preocupante porque los términos de servicio claramente lo permiten», dijo Newton-Rex. «Creo que es importante que descarten esto y actualicen sus términos en consecuencia. De lo contrario, por mi parte, eliminaré mi música».

(SoundCloud no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios sobre la consideración de tal talla).

Compromiso con la transparencia

«Entendemos las preocupaciones planteadas y seguimos comprometidos con el diálogo abierto», dijo SoundCloud. «Los artistas continuarán teniendo control sobre su trabajo, y mantendremos a nuestra comunidad informada en cada paso del camino a medida que exploremos la innovación y apliquemos las tecnologías de IA de manera responsable, especialmente a medida que los marcos legales y comerciales continúan evolucionando».