Suecia no descarta un ataque y mueve tropas al Mar Báltico

El Báltico vive jornadas de alta tensión. Suecia, miembro de la Unión Europea pero no de la OTAN, aunque crece en el país el debate para unirse a la Alianza Atlántica, reforzó el fin de semana su contingente militar en la isla de Gotland, una especie de portaaviones natural plantado en el centro. del Mar Báltico.

El gobierno sueco justificó el movimiento militar por la mayor presencia de barcos y aviones rusos en la región y por la tensión entre Rusia y Ucrania.


El despliegue en Gotland, donde había un pequeño destacamento militar, se hizo en los últimos días con vuelos de transporte de tropas y el uso de varios transbordadores de gran tamaño.

Más tropas llegaron a la isla pero también equipo pesado como carros de combate y piezas de artillería. Los gobiernos de las tres pequeñas repúblicas bálticas (Estonia, Letonia y Lituania) habían pedido al gobierno sueco reforzar su presencia militar en esa isla, que todos ven como un objetivo claro si Rusia quisiera algún movimiento militar en la región.

Suecia no tuvo presencia militar en la isla entre 2005 y 2016. Ese año trasladó allí un pequeño destacamento después de que Rusia anexó por la fuerza la provincia ucraniana de Crimea en 2014.


¿Riesgo de ataque?

Peter Hultqvist, el ministro de Defensa sueco, dijo el sábado a la estación de radio ‘Ekot’: “Está claro que existe un riesgo y que no podemos descartar un ataque contra Suecia. Si pasa algo no nos van a encontrar durmiendo la siesta, es importante dar la señal de que nos tomamos la situación en serio”.

La policía sueca detectó la semana pasada un gran dron no identificado que sobrevuela al menos una de las cuatro plantas de energía nuclear del país y el Palacio Real de Estocolmo.

Suecia aumentó considerablemente su gasto militar en los últimos años, después de reducirlo de manera constante desde el final de la Guerra Fría y después de sufrir varios incidentes con cazabombarderos rusos (que simularon un ataque aéreo en Estocolmo) y un submarino ruso, que deambuló por las aguas de el archipiélago de la capital sueca sin que las Fuerzas Armadas suecas pudieran impedirlo ni detectarlo ni un momento.

Deberías leer:   acribillaron a un coronel de la Guardia Revolucionaria en la puerta de su casa

Estos movimientos han alimentado aún más el debate sobre si Suecia debería unirse a la OTAN, una discusión que también está causando estragos en Finlandia.

En el Parlamento sueco habría mayoría para aprobar la entrada pero los socialdemócratas, primer partido de la coalición de gobierno, se niegan.

Sin su apoyo -son el partido que ha ganado todas las elecciones celebradas en el país desde el final de la Primera Guerra Mundial, hace un siglo- es políticamente poco práctico que Suecia se convierta en el 31º estado miembro de la Alianza Atlántica.

tubería estratégica

A pocos kilómetros de Gotland, por los fondos marinos del Báltico, pasa el Nordstream II, el nuevo gasoducto ruso-alemán que lleva años dando quebraderos de cabeza a Berlín y que duplicaría el suministro de gas natural a la economía alemana a cambio de dar Rusia una llave maestra, la de poder dejar sin gas a países como Ucrania o Polonia y seguir vendiendo gas a Europa Occidental.

El gasoducto es políticamente tóxico y, una vez finalizada su construcción, se encuentra en fase de autorización por parte de las autoridades alemanas.

¿Deberíamos usarlo para presionar a Rusia? Bruselas piensa que sí y el gobierno alemán está dividido: los socialdemócratas piensan que no, los liberales dudan y los ecologistas piensan que sí.

La cumbre de ministros de Defensa de la Unión Europea celebrada el pasado jueves en la ciudad francesa de Brest mostró estas diferencias.

Tras el encuentro, el ministro europeo de Exteriores, el hispano-argentino Josep Borrell, ha dicho: “Seguramente el funcionamiento de esta infraestructura dependerá del desarrollo de los acontecimientos en Ucrania y de la actitud de Rusia”.

Estados Unidos, Ucrania, buena parte de los gobiernos europeos y los ecologistas alemanes (en la coalición de gobierno) apoyan a Borrell.

Pero la ministra de Defensa alemana, Christine Lambrecht, dijo después de la misma reunión: “No debemos arrastrar (el oleoducto) a este conflicto. Tenemos que resolver el conflicto negociando, tenemos una oportunidad y tenemos que usarla en lugar de dedicarnos a conectar proyectos que no tienen relación con este conflicto”.

El portavoz del Kremlin, Dimitri Peskov, dijo el jueves que vincular a Nordstream II con la situación en Ucrania era “absurdo”: “es un proyecto puramente comercial”.

Bruselas, especial

CB