La firma de fondos mutuos T. Rowe Price (TROW.O) dijo que el paquete salarial récord de Elon Musk en 2018 de Tesla «demostró una fuerte alineación» con los intereses de los inversores del fabricante de automóviles eléctricos.
Los comentarios del décimo mayor inversor de Tesla (TSLA.O) marcan un importante apoyo después de que un juez de Delaware anulara en enero el paquete de 56.000 millones de dólares como [USN:L1N3DA3S8 TEXT:»being unfair to investors»] porque fue negociado por directores que parecían en deuda con Musk.
En respuesta, Tesla dijo en una declaración preliminar el miércoles que celebrará una reunión inusual. [USN:L3N3GQ2D7 TEXT:»special vote»] en su reunión anual de accionistas del 13 de junio para volver a aprobar el paquete salarial de 2018 de su director ejecutivo.
En un intercambio de correo electrónico hasta el jueves, un representante de T. Rowe Price dijo que era «prematuro» decir exactamente cómo votarían los fondos de la compañía en la reunión sobre puntos de poder particulares.
Pero el representante también envió una declaración de la empresa que decía: «Con respecto a la remuneración de los ejecutivos, creemos que el plan de 2018 demostró una fuerte alineación con los intereses de los inversores a largo plazo, y fue seguido por un impresionante período de validación de creación de valor».
T. Rowe de Baltimore poseía 22,4 millones de acciones de Tesla al 31 de diciembre.
En su declaración de poder, Tesla escribió que docenas de accionistas institucionales le dijeron a la compañía que el plan de compensación de 2018 «debería arreglarse» e incluyó líneas de una carta enviada por T. Rowe Price.
En él, la firma de fondos sugirió una nueva votación de los accionistas y dijo que Musk había cumplido con los términos de la adjudicación original. «Los requisitos del paquete de 2018 eran extraordinariamente ambiciosos y se cumplieron», afirma la carta de T. Rowe Price.
T. Rowe Price se negó a compartir una copia completa de la carta. En su declaración, la compañía también dijo que «T. Rowe Price es un inversor de larga data en Tesla. Como tal, escribimos recientemente a la junta directiva de Tesla ofreciendo recomendaciones sobre una variedad de temas de gobernanza. El reciente fallo de compensación del Tribunal de la Cancillería de Delaware fue sólo uno de ellos.»