Repsol, TotalEnergies, Shell, Equinor y Galp acudieron a los tribunales tras la decisión de gravar con un 9,2% las exportaciones de crudo.
La sorprendente creación de un impuesto a la exportación de crudo en Brasil dio lugar a un conflicto entre Gobierno de Lula da Silva y las petroleras empresas extranjeras que operan en el país y causaron desconfianza en el mercado, poco después de la primeros 100 días gestión del líder del PT.
Repsol, TotalEnergies, Shell, Equinor y Galp llevado ante la justicia después de que el gobierno decidiera a fines de febrero establecer un nuevo impuesto del 9,2% a las exportaciones de petróleo.
La tarifa, vigente entre marzo y junio, fue anunciada el mismo día que el ministro de Hacienda, Fernando Haddad, anunció la reanudación parcial del cobro de impuestos federales sobre gasolinas y diésel, suspendido por el anterior gobierno de Jair Bolsonaro en pleno período electoral. .
«Tendremos la oportunidad de atraer interesado en el refinamiento internode crudo, dijo el ministro de Minas y Energía, Alexandre Silveira, al defender el arancel a las petroleras.
Brasil es el noveno mayor productor mundial de crudocon un promedio de 3,02 millones de barriles diarios.
Otro escenario económico para Lula
En el poder desde enero, Lula promueve un mayor gasto público para financiar políticas sociales exitosas como las que marcaron sus mandatos anteriores (2003-2010), que sobre todo le permitieron sacar de la pobreza a 30 millones de brasileños.
Pero la realidad económica dista mucho de la bonanza de aquella época ganada por el «boom» de las materias primas. El pronóstico de crecimiento para 2023 es débil (+0,88), mientras que las tasas de interés se encuentran entre las más altas del mundo (13,75%).
Al carecer de recursos, el gobierno «buscó la solución más fácil, que le permita luchar con menos jugadores», dijo la economista Juliana Inhasz, profesora de economía en Insper.
Es una decisión «más política que económica» porque de esa manera el gobierno evita que los brasileños paguen más por el combustible, explicó a la AFP.
balance fiscal
Con esta decisión, el gobierno encontró la manera de compensar los 6.600 millones de reales -unos 1.250 millones de dólares- cedidos en el cobro de impuestos federales y garantizar «un mayor equilibrio fiscal»según Hacienda.
Pero las señales que el gobierno de Lula envió al mercado y al sector petrolero, responsable del 15% del PIB industrial de la economía más grande de América Latina, encendió algunos alarmas
La Asociación Brasileña de Exploración y Producción, vinculada al Instituto Brasileño de Petróleo y Gas (IBP), presentó el martes pasado en representación de las petroleras una acción de inconstitucionalidad contra la medida ante el Supremo Tribunal Federal para impedir el cobro.
“El homenaje tiene un potencial efecto negativo en la recaudación de impuestos y en la generación de empleos”, en una industria que emplea a 450.000 personas, dijo el IPB.
Shell Brasil se mostró «preocupada» por la medida anunciada «sin un diálogo significativo» y que trae «incertidumbre sobre nuevas decisiones de inversión», dijo la empresa en un comunicado enviado a la AFP.
Los exportadores también se sienten perjudicados por una decisión que consideran un «incumplimiento de contrato» en comparación con cuando decidieron invertir en el país.
Los impuestos reducen el margen de beneficio de las empresas y podría desalentar la inversiónhaciéndolo menos atractivo para producir en Brasil, explicó Lívio Ribeiro, investigador del Instituto Brasileño de Economía de la Fundación Getulio Vargas (Ibre-FGV).
El impuesto transmite «inseguridad» al mercado, más allá del sector petrolero, dijo.
“Se ha abierto un precedente. Es posible que en las próximas subastas del sector petrolero o de otras industrias los agentes empiecen a poner precio al riesgo de que se alteren las reglas”, explicó Ribeiro.
«Una mala idea», titula el diario o globo en un editorial reciente. Este tipo de medidas «tienen un aire de Robin Hood, redistribuyendo el dinero de los ricos a los pobres. Pero invariablemente contraproducente«.
Fuente: AFP