Tesla se enfrenta a una campaña de presión por parte de inversores activistas.

Los inversionistas de Tesla votarán el jueves sobre varias propuestas de inversionistas activistas que buscan presionar a la compañía y a su director ejecutivo, Elon Musk, para que cambien la forma en que tratan a los trabajadores, agreguen más voces independientes a la junta del fabricante de automóviles y divulguen más sobre cómo presiona al gobierno. funcionarios

Tesla es ampliamente reconocida por ser pionera en el mercado de automóviles eléctricos y poner a la industria automotriz en el camino para reducir en gran medida sus emisiones de gases de efecto invernadero. Pero la compañía ha sido acusada de discriminación racial en su fábrica de California, represión de sindicatos y por tener una junta repleta de personas cercanas a Musk. En mayo, el índice S&P 500 ESG eliminó a Tesla de una lista de empresas que cumplen con ciertos estándares ambientales, sociales y de gobierno.

“Nadie duda de los logros históricos sísmicos que han logrado Tesla y Musk”, dijo Daniel Ives, analista de Wedbush Securities.

Pero dijo que los inversionistas están preocupados por la oferta abortada de Musk por Twitter, la creciente competencia en el mercado de vehículos eléctricos y los problemas de producción en Tesla. “Musk ha tenido un paseo en la alfombra mágica, pero se empieza a ver cierta frustración entre los inversores”, dijo Ives.

En los últimos años, los accionistas activistas se han esforzado más por cambiar el comportamiento de Tesla y otras empresas, en algunos casos con el apoyo de grandes inversores como BlackRock y Vanguard. Pero ese movimiento ha provocado una reacción violenta de los legisladores conservadores y algunos ejecutivos corporativos. El Sr. Musk en mayo llamó ESG «una estafa escandalosa».

Los grupos de inversores activistas han presentado ocho propuestas no vinculantes que se votarán en la reunión anual de Tesla el jueves por la tarde en la fábrica de la compañía en Austin, Texas. El año pasado hubo cinco propuestas de este tipo.

La gerencia de Tesla se opone a las ocho resoluciones. Se espera que una propuesta de la junta para una división de acciones de 3 a 1 gane un amplio apoyo de los accionistas y hará que las acciones de Tesla, que actualmente cotizan a más de $ 900, sean más fáciles de comprar para individuos y empleados.

Las resoluciones de los accionistas incluyen una medida que le pediría a Tesla que divulgue más información sobre si su cabildeo gubernamental se alinea con los esfuerzos para limitar el cambio climático. “Tesla es un rezagado notable en lo que respecta a la divulgación ambiental, social y relacionada con la gobernanza”, dice la resolución, que fue presentada por la Fundación Nathan Cummings y el Fondo de Equidad Green Century.

Otras resoluciones pidieron a Tesla que facilite a los accionistas la nominación de candidatos para la junta, dé a los empleados más libertad para presentar quejas ante los tribunales y controle más de cerca si el cobalto utilizado en sus baterías se extrae con trabajo infantil.

El Fondo Común de Jubilación del Estado de Nueva York, que administra el plan de pensiones de los empleados estatales, presentó una resolución solicitando a la gerencia que presente un informe anual sobre sus esfuerzos para prevenir la discriminación racial y el acoso sexual. El Departamento de Vivienda y Empleo Justo de California demandó a Tesla en febrero después de recibir lo que dijo eran cientos de quejas de empleados que dijeron que estaban sujetos a insultos raciales, se les asignó un trabajo físicamente arduo y se les negaron transferencias y promociones.

En respuesta a la resolución, Tesla dijo que “no toleraba la discriminación, el acoso, las represalias o cualquier maltrato de los empleados en el lugar de trabajo o en situaciones relacionadas con el trabajo”.

Tesla sostiene que su misión es “acelerar la transición del mundo hacia la energía sostenible”. Pero los accionistas se han vuelto cada vez más críticos con otros aspectos de la conducta de la empresa y de Musk.

Varias propuestas de los accionistas fueron respaldadas por Servicios al Accionista Institucional, que asesora a los grandes inversores sobre cómo votar en las reuniones anuales. Una propuesta apoyada por la firma, pero con la oposición de la gerencia de Tesla, permitiría a los accionistas nominar candidatos alternativos para la junta.

Tesla ha enfrentado a menudo críticas de que su directorio, cuyos miembros incluyen a Kimbal Musk, el hermano de Elon Musk, no ha podido evitar que el director ejecutivo haga o diga cosas que dañan al fabricante de automóviles.

En una respuesta, Tesla dijo que ha agregado más directores independientes en los últimos años y que permitir que los accionistas nombren miembros “podría ser explotado por asaltantes corporativos”.

Las propuestas de los accionistas han recibido un apoyo significativo en el pasado. El año pasado, el 46 por ciento de los accionistas votó a favor de una propuesta que cuestiona una política de Tesla que requiere que los empleados resuelvan las denuncias de discriminación y acoso sexual ante un árbitro en lugar de en los tribunales. La resolución fue presentada por Nia Impact Capital en Oakland, California.

El año pasado, el capítulo de Nueva York de las Hermanas del Buen Pastor presentó una resolución en la que pedía a Tesla que revelara el impacto de sus operaciones en los derechos humanos.

Kristin Hull, directora ejecutiva de Nia Impact Capital, dijo que las firmas de inversión activistas como la suya estaban tomando la iniciativa para confrontar a la gerencia de Tesla, mientras que los grandes accionistas institucionales, con mucha más influencia, se habían quedado en un segundo plano.

“Son los administradores de activos más pequeños y los administradores de activos dirigidos por mujeres y las monjas los que lideran esto”, dijo la Sra. Hull. Los grandes accionistas, dijo, “solo tienen que levantar el teléfono”.