Advertencia: este artículo contiene spoilers de The Boogeyman.
Como si no hubiera extendido lo suficiente el cuento de Stephen King, el hombre del saco establece una secuela que va aún más allá de la narrativa inicial del autor de terror. Encontrado en las páginas de King’s Turno nocturno antología de historias de miedo, la novela comienza con Lester Billings (interpretado por David Dastmalchian en lo que equivale a un cameo de cinco minutos) explicando al terapeuta Will Harper (Chris Messina) sobre un «monstruo en la sombra» que mató a sus tres hijos pequeños. En uno de los mayores cambios en la obra de Stephen King hombre del saco libro, Billings es asesinado poco después, pero no antes de depositar una entidad malvada en la casa de Harper que inmediatamente comienza a aprovecharse de sus propios hijos.
La mayor parte de el hombre del saco está dedicada a la hija mayor Sadie (Sophie Thatcher) y su hermana menor Sawyer (Vivien Lyra Blair) que intentan convencer a su padre de que el monstruo existe mientras aún procesan el dolor por la muerte de su madre un mes antes. Con el tiempo, Sadie se da cuenta de que la criatura se une a las víctimas del dolor que no han procesado su dolor, alimentándose de su desesperación hasta que les quita la vida. Una vez que la familia se compromete a sanar de su pérdida y usar la luz de la memoria de la madre para destruir a la criatura, creen que se ha ido para siempre, pero la película deja una oportunidad para su regreso.
El final de The Boogeyman se burla del monstruo que todavía persigue a Sadie
Si bien inicialmente se mostró reacio a asistir a terapia con sus hijos, Will se da cuenta de que no prestar atención a sus hijos y sus necesidades es lo que probablemente permitió que The Boogeyman ingresara a su hogar en primer lugar. al final de el hombre del saco, toda la familia está en terapia junta, y parece que mientras se dediquen a honrar la memoria de la madre sin permitir que el dolor consuma sus vidas, estarán a salvo del monstruo. Sin embargo, justo cuando salen de la oficina del Dr. Weller, Sadie escucha que el terapeuta la llama para que vuelva a entrar por algo, y cuando entra en la habitación, el Dr. Weller no está, pero la puerta del armario está entreabierta.
The Boogeyman es un buen imitador y, a menudo, usa las voces de sus seres queridos para atrapar a sus víctimas. Cuando el Dr. Weller finalmente aparece en la habitación y se sorprende al ver a Sadie parada allí, queda claro que el hombre del saco está sugiriendo que Sadie todavía está siendo perseguida por la entidad malvada. La escena es un inteligente guiño al final de la novela de King, cuando el terapeuta se quita el disfraz para revelarse como The Boogeyman que sigue atormentando a Lester Billings, demostrando que en realidad nunca escapó de su destino.
Stephen King nunca escribió una secuela de The Boogeyman
Stephen King nunca escribió una secuela de el hombre del saco historia corta, pero la película puede verse como una secuela en espíritu. En la historia, el Dr. Harper es el terapeuta que se revela como The Boogeyman, y Lester Billings muere, pero en la película transmite su dolor a la familia Harper. El camino el hombre del saco termina implica que la criatura aún podría estar presente acechando a Sadie, y tal vez usarla como un conducto para encontrar otra familia desesperada y afligida en algún lugar cercano.
King no escribe muchas secuelas de sus novelas, a excepción de La torre oscura y el resplandor serie, y nunca por sus cuentos. La razón por la que King no escribe secuelas muy a menudo tiene mucho que ver con el hecho de que el autor pasa de la historia una vez que ha terminado, aunque a veces presenta componentes en universos literarios interconectados, como los personajes de Él que aparece en otros libros. Ya que le gusta explorar cosas que «tienden a darse en familias», como con Jack y Danny Torrance en el resplandor y doctor sueñopuede estar tentado a volver a visitar el hombre del saco en una fecha posterior para investigar qué pasó con los Arpistas.
De qué podría tratarse la historia de The Boogeyman 2
Dado que The Boogeyman es una alegoría del dolor, es posible que el monstruo regrese en el hombre del saco 2 en cualquier número de maneras. El monstruo podría seguir persiguiendo a Sadie hasta el momento en que entre en contacto con otra persona en duelo y se aferre a ellos. Ninguno de sus amigos simpatizaba especialmente con la pérdida de su madre o su comportamiento errático en torno a su dolor, por lo que sería un juego de moralidad interesante si una tragedia sucediera a uno de ellos, y se vieran obligados a experimentar el tipo de sufrimiento del que se burlaban. de Sadie mientras luchaban contra The Boogeyman.
The Boogeyman también podría haberse unido al terapeuta familiar de Harper, el Dr. Weller (LisaGay Hamilton), o a uno de sus otros pacientes afligidos. De esa manera, el hombre del saco 2 podría convertirse en una serie de antología, con una familia diferente encantada cada vez. O, dado lo buenos que fueron David Dastmalchian y Marin Ireland en sus breves papeles como Lester y Rita Billings, podría ser interesante explorar a la familia Billings en una precuela.
La taquilla de The Boogeyman podría determinar si ocurre una secuela
En este momento, 20th Century y Disney no han anunciado una secuela de el hombre del saco por muchas razones. Después del desempeño relativamente pobre de Llamar a la cabina que también se basó en una historia de Stephen King, lo más probable es que los estudios estén esperando ver cómo se comporta esta nueva adaptación de King en la taquilla. Hasta ahora, sus números son mejores que Llamar a la cabina y cualquier adaptación de King desde 2019 doctor sueñoque recibió comentarios críticos y comerciales generalmente positivos.
Si el hombre del saco funciona bien como una película de terror PG-13 ingeniosa con suficientes actuaciones sólidas, sustos de salto y conexiones con el material de origen de King, podría generar una franquicia completa. Dado que no tiene que preocuparse por construir a partir de uno de los mundos más establecidos del autor, como en Él o La torre oscura, tiene una licencia más creativa para las secuelas. Al mismo tiempo, como una película de terror de presupuesto medio que costó entre 30 y 40 millones hacer como Oso de cocaínadebería poder recuperar sus costos de producción y ser un éxito teatral y de transmisión.