El Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) asestó otro golpe a la Plan B proceso electoral al resolver una parte del mismo como inconstitucional, y ratificó que el Congreso no tiene facultad para ordenar el cese de funciones de edmundo james como secretario ejecutivo de Instituto Nacional Electoral.
Con voto empatado, el magistrado presidente del TEPJF, Reyes Rodríguez Mondragóndio voto de calidad para refrendar que el Congreso de la Unión se excedió en sus funciones al aprobar un decreto de Reforma Electoral que contiene un transitorio en el que se ordena el comando INE remoción y nombramiento de un nuevo Secretario Ejecutivo.
En su proyecto, la magistrada Janine Otálora Malassis afirmó que el Congreso no puede instruir al Consejo General del INE cómo tramitar la nueva designación del Secretario Ejecutivo.
Argumentó que hay una inaplicación de la norma y es inconstitucional porque el Congreso afecta la autonomía del INE y sus poderes constitucionales.
“El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación es el garante de la autonomía del sistema electoral mexicano”, dijo.
Asimismo, se declaró que el Congreso no puede cesar en sus funciones ni establecer parámetros para designar un nuevo Secretario Ejecutivo, reforma que fue refrendada en el décimo transitorio de la El plan B del presidente.
Sin embargo, tres magistrados (Mónica Soto, José Luis Vargas e Indalfer Infante) votaron en contra de dicha resolución, pues argumentaron que se excedió el juicio, ya que Edmundo Jacobo retiró su recusación luego de que la Corte declarara inconstitucional dicha regla del Plan B y el Secretario Ejecutivo volviera a esa posición
FALLA CRÍTICA DE CONSEJERÍA
En tanto, la Consejería Jurídica de la Presidencia de la República consideró que la resolución de tribunal electoral invade las facultades de la Corte y desconoce la competencia de un juzgado de distrito en materia de amparo.
Incluso criticó que los magistrados Reyes Rodríguez, Felipe de la Mata y Janine Otálora «hagan parte de un bloque dentro de la TEPJF que resuelvan sistemáticamente asuntos que no sean de su competencia o que contradigan el criterio de la SCJN”.
Incluso, la Asesoría Jurídica del Ejecutivo informó que explorará todas las vías legales para combatir la ilegal resolución aprobada por la mayoría de los magistrados de la Sala Superior de la TEPJFmientras los acusa de ser parte de una guerra legal contra el Plan electoral B.
“Cabe recordar que este grupo de magistrados electorales fueron beneficiados con un acuerdo inconstitucional que data de 2016, entre las fracciones parlamentarias del PRI, PAN y PRD en el Senado de la República.
SIGUE LEYENDO:
“Plan B” afecta a grupos vulnerables: el reclamo de las personas que se manifiestan en la SCJN
Reyes Rodríguez Mondragón, presidenta del TEPJF, asistirá a la Cámara de Diputados
Plan B de la Reforma Electoral es un capricho político, dice doctor César Iván Astudillo
CAMARADA
Continuar leyendo: Tribunal da otro golpe al Plan B: ratifica a Edmundo Jacobo