Trump afirma falsamente fraude en las elecciones de Los Ángeles. La verdad es que hubo pocos problemas.

Los votantes pueden haber diferido en sus elecciones de boleta en la elección de la semana pasada, pero parecían estar de acuerdo en una cosa: los buzones son una gran idea.

Las cajas esparcidas por el condado de Los Ángeles fueron un éxito «fenomenal», según el principal funcionario electoral del condado.

El presidente Trump cree que son evidencia de fraude.

Alerta de spoiler. Ellos no están.

El presidente miércoles tuiteó un video desacreditado durante mucho tiempo que muestra a los trabajadores electorales recolectando votos de un buzón el 4 de noviembre, el día después del cierre de las urnas, lo que sugiere que el proceso es evidencia de fraude.

De hecho, las urnas se habían cerrado y bloqueado la noche de las elecciones, cuando cerraron las urnas, y los trabajadores electorales tardaron en recogerlas en los días siguientes. Según la ley estatal, los votos por correo emitidos el día de las elecciones se recopilarán y contarán hasta el 20 de noviembre.

La falsa sugerencia de fraude es la última estrategia del presidente para cuestionar los resultados de las elecciones, en las que el exvicepresidente Joe Biden fue declarado ganador el sábado.

Desde entonces, los verificadores de hechos han desacreditado las preocupaciones sobre los buzones, más de 400 de los cuales se extendieron desde Lancaster hasta Long Beach.

Dean Logan, el Secretario-Registrador / Secretario del Condado y el principal funcionario electoral del condado, ha buscado en Twitter para disputar el video. Le dijo a la Junta de Supervisores del Condado de Los Ángeles el martes que los buzones de correo «resultaron ser un elemento fenomenal de esta elección».

Más de 1.3 millones de residentes en el condado de Los Ángeles emitieron sus votos usando los buzones, dijeron las autoridades.

Su oficina emitió otra negación en respuesta.

“Sí, son papeletas; boletas válidas, legalmente emitidas, recolectadas y procesadas por funcionarios electorales autorizados de acuerdo con el Código Electoral de California ”, decía el tweet.

El tema es un video que ha circulado en Internet durante días en el que una mujer se enfrenta a los trabajadores electorales del condado que recolectan boletas de un buzón en Reseda. Sugiere que los votos se emitieron de alguna manera después de las elecciones, en las que Biden ganó por abrumadora mayoría en California.

Los trabajadores electorales, uno de los cuales muestra una insignia de empleado del gobierno en respuesta a la preocupación de la mujer, parecen desconcertados por la investigación y continúan apilando las boletas enviadas por correo en bolsas aseguradas con cremalleras.

Twitter marcó la publicación, proporcionando un enlace para los usuarios, diciendo «Aprenda cómo votar por correo es seguro».

El tuit de Trump provocó que los funcionarios electorales pusieran los ojos en blanco y un poco de ardor de estómago sobre si las afirmaciones de fraude infundadas de Trump podrían influir en las elecciones.

«Va a ser muy agradable tener un presidente que no es un troll de Internet que trafica ya desacreditando las teorías de la conspiración», tuiteó Sam Mahood, portavoz del secretario de Estado Alex Padilla, desde su cuenta personal.

Los buzones de correo no fueron la única parte de la infraestructura electoral del condado que recibió elogios. En general, el sistema de $ 300 millones recibió altas calificaciones por su desempeño sin problemas serios, un cambio brusco con respecto a las primarias de marzo, cuando la infraestructura recientemente revelada creó largas filas y retrasos significativos en las urnas.

En declaraciones a la Junta de Supervisores el martes, Logan declaró que el nuevo sistema fue un «éxito» y obtuvo elogios del mismo panel que lo asó a la parrilla en marzo sobre los problemas durante la primaria.

Logan les dijo a los supervisores que su oficina había trabajado diligentemente para solucionar problemas desde que realizó una revisión de las fallas tecnológicas en la primaria. Dijo que el comportamiento de los votantes también ayudó, ya que muchos votantes optaron por votar por correo o votar temprano en las urnas, lo que alivió la tensión sobre los nuevos libros electorales electrónicos que causaron importantes retrasos en marzo.

“Nuestra inversión a largo plazo y nuestro arduo trabajo en el condado de Los Ángeles valieron la pena”, dijo. «La ejecución de esta elección fue exitosa».

Los votantes del condado de Los Ángeles prestaron atención a las advertencias sobre las complicaciones de la votación en persona y las demoras que experimentaron en marzo, y decidieron emitir la mayoría de sus boletas por correo, una novedad en el condado de Los Ángeles.

Mientras las papeletas siguen llegando y el el conteo continúa, alrededor de 3.4 millones de votantes en el condado de Los Ángeles – aproximadamente el 80% – emitir papeletas de voto por correo ya sea a través del Servicio Postal o de buzones. Eso es más del doble de la tasa de las elecciones presidenciales de 2016.

Quizás igualmente importante, más de la mitad de los 850.000 votantes que emitieron sus votos en los centros de votación lo hicieron temprano. La cifra final de participación se situó en alrededor del 72% a partir del martes por la noche, con al menos 142.000 votos por contar.

La supervisora ​​Janice Hahn, quien fue una crítica vocal en marzo e instó a Logan a revisar los temas que provocaron largas filas y enojo entre los votantes, dijo que estaba de acuerdo con su evaluación. Ella dijo que los votantes tuvieron una «buena experiencia» esta vez.

«Tengo la esperanza de que marzo haya sido solo un contratiempo y que nuestras elecciones en el futuro sean tan tranquilas como esta», dijo.

La pandemia fue un factor importante en el cambio de comportamiento de los votantes este año.

Incitó a los funcionarios a enviar boletas por correo a todos los votantes registrados del estado, no solo a aquellos que las solicitaron. Y las boletas recibidas hasta el 20 de noviembre aún se pueden contar siempre que tengan matasellos del día de las elecciones. Los funcionarios también están dando tiempo adicional a los votantes para corregir cualquier deficiencia en sus boletas electorales por correo, como firmas no coincidentes o faltantes.

Además, a los votantes se les permitió registrarse el día de las elecciones, lo que llevó a cientos de miles de votos condicionales en todo el estado.

El tiempo extra para contar los votos ha empañado los resultados de tres elecciones legislativas indecisas y vigiladas de cerca en California, incluidas dos en el sur de California. Aún así, la gran mayoría de los votos, exactamente cuántos se desconoce, probablemente ya se hayan emitido, dicen los expertos.

“Me sorprendería mucho si llegaran muchas más papeletas en este momento”, dijo Mindy Romero, quien dirige el Centro para la Democracia Inclusiva en la USC cuyo equipo ha estudió el voto del condado de Los Ángeles de cerca. “Todavía tenemos muchas papeletas por ahí. Sin embargo, creo que el panorama se aclarará en los próximos días «.

En la carrera por el 39 ° Distrito del Congreso en el Condado de Orange, Young Kim, el republicano, tenía una ventaja estrecha sobre el titular, el representante Gil Cisneros, demócrata. Y la asambleísta demócrata Christie Smith mantuvo una estrecha ventaja en la carrera por el 25º Distrito Congresional, en el norte del condado de Los Ángeles, sobre el actual Representante de los Estados Unidos Mike García, un republicano.

Los expertos en elecciones dijeron que el sistema de votación del condado en Los Ángeles parece haber cumplido con sus altas expectativas, incluso al cambiar las rutinas y hábitos que se desarrollaron durante la noche de las elecciones.

«Lo importante es que no se sabe realmente cómo va a funcionar un nuevo sistema electoral hasta que se prueba en la práctica», dijo Kevin Wallsten, profesor de ciencias políticas en Cal State Long Beach. «Parece que el condado de Los Ángeles, en particular, se desempeñó bastante bien».