El presidente Donald Trump intentó una vez más poner en duda el Departamento de Justicia y la legitimidad del juicio penal de su ex asesor Roger Stone, esta vez atacando a un miembro del jurado que habló públicamente en apoyo de los fiscales federales.
Trump, tuiteando el jueves, sugirió que los sentimientos anteriores contra Trump que parecen haber sido tomados en las redes sociales por Tomeka Hart son prueba de «sesgo significativo». El miércoles, Hart se identificó como la encargada del jurado en el juicio de Stone.
«Agregue eso a todo lo demás», escribió el presidente, «y esto no se ve bien para el Departamento de Justicia».
Los comentarios de Trump parecían citar un informe de Fox News que detallaba comentarios y retuits publicados por una cuenta que pertenecía a Hart, el ex presidente de la junta escolar de Memphis City, Tennessee.
Algunos de los comentarios llamaron a Trump y sus partidarios racistas. La cuenta también retuiteó artículos políticos, incluidas historias sobre las audiencias de confirmación del juez de la Corte Suprema Brett Kavanaugh y el destino legal del ex abogado personal de Trump y reparador Michael Cohen, quien fue sentenciado a tres años de prisión por fraude fiscal y cargos de mentira.
Uno retuitear comparó las quejas de Stone sobre el uso de la fuerza durante su arresto con la fuerza letal que la policía ha utilizado contra los negros, incluidos Alton Sterling, Eric Garner y Philando Castile.
Hart dijo que decidió revelar públicamente su papel en el juicio de Stone para mostrar su apoyo a los cuatro fiscales que renunciaron abruptamente cuando el Departamento de Justicia se movió para retirar su recomendación de sentencia de siete a nueve años de prisión para Stone. Esto sucedió en las horas posteriores a que Trump criticara esa recomendación como un «error judicial» en Twitter.
Hoo-Me.com/MediaPunch/MediaPunch/IPx
“Los fiscales que ahora renunciaron hicieron un trabajo magistral al exponer cada elemento de cada cargo, respaldados con amplia evidencia. Como capataz, me aseguré de que revisáramos cada elemento, de cada cargo, igualando la evidencia presentada en el caso que nos llevó a declarar culpable de los 7 cargos «, escribió Hart en una publicación de Facebook informada por The Commercial Appeal, un papel de Memphis “Me duele ver que el Departamento de Justicia ahora interfiere con el arduo trabajo de los fiscales. Actuaron con la máxima inteligencia, integridad y respeto por nuestro sistema de justicia «.
Un jurado en noviembre condenó a Stone por los siete cargos que enfrentó, incluyendo obstruir un procedimiento oficial, manipulación de testigos y dar numerosas declaraciones falsas a los legisladores. Está programado para ser sentenciado la próxima semana.
Hart no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios de HuffPost el jueves.
ASSOCIATED PRESS
La decisión de Trump de influir públicamente en la sentencia de Stone ha sido ampliamente criticada no solo por los demócratas del Senado sino por la Asociación de Abogados de Estados Unidos, que advirtió que la medida del presidente podría amenazar la democracia y el estado de derecho.
«La Asociación de Abogados de los Estados Unidos apoya firmemente la independencia judicial y el buen ejercicio de la discreción procesal», dijo el miércoles el presidente de la ABA. «Los funcionarios públicos que atacan personalmente a jueces o fiscales pueden crear una percepción de que el sistema está cumpliendo un propósito político u otro en lugar de la administración justa de justicia».
El senador Lindsey Graham (republicano por Carolina del Sur) también dijo en respuesta al comportamiento de Trump que «twittear sobre un asunto criminal en curso no es apropiado».
