Trump demanda a Facebook, Google, Twitter, Dorsey, Zuckerberg y Pichai

El expresidente Donald Trump llevó su pelea con tres grandes empresas de tecnología a los tribunales, presentando demandas que, según los expertos legales, tienen casi garantía de fracasar, incluso cuando reúnen a votantes republicanos, recaudadores de fondos y donantes.

Trump reveló el miércoles que está demandando a Facebook, Twitter y Google, así como a sus respectivos directores ejecutivos, Mark Zuckerberg, Jack Dorsey y Sundar Pichai, en demandas colectivas.

Trump, quien tiene un historial de amenazas de acciones legales pero no siempre cumpliendo, hizo el anuncio en su club de golf en Bedminster, Nueva Jersey, junto con dos líderes del America First Policy Institute, el grupo sin fines de lucro pro-Trump que apoya las demandas. .

Poco después de que finalizara la conferencia de prensa, las entidades políticas de Trump comenzaron a enviar mensajes de recaudación de fondos que promocionaban las demandas en sus solicitudes de dinero. Uno de esos mensajes de texto, escrito como si viniera del propio Trump, incluye un enlace a su comité conjunto de recaudación de fondos Save America, que también recauda dinero para otras iniciativas políticas republicanas.

El expresidente Donald Trump habla en el Trump National Golf Club en Bedminster, Nueva Jersey, el miércoles 7 de julio de 2021.

Seth Wenig | AP

Las demandas se dieron a conocer poco más de un mes después de que Facebook decidiera mantener la prohibición de Trump de usar la plataforma hasta al menos enero de 2023. Twitter, el medio de comunicación social preferido de Trump durante su único mandato en el cargo, lo prohibió permanentemente después del 6 de enero. invasión del Capitolio por una turba de sus partidarios.

Deberías leer:   Jeff Bezos, fundador de Amazon: emocionado de ver cómo el espacio me cambia

La demanda contra Pichai también menciona como acusado a YouTube, el sitio web para compartir videos comprado por Google en 2006. YouTube prohibió indefinidamente a Trump en enero.

“No buscamos llegar a un acuerdo”, dijo Trump a los periodistas en Bedminster cuando se le preguntó sobre las demandas. “No sabemos qué va a pasar, pero no buscamos llegar a un acuerdo”, dijo.

Las tres demandas relacionadas, presentadas en un tribunal federal en Florida, alegan que los gigantes tecnológicos han violado los derechos de las Primeras Enmiendas de los demandantes.

Las demandas quieren que el tribunal ordene a las empresas de medios que permitan que Trump vuelva a sus plataformas. También quieren que el tribunal declare que la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones, una ley que impide que las empresas de tecnología sean responsables de lo que los usuarios publican en sus plataformas, es inconstitucional.

Como presidente, Trump arremetió contra la Sección 230 y pidió repetidamente su derogación. Incluso vinculó el tema con una ronda crucial de controles de estímulo en el apogeo de la pandemia de coronavirus, así como con la aprobación de un proyecto de ley anual de gastos de defensa.

Los expertos legales dudan que el último ataque de Trump a las grandes empresas de tecnología tenga éxito.

“Creo que la demanda casi no tiene posibilidades de éxito”, dijo el profesor de derecho de la Universidad de Vanderbilt, Brian Fitzpatrick, a CNBC en una entrevista telefónica.

Deberías leer:   Las redes sociales deben ser responsables de difundir información errónea

Las plataformas tecnológicas son entidades privadas, no instituciones gubernamentales y, por lo tanto, las afirmaciones de los demandantes sobre violaciones constitucionales no se sostienen, dijo Fitzpatrick.

El profesor agregó que no estaba convencido por el argumento en las demandas de que las empresas deberían ser tratadas como gobierno, porque su conducta, incluida la supuesta coordinación con el equipo de transición del entonces presidente electo Joe Biden, “[s] para declarar la acción “.

“Creo que esto es sólo una demanda de relaciones públicas”, dijo Fitzpatrick, “y seré honesto con usted, no me sorprendería si termina con sanciones contra los abogados por presentar una demanda frívola”.

Política de CNBC

Lea más sobre la cobertura política de CNBC:

Los representantes de Twitter y Google se negaron a comentar sobre las acciones legales. Facebook no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

La portavoz de Trump, Liz Harrington, se negó a comentar antes del discurso del expresidente.

El abogado que representa a Trump en las demandas, Matthew Lee Baldwin de Vargas, González, Baldwin, Delombard, no respondió de inmediato a las preguntas de CNBC sobre cuántas demandas planeaba presentar Trump y si estas demandas se han presentado en la corte todavía o no. .

Wall Street no pareció inmutarse por la noticia, ya que las acciones de Facebook y Alphabet, empresa matriz de Google, superaron al S&P 500 y al Nasdaq Composite.

Deberías leer:   Las OPI de Paytm y Zomato apuntan a la próxima ola de listados de tecnología india

Facebook fue visto por última vez fuera de su máximo de sesión al norte del 1% con una ganancia del 0,1%, mientras que Alphabet agregó alrededor del 0,2%. Twitter estaba fuera de su mínimo intradiario, pero perdió un 0,5% en operaciones agitadas. Los movimientos en las acciones de las redes sociales en comparación con una pérdida del 0,1% para el S&P 500 y una caída del 0,3% para el Nasdaq.

El anuncio se produce el mismo día en que el periódico The Guardian del Reino Unido informó que el próximo libro “Francamente, ganamos esta elección” afirma que Trump elogió a Adolf Hitler ante su entonces jefe de gabinete, John Kelly. Trump supuestamente dijo: “Bueno, Hitler hizo muchas cosas buenas”.

Trump negó haberlo dicho, según el autor del libro, el reportero del Wall Street Journal Michael Bender, dijo The Guardian.

Harrington, en un comunicado a NBC News, dijo que la información “es totalmente falsa. El presidente Trump nunca dijo esto. Son noticias falsas, probablemente de un general que era incompetente y fue despedido”.

Tom Franck de CNBC contribuyó a este informe.