Es la primera vez que Trump apoya tan abiertamente la teoría de que Pence, como vicepresidente y por tanto presidente del Senado, podría haber anulado los resultados en aquellos estados que consideraba podrían haber cometido fraude electoral a favor de Biden.
«Si el vicepresidente no tenía ‘derecho’ a cambiar los resultados de las elecciones presidenciales del Senado, a pesar del fraude y numerosas irregularidades, ¿por qué los demócratas y republicanos son de nombre solo como ‘La Chiflada’ Susan Colins tratando desesperadamente de aprobar una ley que no ¿Permitir que el presidente cambie los resultados de las elecciones?» dijo Trump.
Trump se refiere a la propuesta de reforma de la Ley de Recuento Electoral, una vaga norma de redacción que sin embargo establece claramente que el trabajo del vicepresidente es ceremonial y no le otorga ningún poder para anular el resultado de una elección presidencial.
La congresista demócrata Zoe Lofgren ha tratado de justificar que la revisión de la norma se debe a que ha quedado obsoleta y a que otros congresistas han intentado aprovecharse de su «ambigüedad» en determinados temas. “Pero, francamente, creo que las funciones del vicepresidente no se van a tocar”.
La ley de reforma electoral fue/es otro revés para la administración Biden.
Los senadores Joe Manchin (DW.Va.) y Kyrsten Sinema (D-Ariz.) votaron con los republicanos para oponerse a la reforma de las reglas en el Senado de los EE. UU. como parte de una reforma electoral buscada por los demócratas, el presidente joe Biden y la extrema izquierda socialista.
Esta es otra derrota contundente para la administración. Biden, que también ha visto estancado su proyecto de ley «Build Back Better» de $ 1.87 billones en el Senado de los EE. UU.
“Durante el año pasado, mis colegas demócratas aparecieron en el Senado, en programas de entrevistas, escribieron en páginas de periódicos de todo el país y argumentaron que derogar el ‘filibusterismo’ o el ‘filibusterismo’ restaura la opinión que los padres fundadores tenían sobre este cuerpo legislativo. . mis amigos, eso [simplemente no es cierto. No es cierto]Manchin dijo horas antes de la votación nocturna.
Por su parte, la senadora demócrata de Arizona, Sinema, reiteró su apoyo a la legislación electoral, pero también mantuvo su oposición a «acciones separadas que profundizarían nuestras divisiones y correrían el riesgo de repetidos cambios radicales en la política federal, cimentando la incertidumbre». y erosionando aún más la confianza en nuestro gobierno».
“Esta noche… no debería ser el final de nuestros esfuerzos para hacer que el Senado funcione mejor. Los senadores de ambos partidos han ofrecido ideas, incluidas algunas que ganarían mi apoyo, para hacer que este organismo sea más productivo, más deliberativo y más receptivo a las necesidades de los estadounidenses”, agregó Sinema.
Los senadores votaron 52-48 para derrotar el llamado cambio de reglas obstruccionistas, que habría eliminado el obstáculo de 60 votos para el proyecto de ley electoral. Para tener éxito, los demócratas necesitaban la unidad total de sus 50 miembros, más el voto de desempate de la vicepresidenta Kamala Harris.
En conversación con DIARIO LAS AMERICAS, el economista y politólogo Francisco Rodríguez aseguró que: “Por la pandemia, en muchos distritos y estados se cambiaron las leyes electorales de emergencia, permitiendo la liberalización y eso se traduce en menos requisitos para la época. para comprobar el votante. Ellos (los demócratas) quieren mantener eso permanentemente porque creen que es lo mejor para ellos. Las elecciones inicialmente fueron en un solo día y se acabó el incidente, pero ahora resulta que hay un antes y un después y aun cuando se acaban las elecciones todavía hay papeletas que van entrando, papeletas que dicen que tienen derecho a se cuenta que la culpa no es de los votantes, que si se demoró el correo, que si hubo tormenta etc. es decir, cualquier excusa para alejarse de la idea principal de los votos. Los republicanos reaccionan a la debacle de las últimas elecciones y reclaman que una persona debe mostrar una identificación válida, haberse inscrito en el censo electoral días antes y no el día de las elecciones. No hay muchos buzones por toda la ciudad con personas depositando numerosas papeletas. ¿Cómo es eso posible? Porque los demócratas establecieron a los taquilleros: personas que van a los hogares, asilos de ancianos, etc., y recogen los votos. La batalla es entre lo que la izquierda llama liberalización y la derecha llama rigor y control.