Trump puede haber sopesado la acusación antes de matar a Soleimani de Irán

Parece que el presidente Donald Trump pudo haber considerado sus perspectivas de destitución al tomar la decisión de matar al líder militar iraní Qassem Soleimani la semana pasada. Si ese es el caso, entonces la huelga ordenada por Trump no se trató únicamente de proteger a los estadounidenses de una amenaza inminente, sino también de salvar su presidencia.

La administración ha argumentado por qué eligió asesinar a Soleimani, pero los principales argumentos han sido que planeaba atacar a los estadounidenses en cuestión de días, y que Estados Unidos siempre respondería con fuerza después de que mataran a ciudadanos estadounidenses. En diciembre, una milicia respaldada por Irán mató a un contratista estadounidense en Irak.

Pero el Wall Street Journal del jueves por la noche incluyó un dato sorprendente en su historia sobre cómo Trump llegó a dar luz verde a la operación Soleimani: “Sr. Trump, después de la huelga, dijo a los asociados que estaba bajo presión para tratar con el general Soleimani de los senadores republicanos que considera partidarios importantes en su próximo juicio político en el Senado, dijeron los asociados “.

Deberías leer:   la policía turca detuvo al menos a 200 manifestantes

En otras palabras, el presidente sintió la necesidad de apuntalar el apoyo de algunos legisladores republicanos no identificados antes de su inminente juicio en el Senado.

Es importante tener en cuenta que el pasaje anterior es solo un breve párrafo en una pieza mucho más larga sobre el funcionamiento interno de las discusiones de Soleimani de la administración Trump. Y hasta ahora no hay otra evidencia que sugiera que Trump no dio la orden principalmente para disuadir a Irán de amenazar a los estadounidenses, aunque es no está claro cuán “inminente” fue realmente esa amenaza.


Pero si Trump consideró la destitución al optar por matar al general iraní, aunque sea por un momento, entonces este es un gran escándalo. Significaría que el presidente no solo tenía en cuenta los intereses de la nación o del mundo al llevar a Estados Unidos e Irán al borde de la guerra, sino también sus propios intereses políticos personales.

Se necesitan más informes para ver cuánta acusación pesaba en la mente de Trump cuando dio la orden. Sin embargo, como mínimo, los informes del Wall Street Journal ponen en tela de juicio la legalidad del ataque de Soleimani de Trump y la verdadera intención detrás de él. Y, en el peor de los casos, la decisión de Trump de matar a un líder extranjero, por mucho que se haya merecido su destino, en parte para obtener beneficios políticos, es discutible por sí sola.

Deberías leer:   cuando chatear o googlear sobre aborto y ciclos menstruales puede ser riesgoso

Pilar Benegas

Pilar Benegas es una reconocida periodista con amplia experiencia en importantes medios de USA, como LaOpinion, Miami News, The Washington Post, entre otros. Es editora en jefe de Es de Latino desde 2019.