El presidente Donald Trump duplicó la decisión de su campaña de demandar al New York Times por difamación por un artículo de opinión el miércoles, alegando que la opinión del escritor estaba «totalmente equivocada» y que habrá más demandas judiciales.
En una rueda de prensa el miércoles por la noche, Brian Karem, corresponsal de la Casa Blanca de la revista Playboy y analista de CNN, presentó la demanda por difamación contra el Times por un artículo de opinión de 2019 de Max Frankel, ex editor ejecutivo del Times. Karem le preguntó al presidente: «¿Es su opinión o es su opinión que si las personas tienen una opinión contraria a la suya, deberían ser demandadas?»
«Bueno, cuando se equivocan totalmente de opinión, como lo hizo The New York Times, y, francamente, se han equivocado mucho en los últimos años», dijo Trump. «Así que veremos cómo eso, deja que funcione a través de los tribunales».
«Si lo lees, lo verás. Está más allá de una opinión. Esa no es una opinión. Eso es mucho más que una opinión «, dijo el presidente. «Hicieron algo malo y vendrán más».
La demanda, presentada el miércoles, alega que un artículo de opinión de 2019 difama intencionalmente al presidente al afirmar falsamente un «quid pro quo» entre la campaña electoral de 2016 de Trump y Rusia.
El Times dijo el miércoles que combatiría la demanda. Una portavoz del Times, Eileen Murphy, dijo en un comunicado que la campaña de Trump había «recurrido a los tribunales para tratar de castigar a un escritor de opinión por tener una opinión que consideran inaceptable».
Los expertos legales han sido críticos con la viabilidad de la demanda. Ted Boutrous, un abogado con un historial de representación de organizaciones de medios en disputas legales con la Casa Blanca, tuiteó que la columna era «opinión basada en hechos revelados sobre asuntos de gran interés público relacionados con el Presidente».
«La Primera Enmienda prohíbe inequívocamente esta demanda», dijo Boutrous.
Otro ejemplo atroz de Trump abusando del proceso judicial para enfriar la libertad de expresión y de prensa. Esta columna es una opinión basada en hechos revelados sobre temas de gran interés público relacionados con el Presidente. La Primera Enmienda inequívocamente prohíbe esta demanda. https://t.co/IzQr4jlwTk
– Ted Boutrous (@BoutrousTed) 26 de febrero de 2020
Y en respuesta a una pregunta de @BrianKarem sobre su falsa demanda de Times durante la conferencia de prensa en la sala de reuniones de la Casa Blanca, Trump amenaza con que vengan más demandas falsas por difamación.
– Ted Boutrous (@BoutrousTed) 27 de febrero de 2020
