Tsipras dice que las deudas se pueden devolver a diferencia de las vidas humanas:


Las vidas humanas no vuelven a diferencia de las deudas públicas que pueden devolverse, escribió el ex primer ministro griego Alexis Tsipras en un artículo de opinión para Le Monde.

“No tenemos una guerra real hoy. Pero es como tener una guerra. Nuestras economías se reducen simétricamente y en términos absolutos ”, dijo Tsipras.

“Sin embargo, la prioridad es salvar vidas humanas. Las vidas no pueden regresar. Las deudas se reembolsan o incluso se cancelan, como fue el caso después de la guerra real, en 1953. Pero las vidas no volverán otra vez ”, agregó el líder del partido opositor Syriza.

Tsipras se refería al choque en curso entre los estados miembros del norte y sur de Europa sobre cómo abordar las crecientes implicaciones económicas de la crisis del coronavirus.

Mientras que al menos nueve países de la Eurozona, incluido el actual gobierno griego de Kyriakos Mitsotakis, están presionando para que se introduzca un ‘coronabono’ emitido conjuntamente, el norte de Europa liderado por Alemania se opone, prefiriendo usar el Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE) para otorgar rescates a Los países afectados por la crisis del coronavirus.

Tsipras, quien experimentó una batalla similar durante las difíciles conversaciones de rescate de Grecia, criticó a los líderes por su actitud intransigente.

“Sé muy bien, después de 4,5 años de asistir al Consejo Europeo, que Europa avanza lentamente, con pequeños descansos y grandes compromisos. Espero que se llegue a tal compromiso en los próximos días ”, dijo.

Agregó que la principal responsabilidad recae en la canciller alemana, Angela Merkel, quien tiene que elegir entre su legado como líder europeo y «su audiencia nacional que ha estado infectada con el chovinismo durante años».

¿Avanzando sin Alemania?

Tsipras dijo que el ESM podría ser el mecanismo ideal para emitir un gran coronabond considerando su solvencia crediticia para obtener préstamos en términos excepcionales, como el recientemente acordado entre republicanos y demócratas estadounidenses.

«Un eurobono sin Alemania y los Países Bajos ciertamente no sería tan fuerte, pero no olvidemos que los otros estados miembros juntos representan más de 2/3 del PIB de la UE. Solo necesitan tener la voluntad de seguir adelante. Esta también puede ser la única forma en que Europa puede avanzar ”, dijo.

El fondo de desempleo

Mientras tanto, la Comisión Europea presentó una propuesta el miércoles (1 de abril) para recaudar hasta € 100 mil millones para un nuevo fondo temporal para apoyar a los trabajadores en países que han sido afectados por el coronavirus.

Según el Comisionado de Asuntos Económicos, Paolo Gentiloni, esta es «la primera respuesta conjunta de Europa a la crisis del coronavirus y espero que haya más para seguir».

«El instrumento SURE actuará como una segunda línea de defensa, apoyando esquemas de trabajo a corto plazo y medidas similares, para ayudar a los estados miembros a proteger los empleos y, por lo tanto, a los empleados y trabajadores por cuenta propia contra el riesgo de desempleo y pérdida de ingresos», se ve en un documento por lecturas de EURACTIV.

La Confederación Europea de Sindicatos (CES) acogió con beneplácito la noticia, que instó al Consejo de la UE a adoptarla lo antes posible.

«Se necesita con urgencia un esquema como SURE para evitar el desempleo masivo y una profunda recesión. Los sindicatos exhortan al Eurogrupo y al Consejo a acordar SURE y hacerlo operativo de inmediato. Cada día se pierden más empleos y las medidas ambiciosas para evitar la pérdida de empleos y proteger los salarios no pueden esperar «, dijo el Secretario General de la CES, Luca Visentini.

En un esfuerzo por apaciguar a los italianos enojados, la jefa de la Comisión de la UE, Ursula von der Leyen, dijo al diario La Repubblica que Europa «ahora se estaba movilizando al lado de Italia, pero debe reconocerse que en los primeros días de la crisis, muchos países solo pensaban en su problemas propios, una conducta peligrosa que podría haberse evitado ”.

[Edited by Benjamin Fox]