Ucrania: La propuesta de paz del gobierno mexicano es ″loable″, pero no factible | El mundo |

En un mundo tan sacudido por la invasión rusa a Ucrania, tanto presidentes como organismos internacionales han intentado mediar para pactar la paz. Pero esos intentos han fracasado.

Y en momentos en que parece que Rusia pierde terreno en la guerra y anuncia una movilización parcial de 300 mil reservistas, el gobierno de México, a través de su canciller, Marcelo Ebrard, presentó este jueves (22.09.2022) ante el Consejo de Seguridad de la Naciones Unidas una nueva propuesta de paz.

tregua de cinco años

La iniciativa consistiría en un alto el fuego de cinco años entre Rusia y Ucrania, además de la creación de una mesa de negociación entre los presidentes de ambas naciones, Vladimir Putin y Volodimir Zelenski, el primer ministro de India, Narendra Modi, el Papa Francisco y el secretario de la ONU, António Guterres.

La idea ya la había anunciado el presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), durante su discurso de celebración de la independencia de México, instancia en la que el mandatario también se mostró crítico con la ONU y las grandes potencias.

¿Qué tan viable es la propuesta?

La viabilidad de esta iniciativa, que inicialmente no cuenta con el visto bueno del asesor del presidente ucraniano Mijailo Podoliak, es «prácticamente nula», explica a Francisco González, profesor de Economía, Política Internacional y Política Latinoamericana de la Universidad Johns Hopkins. EE.UU

González considera loable la idea de «frenar las hostilidades entre humanos» y agrega: «No es que no valga la pena intentarlo, pero México no es ni siquiera una potencia intermedia en términos geopolíticos. Estoy seguro de que, incluso dentro del territorio mexicano». gobierno, saben perfectamente que la capacidad de convocatoria internacional que tiene México es pequeña”.

Anna Ayuso, investigadora sénior del Centro de Asuntos Internacionales de Barcelona (Cidob), también opina que se trata de una propuesta «poco realista». Y aunque cree que no es una mala idea, cree que es «un poco ingenuo presentarlo en las circunstancias actuales».

“El propio gobierno ucraniano lo calificó de propuesta prorrusa y dijo que no estaba dispuesto a sentarse a la mesa mientras se producían los ataques. Ucrania ahora interpreta que Rusia está debilitada y que cualquier alto el fuego en este momento solo serviría para rearmarse. , por lo que la propuesta llega en un momento bastante inoportuno”, explica a .

¿No hubo acuerdos previos con países vecinos?

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, apoyó la propuesta de paz de AMLO: “Con México queremos hacer una declaración conjunta, que ojalá sea de América Latina, en el sentido de que lo que se necesita hoy es iniciar negociaciones de paz ya”.

Pero si la iniciativa se hubiera coordinado previamente con otros países de la región, quizás hubiera cobrado otra fuerza: “América Latina en su conjunto, si se comporta como un solo bloque, si se generan estos acuerdos, sí tiene peso en el concierto llama la atención que no haya habido un proceso de coordinación en este tema”, dijo González.

«Es una propuesta más bien de galería y que tiene poco fundamento planificado o negociación previa. Estas cosas no se improvisan. Lo lógico es que hubiera hablado primero con Naciones Unidas, a las que propone como mediadoras», añadió Ayuso.

“Parece una de esas ocurrencias mañaneras a las que nos tiene acostumbrados López Obrador. Que al principio pueden ser ideas razonables, en el sentido de que es bueno que cese el conflicto, pero que no se pueden plantear de la noche a la mañana. sin tomar en cuenta todas las circunstancias”, concluyó el analista.

(es)

Read More: Ucrania: La propuesta de paz del gobierno mexicano es ″loable″, pero no factible | El mundo |