¿Ucrania se está preparando para la contraofensiva? | Europa |

Los combates entre la Wehrmacht, el ejército de la Alemania nazi, y el Ejército Rojo de la Unión Soviética, en 1943, en el sur de Ucrania, se prolongaron durante varios meses. Hasta que la Wehrmacht finalmente se retiró a la orilla oeste del río Dniéper a principios de noviembre. Los alemanes habían sido derrotados previamente en Stalingrado y se unieron bajo el mando del mariscal de campo Erich von Manstein, un nacionalsocialista acérrimo, en lo que se conoció como el Grupo de Ejércitos Sur.

«La Wehrmacht alemana tuvo que desplegar cientos de miles de soldados solo para proteger las líneas ferroviarias en Ucrania y Bielorrusia», dice Ben Hodges a . El general estadounidense retirado y excomandante supremo de las fuerzas estadounidenses en Europa hace una comparación con la guerra de Rusia contra Ucrania este verano y los exitosos ataques de Ucrania. Como en el caso reciente del aeródromo de Saki, en la península de Crimea anexionada por Rusia. O cuando, en las últimas semanas, la artillería ucraniana bombardeó más de 50 depósitos de municiones y unidades de comando rusos en las áreas de Ucrania ocupadas por los rusos. “Los rusos ni siquiera tienen suficientes personas o capacidades” para proteger su logística operativa, agregó Hodges. “Eso demuestra que son vulnerables. Y también que su sistema logístico está agotado”.

Armas y soldados, cruciales como en la Segunda Guerra Mundial

Pero la comparación histórica es complicada. En ese momento, la Wehrmacht estaba librando una brutal guerra de exterminio, alimentada por la ideología del régimen nacionalsocialista. Y las dimensiones también son diferentes: el Ejército Rojo perdió 1.200.000 soldados sólo con avanzar por el Dniéper, entre muertos y heridos. Al comienzo de su invasión de Ucrania, el 24 de febrero, el Kremlin trajo 150.000 soldados a la frontera con Ucrania. Y, sin embargo, la gran dimensión geográfica de Ucrania puso a Rusia en la Segunda Guerra Mundial enfrentando problemas similares a los de hoy, en cuanto a la llegada de nuevos soldados y equipos. “Rusia ahora es extremadamente vulnerable allí”, dice Hodges. El exgeneral, junto con otros renombrados exmilitares, políticos y analistas del gobierno de EE. UU. y sus aliados, pide sistemas de armas aún más inteligentes para Ucrania, como el misil de corto alcance ATACMS (Army Tactical Missile System), con un alcance de 300 km Este misil también puede ser disparado por piezas de artillería HIMARS de EE. UU., que Ucrania ha utilizado recientemente con gran éxito contra las fuerzas estadounidenses. rusos

Soldados alemanes de la Wehrmacht del régimen nazi ingresan a una ciudad en Ucrania durante la Segunda Guerra Mundial. (1943).

Un ataque nuclear ruso es ‘improbable’

Sobre todo, el asesor de seguridad de la Casa Blanca, Jake Sullivan, se mostró en contra de la entrega de este tipo de sistemas de armas a Ucrania, por temor a una escalada. Sin embargo, el exgeneral Hodges dice que Rusia no tiene más posibilidades de escalada que el uso de armas nucleares, que considera «extremadamente improbable», y solo porque no hay objetivos en Ucrania «que puedan cambiar el campo de batalla a su favor». Además, incluso el uso de un misil nuclear táctico de baja destrucción en Ucrania haría que Estados Unidos y Gran Bretaña entraran en esa guerra.

Entonces, según Hodges, la guerra de Rusia contra Ucrania se decidiría de manera convencional. Es por eso que Ucrania necesita equipo militar más moderno y entrenamiento para sus soldados, dice.

Desde hace meses, el presidente ucraniano Volodimir Zelensky ha estado anunciando una contraofensiva en el sur de Ucrania. Pero hasta ahora el equipo militar no es suficiente para eso, dice el experto en seguridad alemán y ucraniano Nico Lange. Ucrania todavía no tiene «suficientes vehículos blindados y tanques de combate para reconquistar realmente territorio decisivo en esa vasta zona esteparia del sur de Ucrania con un gran contraataque». Sobre todo, critica la renuencia de Alemania a enviar armas pesadas a Ucrania. Ahora que Ucrania tiene una oportunidad, no ha llegado suficiente ayuda, explica.

¿Victoria para Ucrania al final del año?

Ahora es el momento no solo de ayudar a Ucrania «en pequeñas gotas», sino de entregar todo lo posible. De esta forma, Ucrania podría liberar los territorios ocupados por el Kremlin hasta finales de este año, y luego también Crimea y Donbas. , en negociaciones, en los próximos «uno o dos años». Aparentemente, dice, el curso de la guerra en Ucrania parece haber llegado a un punto muerto, pero Ucrania está usando el tiempo para «crear una tropa hasta que esté lista, hasta que esté entrenada, hasta que tenga suficiente poder de penetración». Está claro para él que, según la teoría del mayor general prusiano y teórico de la guerra Carl von Clausewitz, las fuerzas armadas de Putin en Ucrania han llegado al «punto culminante». Si la influencia del ejército ucraniano es lo suficientemente fuerte y la infraestructura de Rusia está lo suficientemente debilitada, entonces, según Hodges, Ucrania «lanzará el gran contraataque».

(pc/ers)

Read More: ¿Ucrania se está preparando para la contraofensiva? | Europa |