Un aumento de impuestos es inevitable para abordar la falta de vivienda en California

Un aumento de impuestos es inevitable para abordar la falta de vivienda en California



Bien, estoy esperando saber sobre el aumento de impuestos que se necesitará para pagar el ambicioso plan del gobernador Gavin Newsom para resolver la falta de vivienda.

Un aumento de impuestos es inevitable, pero la palabra T faltaba notoriamente en el discurso del Estado del Estado frecuentemente aplaudido por Newsom el miércoles en una sesión conjunta de la Legislatura de California, que está estrechamente controlada por sus compañeros demócratas.

No es que un aumento de impuestos no esté justificado para remediar lo que Newsom llamó correctamente «una desgracia» en el estado más rico de la nación más rica. Pero eso dependería de los detalles, sobre quién paga impuestos y cómo se gasta el dinero, y probablemente requiera una iniciativa de votación patrocinada por intereses especiales.

Para que la Legislatura coloque una medida en la boleta electoral de noviembre o aumente los impuestos por sí solo requeriría una mayoría de dos tercios de los votos. Y eso no es probable que suceda, especialmente en un año electoral.

«Hay 1.6 millones menos de californianos que viven en la pobreza hoy que en 2011», dijo Newsom, «pero ningún progreso puede camuflar la crisis más perniciosa en nuestro medio, la máxima manifestación de la pobreza, gritando por nuestra atención: la falta de vivienda …

“Como californianos, nos enorgullecemos de nuestro inquebrantable sentido de compasión y justicia para la humanidad. Pero no hay nada compasivo en permitir que otros californianos vivan en las calles, acurrucados en automóviles o campamentos improvisados ​​».

El gobernador recibió una gran ovación con vítores por esa línea.

“El problema ha persistido durante décadas, causado por fallas masivas en nuestro sistema de salud mental y la desinversión en nuestra red de seguridad social, exacerbada por la ampliación de la igualdad de ingresos y la escasez de viviendas en California.

«La dura verdad es que ignoramos el problema».

Y Newsom continuó así durante varios cientos de palabras, recitando redundantemente el problema y regañando a todos por evitar sus ojos, o al menos intentarlo.

Luego, profundamente en el discurso, se metió en una vaga alusión a los impuestos:

«El público ha perdido la paciencia, todos ustedes han perdido la paciencia y yo he perdido la paciencia», dijo. «Para revertir décadas de negligencia y dar la vuelta a una crisis tan arraigada, también vamos a necesitar más de un financiamiento único. Necesitamos ingresos significativamente sostenibles. Es la verdad. Sé que esto es siempre lo más difícil …

“Me comprometo a trabajar estrechamente con usted para identificar estos ingresos continuos para proporcionar las calles más seguras y limpias que nuestras comunidades merecen. Es hora de reunir la voluntad política para enfrentar el momento. La gente de California exige soluciones audaces y permanentes …

«Para hacer el trabajo, tenemos que unir este nuevo dinero con una nueva obligación legal de enfrentar esta crisis de frente [while] exigiendo que nuestra nueva financiación no reemplace el gasto existente sino que cree nuevas soluciones «.

Verifique las palabras clave: «ingresos sostenibles», «ingresos continuos», «dinero nuevo» que «no reemplaza el gasto existente». Esa es una forma indirecta de deletrear T-A-X.

No hay forma de adquirir dinero nuevo que esté en curso y no reemplace el gasto existente sin aumentar los impuestos.

No puedo ver que el gobernador y la Legislatura aumenten los impuestos a todos, particularmente a la clase media. Se habla de golpear una vez más a las personas que ganan millones de dólares, que ya están pagando con mucho la tasa más alta del impuesto estatal sobre la renta en la nación: 13.3%. Hola, bien pensado. Expulsar a más productores de empleo del Estado Dorado.

La falta de vivienda es un problema de todos. Y si se necesitan impuestos más altos, y tal vez lo sean, pero aún no se ha demostrado, entonces todos deberíamos pagarlo. Apuntar a los ricos es cobarde.

El asambleísta Miguel Santiago (demócrata de Los Ángeles) planea introducir una legislación que asignaría $ 2 mil millones al año para combatir la falta de vivienda. Pero no ha identificado la fuente de dinero.

Mientras tanto, hay una creciente crítica en el Capitolio sobre cómo se gasta el dinero para combatir la falta de vivienda, y no proviene principalmente de los republicanos.

El asambleísta demócrata David Chiu de San Francisco esta semana abogó por una mirada dura al gasto de personas sin hogar.

«Nadie hoy puede decirme cuánto dinero se gasta en personas sin hogar en California en todos los niveles», se quejó el legislador.

El presidente de la Asamblea, Anthony Rendon (D-Lakewood), informó el miércoles que «hemos reservado $ 7 mil millones para soluciones de vivienda en los últimos años».

Este año, Newsom ha propuesto gastar $ 750 millones adicionales para trasladar a las personas sin hogar a refugios. También está pidiendo casi $ 700 millones para expandir los servicios para personas sin hogar bajo Medi-Cal, el programa de atención médica para los pobres. Eso está por encima de los $ 1 mil millones que el estado ya ha estado distribuyendo para abordar la falta de vivienda.

Recientemente, el analista legislativo no partidista criticó la propuesta de presupuesto de Newsom sobre la falta de vivienda, afirmando que «no logra articular una estrategia clara».

Supuestamente de eso se trataba el discurso del gobernador sobre el estado del estado.

«Reduciremos la indigencia de la calle de manera rápida y humana mediante acciones de emergencia», prometió Newsom.

“Nos enfocaremos con láser en sacar a los enfermos mentales de las carpas y llevarlos al tratamiento. Proporcionaremos fondos estables para obtener resultados sostenibles. Abordaremos la subproducción de viviendas asequibles. Y haremos todo esto con responsabilidad real y consecuencias reales ”.

Y aumentarán los impuestos. Pero eso no se dijo.



Las ultimas noticias de California, editadas por los corresponsales en California. Si quieres sumarte no dudes en contactarnos.