Veredicto de Harvey Weinstein: los miembros del jurado tomaron en serio el desgarrador testimonio de las mujeres

Veredicto de Harvey Weinstein: los miembros del jurado tomaron en serio el desgarrador testimonio de las mujeres



Para algunos expertos legales, el juicio por asalto sexual de Harvey Weinstein se redujo a una pregunta que los jurados tendrían que resolver.

¿Creería el panel el testimonio emocional de las mujeres que dijeron que el magnate de la película abusó de ellas, o el testimonio sería coloreado por los elogios y la atención que algunas de las mujeres le dieron a Weinstein más tarde?

Al final, los miembros del jurado parecieron influidos por las acusaciones de las mujeres.

El jurado encontró a Weinstein culpable de un cargo de violación y un cargo de cometer un acto sexual criminal, con cada delito relacionado con acusaciones individuales hechas por los acusadores Mimi Haley y Jessica Mann. Fue absuelto de los dos cargos más graves de agresión sexual depredadora, cada uno de los cuales conllevaba una posible cadena perpetua.

Es una victoria para los fiscales, que se esforzaron por demostrar que el contacto que tuvieron las mujeres después de los ataques no debería afectar la credibilidad de sus declaraciones.

Los fiscales recordaron reiteradamente a los miembros del jurado que la violación puede ocurrir dentro de relaciones de otro modo consensuadas y comprometidas.

¿Qué dijeron Haley y Mann en la corte?

Haley, ex asistente de producción en el reality show producido por Weinstein Co. «Project Runway», dijo que conoció al magnate en el estreno de «The Aviator» en 2004. Haley dijo que ambos tuvieron una interacción incómoda en la película de Cannes Festival, donde solicitó un masaje.

No queriendo más que una relación profesional con Weinstein, dijo Haley, se fue.

Weinstein, sin embargo, no cedería, alegó. Él la ayudó a conseguir un trabajo en «Project Runway» en Nueva York, pero también le pidió repetidamente que viajara a París con él para un desfile de modas, en un momento que se presentó en su apartamento sin invitación, tratando de convencerla de que hiciera el viaje, ella dijo. Se negó a irse hasta que Haley hizo una broma sobre cómo Weinstein tenía «una reputación terrible con las mujeres», lo que parecía ofenderlo, testificó.

Preocupada por haber fracturado su relación más importante en la industria del cine y la televisión, Haley dijo que acordó reunirse nuevamente con Weinstein en su departamento de SoHo en julio de 2006.

Recordó que la conversación era informal y amigable. hasta que Weinstein se lanzó hacia adelante e intentó besarla.

Presa del pánico, dijo Haley, siguió alejándose de Weinstein, incluso mencionando que estaba menstruando, hasta que tropezó hacia atrás en una habitación. Cuando Haley recordó el presunto asalto, las lágrimas comenzaron a correr por su rostro.

“Me empujó hacia abajo. Me sostuvo por los brazos … no, quédate, así … y yo dije: «No, no» y en ese momento comencé a darme cuenta de lo que realmente estaba sucediendo y pensé … «Esto está siendo violado», testificó.

Ella dijo que Weinstein tuvo sexo oral forzado con ella.

Haley recordó un segundo incidente dos semanas después en un hotel de Tribeca, donde, dijo, Weinstein la arrojó sobre una cama y se obligó a empujarla. Conmocionada, dijo Haley, permaneció inmóvil todo el tiempo mientras el magnate la llamaba «puta» y «perra».

«No me resistí. Acabo de acostarme allí ”, dijo, secándose los ojos.

Desde entonces, Haley cambió su apellido de Haleyi, en parte debido a la naturaleza de alto perfil del caso Weinstein. Primero hizo público su alegato en 2017.

Una vez aspirante a actriz de una pequeña ciudad lechera del estado de Washington, el testimonio de Mann marcó la parte más desgarradora del juicio de Weinstein. Pasó tres días en el estrado contando una relación desgarradora con el magnate que, a veces, dijo que era consensuada, pero también estuvo marcada por el abuso verbal, la degradación y al menos dos casos de agresión sexual violenta.

Mann se quebró en el estrado durante el interrogatorio, lo que provocó que el juez de la Corte Suprema James Burke finalizara el proceso del día.

Mann dijo que conoció a Weinstein en una fiesta de Hollywood Hills en 2013, e inicialmente expresó interés en su actuación. Sus primeras reuniones fueron cordiales: en un caso, Weinstein la acompañó a través de los estantes de Book Soup en West Hollywood para ayudarla a encontrar material de lectura que pudiera ayudarla en su carrera, pero la relación rápidamente se convirtió en una totalmente dependiente de los deseos sexuales del magnate, alegó. .

“Era como Jekyll y Hyde. Podría ser la persona más encantadora e informativa; él podría elevarte a cualquiera que te presentara y luego a puerta cerrada … dependía de si le daba lo que quería «, dijo Mann al jurado.

Mann dijo que su relación cambió después de una reunión de bebidas en el hotel Montage en Beverly Hills para discutir un posible papel en una «película de vampiros». Weinstein invitó a Mann y a un amigo a su habitación de hotel.

Una vez arriba, dijo Mann entre lágrimas, Weinstein la acosó en una habitación y la obligó a tener sexo oral.

A pesar del supuesto incidente en el montaje, Mann dijo que más tarde participó en una serie de actos sexuales consensuales con él.

Mann dijo que Weinstein era un «seudo padre» para ella y que estaba desesperada por la aprobación del magnate en el campo de la actuación. También describió una relación consensuada pero desgarradora en la que el cofundador de Miramax la trató bien en público, pero supuestamente la usó como un juguete sexual en privado.

Mann dijo que aunque sentía «compasión» por Weinstein, no se sentía atraída por él. Durante sus encuentros, dijo, Weinstein fue dominante y verbalmente abusivo. En un caso, dijo, la orinó en la ducha.

Los dos solo habían tenido sexo oral hasta 2013, cuando Mann dijo que viajó a Nueva York para ayudar a organizar una reunión entre Weinstein y una amiga suya que trabajaba como agente. La mañana de la reunión, alegó Mann, Weinstein se registró en su hotel. Temiendo que él estuviera tratando de preparar el escenario para un encuentro sexual, dijo, se enfrentó a él en el vestíbulo del hotel.

El magnate la agarró del brazo y la hizo a un lado antes de llevarla a la habitación, alegó. Una vez dentro, físicamente le prohibió a Mann que se fuera y le ordenó que se desnudara, testificó.

¿Cuál fue la estrategia de defensa?

Los abogados defensores repetidamente le pidieron al jurado que considerara lo que la aspirante a actriz podría obtener de su relación intermitente con Weinstein.

Señalaron las numerosas invitaciones a las fiestas de los premios de Hollywood que Mann recibió del productor, que ella aceptó. Mostraron los correos electrónicos del jurado que demostraron cómo Mann recurrió a Weinstein en busca de ayuda varias veces durante su correspondencia de cuatro años. Y notaron que mientras Mann luchaba por establecer una carrera como actriz, Weinstein le consiguió una audición para la película de 2014 «Vampire Academy».

Mientras interrogaban a Mann y otros acusadores, los abogados de Weinstein trabajaron para cambiar la narrativa de abuso que la fiscalía había construido. Afirmaron que los supuestos encuentros con Weinstein no solo fueron consensuales, sino que fueron parte de un esfuerzo calculado de los acusadores para desviar las conexiones, los roles de actuación y otros favores del ex titán de Hollywood.

Los fiscales describieron a Mann como una mujer joven e ingenua del estado rural de Washington que conoció a Weinstein en una fiesta de Hollywood Hills en 2013. Mann enfatizó en su testimonio que ella nunca se aprovechó de él económicamente.

«Se ofreció a darme cosas, las rechacé todas», dijo al jurado.

Los abogados defensores mostraron varios correos electrónicos en los que Mann contactó a Weinstein después de los presuntos asaltos. Su último encuentro sexual con él fue a fines de 2016, dijo.

Mann recurrió a Weinstein cuando su padre murió y durante una ruptura difícil, muestran correos electrónicos.

¿Cómo intentó la fiscalía rechazar ese argumento?

El argumento final de la fiscalía fue diseñado para socavar las semillas de la duda cuidadosamente plantadas por los abogados de Weinstein.

El fiscal Joan Illuzzi-Orbon dijo que Weinstein se mantuvo en contacto con sus víctimas para controlarlas y aislarlas. Él colgaba papeles frente a sus acusadores, dijo ella, algunos de los cuales estaban tratando de establecer sus carreras de actuación.

La fiscalía describió las formas en que los relatos de abuso eran sorprendentemente similares: interacciones con Weinstein que fluctuaban entre validación y humillación; los rápidos cambios de comportamiento del productor, que a veces pueden pasar de amigables a amenazantes en cuestión de momentos; y los esfuerzos para engañar y atrapar a los acusadores de la manera que dijeron parecían premeditados.

«Cuando tienes que engañar a alguien para que esté bajo tu control», dijo Illuzzi-Orbon, «entonces sabes que no tienes consentimiento».



Las ultimas noticias de California, editadas por los corresponsales en California. Si quieres sumarte no dudes en contactarnos.