Zuckerberg, CEO de Meta, demandado por escándalo de privacidad de Cambridge Analytica

El Fiscal General del Distrito de Columbia, Karl Racine, anuncia una demanda civil contra los grupos extremistas Proud Boys y Oath Keepers, por el ataque mortal del 6 de enero en el Capitolio de los EE. UU., en el Capitolio de Washington, el 14 de diciembre de 2021.

jonathan ernst | Reuters

El fiscal general del Distrito de Columbia, Karl Racine, está demandando al director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, por su presunto papel en el escándalo de privacidad de Cambridge Analytica.

La nueva demanda, presentada el lunes, alega que Zuckerberg estuvo estrechamente involucrado en la concepción y ejecución del marco en Facebook que finalmente permitió a Cambridge Analytica recopilar datos de los usuarios sin consentimiento y que el CEO tenía la capacidad de controlar las operaciones diarias.


“Esta brecha de seguridad sin precedentes expuso la información personal de decenas de millones de estadounidenses, y las políticas del señor Zuckerberg permitieron un esfuerzo de varios años para engañar a los usuarios sobre el alcance de la conducta ilícita de Facebook”, dijo Racine en un comunicado de prensa anunciando la nueva demanda. “Esta demanda no solo está justificada, sino que es necesaria, y envía un mensaje de que los líderes corporativos, incluidos los directores ejecutivos, serán responsables de sus acciones”.

Deberías leer:   ahora se podrán escribir hasta 2.500 palabras

La demanda se produce después de que un juez rechazó el intento de Racine de agregar a Zuckerberg como demandado en su demanda original de protección al consumidor contra la empresa propietaria de Facebook. En ese momento, la oficina de Racine dijo que era la primera vez que un regulador estadounidense nombraba a Zuckerberg en una queja.

Durante una audiencia en marzo, el juez cuestionó el tiempo que la oficina de Racine usó para agregar a Zuckerberg como acusado y sostuvo que hacerlo no agregaría valor para los consumidores de DC. El juez dijo que el momento de la medida “huele casi a mala fe”.

Esa demanda inicial contra la compañía aún está en curso y alega que Facebook violó la ley de protección al consumidor de DC al engañar a los usuarios y no proteger sus datos en el período previo a las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2016. En ese momento, la consultora política Cambridge Analytica utilizó el acceso de terceros de Facebook para recopilar información sobre los usuarios sin su consentimiento.

Deberías leer:   La empresa que compra la aplicación de redes sociales de Trump enfrenta citaciones

En una entrevista con CNBC poco después de la desestimación de su intento de agregar a Zuckerberg a la denuncia, Racine dijo que su oficina necesitaba ese tiempo adicional a partir de la fecha de presentación inicial de la demanda para recopilar pruebas de la empresa y confiar en que el CEO debe ser considerado personalmente responsable. por las supuestas violaciones a la protección del consumidor. Dijo que la lenta divulgación de evidencia de Facebook extendió el tiempo que su oficina necesitaba para concluir que tenía la información requerida para nombrar a Zuckerberg directamente.

Racine le dijo a CNBC en ese momento que estaba considerando presentar una demanda por separado contra Zuckerberg, “porque creemos que la evidencia muestra que el Sr. Zuckerberg estuvo íntimamente involucrado en las tergiversaciones sobre la retención de la privacidad del usuario”.

Un portavoz de Meta se negó a comentar sobre la demanda.

Suscríbete a CNBC en YouTube.

MIRA: La batalla de Facebook contra la manipulación electoral

Deberías leer:   Algunos líderes tecnológicos están convirtiendo los despidos y las congelaciones de contratación en oportunidades