El economista Francois Melese advirtió en un editorial publicado el domingo que el plan del presidente electo Donald Trump para abordar la disminución de los beneficios del Seguro Social podría acelerar la insolvencia.
Semana de noticias El domingo, se comunicó con el equipo de transición de Trump por correo electrónico para solicitar comentarios.
Por qué es importante
Actualmente, casi 73 millones de estadounidenses reciben algún tipo de beneficio del Seguro Social, de los cuales casi 56 millones tienen 65 años o más. Si bien los estadounidenses han estado aportando al sistema durante años, se espera que la Administración de la Seguridad Social (SSA) se quede sin dinero para realizar el pago completo ya en 2035.
La Seguridad Social es un tema delicado en el Capitolio porque los legisladores quieren resolver la crisis de insolvencia del programa federal pero no quieren molestar a sus electores que se benefician de él. Trump, mientras tanto, ha expresado su apoyo a no eliminar el costoso programa ni cambiar la edad de jubilación para recibir beneficios.
Lo que necesitas saber
Melese, profesor emérito de economía en la Escuela Naval de Postgrado en Monterey, California, explicó en un artículo de opinión para el Crónica de San Francisco que las prestaciones comunes de seguridad social del país son agotadas «rápidamente» por los beneficiarios porque «mucho más [Baby] Los baby boomers se están jubilando a medida que los jóvenes se incorporan a la fuerza laboral. »
«Trump cree que una economía más fuerte respaldaría naturalmente la Seguridad Social. El crecimiento económico y la creación de empleo aumentarían los ingresos por impuestos sobre la nómina para respaldar el programa», escribió Melese.
Sin embargo, escribió que una proyección muestra que la política propuesta por Trump para eliminar los impuestos sobre los beneficios del Seguro Social «aceleraría la insolvencia hasta 2031 y reduciría los pagos de beneficios en un tercio en 2035», citando un informe de octubre de 2024 del Comité para la Responsabilidad Social. Presupuesto federal (CRFB).
El grupo no partidista dijo que las propuestas de Trump para poner fin a los impuestos sobre los beneficios y propinas del Seguro Social de los trabajadores, imponer aranceles a otros países y ampliar las deportaciones de inmigrantes ilegales «agravarían los déficits de flujo de efectivo del Seguro Social».
El presidente electo escribió en Truth Social a principios de este mes: «Debemos asegurar nuestra frontera, liberar la energía estadounidense y renovar los recortes de impuestos de Trump, que fueron los más grandes de la historia, pero los mejoraremos aún más: NO HAY IMPUESTOS SOBRE LAS PROPINAS. Todo esto serán aranceles y más de países que se han aprovechado de Estados Unidos durante años. Los republicanos deben unirse y llevar rápidamente estas victorias históricas al pueblo estadounidense. »
Scott Olson/Getty Images
¿Cómo sugiere Melese arreglar la Seguridad Social?
Melese sugirió en el editorial del domingo fusionar el Seguro de Incapacidad del Seguro Social, un programa financiado por los contribuyentes que brinda asistencia financiera a personas que no pueden trabajar debido a una discapacidad, y el Seguro Social Suplementario, un programa financiado con fondos federales que brinda asistencia financiera. Asistencia a personas discapacitadas de bajos ingresos.
«La fusión de los dos podría crear un nuevo e innovador programa federal de discapacidad que elimine la duplicación, consolide los sistemas de pago, agilice los exámenes médicos, mejore la detección de fraude, reduzca los costos administrativos y reduzca los tiempos de procesamiento», escribió. «Mejor aún, las eficiencias resultantes de la combinación de los programas podrían liberar más recursos para servir mejor a las personas con discapacidades. El vínculo más estrecho entre los impuestos sobre la nómina y las pensiones daría al presidente y al Congreso espacio para promulgar reformas más permanentes».
lo que dice la gente
El Comité Nacional Republicano (RNC) dijo en un panfleto para la Convención Nacional Republicana de julio que el Partido Republicano «lucharía y protegería la Seguridad Social y Medicare sin recortes, incluidos cambios en la edad de jubilación».
El presidente electo Donald Trump dijo en una entrevista con CNBC en marzo de 2024: «Entonces, en primer lugar, se puede hacer mucho en términos de derechos en términos de reducción y también en términos de robo y mala gestión de derechos, terrible mala gestión de derechos». «
Karoline Leavitt, portavoz de la campaña de Trump le dijo a CNN En el momento que Trump estaba “claramente hablando de reducir el desperdicio, no los derechos”.
«El presidente Trump cumplió su promesa de proteger el Seguro Social y Medicare durante su primer mandato, y el presidente Trump continuará protegiendo firmemente el Seguro Social y Medicare durante su segundo mandato».
Chris Sununu, exgobernador republicano de New Hampshire dijo en CNN Estado de la Unión A finales del mes pasado, en los últimos días de su mandato como gobernador, los recortes a la Seguridad Social «deberían estar sobre la mesa».
“Nadie quiere siquiera tocar ese ‘tercer carril’”, dijo. «Mi argumento es… el pueblo estadounidense está diciendo: ‘Tóquelo, hágalo, arréglelo porque no queremos que se recorten nuestros beneficios, no queremos que Medicare desaparezca'», refiriéndose a la proyección según la cual Los beneficiarios del Seguro Social podrían perder el 17 por ciento de sus beneficios en 2035 si no se toman medidas legislativas.
¿Qué pasa después?
Es poco probable que los republicanos que ahora controlan la Cámara y el Senado toquen el Seguro Social en el corto plazo, y Trump ha dejado claro que protegerá el programa.
La Ley de Equidad en la Seguridad Social firmada recientemente por el presidente Joe Biden aumentará los pagos de la Seguridad Social para alrededor de 3 millones de jubilados y sus cónyuges, y puede enfrentar dificultades para ser implementada bajo Trump, quien ha apoyado el proyecto de ley, según el economista y federal retirado David A. Weaver. . empleado.
Weaver dijo en un artículo de opinión reciente publicado por The Hill: “Corresponderá a su administración hacer realidad la nueva estructura de beneficios. Eso será un desafío, en parte debido al caótico proceso legislativo que puso la ley en vigor. ..[the] el apresurado proceso permitió poca discusión sobre los aspectos prácticos asociados con la implementación de la legislación.
