A pesar de las afirmaciones del presidente Donald Trump, las elecciones de 2024 todavía se sentían menos como una victoria de Trump y más un colapso democrático. Kamala Harris superó a Trump en casi $ 700 millones, solo para ser eliminado la primera noche. Ninguna cantidad de anuncios, consultores de puerta o estrellas «podría hacer que personas como los demócratas y ahora, mientras que América blanca por una nueva crisis constitucional cada dos días, los demócratas aún no pueden entender por qué los votantes continúan desviándolos.
Durante años, los demócratas se han calificado como adultos en la sala, la elección estable y racional. Pero en la práctica, dijo que era rígido, predicador y dolorosamente desconectado. Nos posicionamos como el equivalente político del instructor sin cortarte, mientras que Elon Musk y la compañía beben bromas sobre cerveza y Cracquet en el estacionamiento. El liderazgo democrático parece sorprendido de que este enfoque desvíe a los votantes. Pero las cifras no mienten: nuestras calificaciones de aprobación están en medias históricas, y es hora de que la fiesta enfrente la realidad de la situación: no somos graciosos, somos dorks estirados.
No siempre fuimos cuerdas. Los demócratas una vez tuvieron líderes como Barack Obama, Bill Clinton y Kennedys, las personas que querías reír y tomar una cerveza. No solo eran competentes; Eran amigables. Podrían conectarse, hacer reír a la gente y ganar a los votantes con políticos y personalidad.
Olivier Douliery / Blanche Pool / Corbis / VCG a través de Getty Images
El problema no es que Harris u otros demócratas no pudieran hacer esto; Es que, en su esfuerzo implacable para ser el anti-Trump, olvidaron una realidad simple: así o no, Trump es divertido.
Con su cabello absurdo y su personaje más grande que la vida, Trump es un meme de caminar. Es precisamente su poder. No ganó por un genio comercial o un sexto sentido para conocer el pulso de la nación. Ganó porque se unió a un personaje que millones de estadounidenses sienten que conocen. No es político para ellos; Es un artista, un espectáculo, un símbolo de pegarlo al establecimiento. Los demócratas, cegados por su odio hacia él, lo ignoraron. Peor aún, se han definido por completo en oposición a él.
Pero al hacerlo, fueron demasiado lejos. Se han convertido en la tendencia principal de perseguir a Ferris Bueller. A los votantes de las reglas criadas y exasperadas les encanta ver la pérdida.
Esta obsesión con el presidente Donald Trump distorsionó al partido. Se ha convertido en menos ofrecer una visión para el futuro y más demostrar que los demócratas tienen razón y que Trump está equivocado. Pero tener razón no gana las elecciones; ser identificable. Y no puedes ser identificable si no puedes tomar una broma.
Ahora, cuando regresas la última vez que viste a un demócrata haciendo una broma que realmente aterrizó con alguien fuera de la base? El derecho tiene un ecosistema de medios completo dedicado al burlón de los liberales: Greg Gutfeld, Ben Shapiro, Twitter Trolls a la derecha. Mientras tanto, los políticos democráticos están aquí que dan conferencias que se asemejan a un profesor de ética universitaria en medicina para la tos.
Los votantes no quieren ser discutidos; Quieren reír. Quieren líderes que puedan dejar a un asesino a un forro, asar a sus oponentes y, sobre todo, caminar. En cambio, los demócratas han pasado años tratando de ganar argumentos en lugar de ganar personas. El resultado? Una fiesta que a menudo aparece como sin humor, tensa y, bueno, tonta.
Por un breve momento, Kamala Harris y Tim Walz lo tuvieron. Harris comenzó su carrera con un golpe, inundando la zona de broma de verano del niño y un nivel de emoción Biden simplemente no pudo capturar. La carrera vicepresidente de Walz también ha comenzado fuerte. Su forma promedio estadounidense de llamar lo absurdo del Partido Republicano resonó. Sus bromas JD Vance Couch aterrizó y su entrega de llanuras ha resonado.
Pero mientras la campaña se arrastraba, los consultores transformaron a Harris y Walz en Blade a Cookie que los estadounidenses desprecian. Su autenticidad y su personalidad habían desaparecido, así como cualquier posibilidad de conectarse con los votantes que necesitaban convencer. Por lo tanto, mientras que los consultores han esterilizado la energía Harris / Walz, su número se expresó y las posibilidades de que los demócratas ganen las elecciones han caído los tubos.
Y ahora, después de una furia de decretos ejecutivos de Trump y nombramientos en el gabinete diseñado para «ser dueño de la lib», es difícil imaginar que la moral del partido tenga repercusiones más de lo que es ahora. Los demócratas obviamente se sienten derrotados, y deberían, pero no tienen a nadie a quien culparse a sí mismos.
Entonces, ¿cuál es la solución? Simple: los demócratas deben volverse divertidos. El humor no es solo para el entretenimiento; Es un arma. Desarma a los adversarios, establece conexiones y hace que la gente quiera escucharte. John F. Kennedy tenía su mente. Clinton fue genial sin esfuerzo. Obama tenía un momento cómico tan bueno que hizo el tostado de los oponentes. Si los demócratas quieren dejar de perder elecciones, deben dejar de proporcionar conferencias y comenzar a proporcionar líneas de perforación.
Debemos bromear, reírnos de nosotros mismos, estar locos como el infierno y levantarnos si es necesario. Los votantes deben sentir nuevamente que somos sus amigos, no un grupo de idiotas que los miran. Porque aquí está la verdad: la gente no solo vota por la persona más inteligente, más calificada y más compasiva de la sala. Votan por el que prefieren tomar una cerveza. Y en este momento, lo cual es seguro que el infierno no somos nosotros.
Joe Jacobson es fundador y director ejecutivo de Progress Action Fund, un PAC súper democrático con un lema simple: «Cuando los republicanos son bajos, vamos por debajo».
Los puntos de vista expresados en este artículo son los propios escritores.
