Un mes antes de una audiencia de resentimiento reprogramada repetidamente para los hermanos Menéndez, el Fiscal de Distrito del Condado de Los Ángeles llamó hoy a los hermanos «un continuo de mentiras y engañando y fabricando historias».
En una conferencia de prensa a veces vívida y a veces densa en el centro de Los Ángeles, Nathan Hochman reveló que su oficina se opone a los esfuerzos de los hermanos para tener su cadena perpetua para los asesinatos de escopeta de 1989 de sus padres desafiados y recibidos nuevos juicios. «Concluimos en nuestra respuesta informal que el tribunal debe negar la petición actual de hábeas corpus», dijo el fiscalía el viernes. «No creemos que califiquen para obtener un nuevo juicio», continuó, enumerando los tribunales que previamente rechazaron las apelaciones de Menéndez desde que fueron declarados culpables de asesinato en primer grado hace casi 30 años.
También lanzó un video que describe la opinión de su oficina sobre el caso. Míralo a continuación.
Como una audiencia sobre el asunto separado de la resentencia se avecina para el 20 de marzo, el viernes de Da Hochman esencialmente rechazó la evidencia presentada por los hermanos y los abogados en los últimos años como un método para buscar un nuevo juicio o tal vez incluso la liberación temprana de sus sentencias de cadena perpetua por los asesinatos de asesinatos de los asesinatos sus padres. Específicamente, la evidencia en cuestión es una carta de 1988 entre Erik Menéndez y su primo Andy Cano sobre el abuso sexual repetido que supuestamente estaba siendo perpetrado. por el padre de los hermanos en Lyle Menéndez y otros.
«Entonces, para decir que esta carta no fue descubierta hasta después del juicio, como se ha alegado en los documentos de defensa, creemos que está mal», dijo el fiscal. «Argumentamos de muchas maneras diferentes, no es evidencia creíble».
«En cuestión de lo que esta es o no una carta de 1988 escrita por Erik Menéndez a Andy Cano sobre este abuso sexual», agregó Hochman, señalando inadmisibilidad en temas de tiempo y porque es «un documento fuera de la corte». Citando a un ex abogado de los hermanos, Hochman reiteró una y otra vez que el abuso sexual «no justifica matar a sus padres».
En una carta de hoy, la familia Menéndez condenó el «desestimación aborrecible de la evidencia de abuso» de Hochman, dijo en parte: «El fiscal de distrito Nathan Hochman nos llevó de regreso a 1996 hoy. Abrió las heridas que hemos pasado décadas tratando de sanar. No nos escuchó. Estamos profundamente decepcionados por sus comentarios, en los que efectivamente rompió una nueva evidencia y desacreditó el trauma que experimentaron ”. Lea la carta en su totalidad a continuación.
Diciendo que todavía no ha hablado con los hermanos mismos, el fiscal de distrito también declaró que Cano murió hace más de 20 años, por lo que nadie puede preguntarle sobre la carta ahora.
Como lo ha hecho desde entonces incluso antes de su elección de deslizamiento de tierra en noviembre, Hochman una vez más no ofreció indicios de que su papel y su oficina en el elemento de resentimiento, excepto para decir que algo se presentará en las próximas dos semanas. «No hemos tomado una decisión sobre la resentencia», afirmó el fiscal. “Todavía estamos en el proceso de no solo analizar la evidencia del ensayo, sino también para analizar la rehabilitación y la otra evidencia que se requiere en una moción de resentenciación
El caso de los hermanos ha vuelto a los titulares en gran parte debido a la nueva evidencia de abuso sexual por parte del padre ejecutivo de la música de los niños revelada en las docuseries de 2023 de Peacock. Menéndez + Menudo: niños traicionados, Y más recientemente, el drama criminal de nueve partes de Ryan Murphy Monstruos: la historia de Lyle y Erik Menéndezque se lanzó en Netflix el 19 de septiembre. Esos espectáculos fueron seguidos por un Docu de Menéndez en el Streamer de Ted Sarandos y Greg Peters, y la defensa de los hermanos de Kim Kardashian y varios miembros de la familia de los asesinos.
Luchando contra una carrera de reelección dura y, en última instancia, sin éxito, el entonces Da George Gascón tomó el asunto de longitud y comenzó a abogar por los hermanos en una multitud de frentes. Todo eso cayó en el regazo de Hochman cuando se hizo cargo hace unos meses.
El prensador y las noticias de hoy también se producen después de algunas conversaciones entre Gavin Newsom y los miembros de la familia Menéndez que quieren ver a sus familiares libres. El gobernador ha tenido una petición de clemencia para los hermanos frente a él desde fines del año pasado, pero Newsom declaró que no haría ningún movimiento hasta que Hochman se puso de alza. Como si ofreciera un desafío a Newsom, el fiscal de distrito hoy expresó repetidamente que el gobernador tiene «poder total absolutamente unilateral, poder constitucional» para conmutar las oraciones individuales de los hermanos cada vez que le gusta
En medio de la fricción con el nuevo DA, escuché que hubo un incidente cuando Hochman se reunió con los miembros de la familia sobre sus preocupaciones de que su oficina ha contratado a un abogado que representó a un tío de los hermanos que no creen que deberían ser liberados.
Agregue a eso, dos DA asistentes están demandando a la oficina después de ser trasladados de los roles en el caso Menéndez. A principios de este mes, Brock Lunsford y Nancy Theberge presentaron una demanda contra el fiscal de distrito por «acoso, discriminación y represalias luego de su recolección recomendada de los asesinos condenados Eric y Lyle Menéndez».
Aquí está el video de Hochman que describe la opinión de su oficina sobre el caso; Debajo de eso se encuentra la carta completa de The Justice for Erik y Lyle Coalition, una iniciativa dirigida a la familia que aboga por la liberación de los hermanos:
“El fiscal de distrito Nathan Hochman nos llevó de regreso a 1996 hoy. Abrió las heridas que hemos pasado décadas tratando de sanar. No nos escuchó. Estamos profundamente decepcionados por sus comentarios, en los que efectivamente rompió una nueva evidencia y desacreditó el trauma que experimentaron. Sugerir que los años de abuso no podrían haber llevado a la tragedia en 1989 no solo es escandaloso, sino también peligroso. El abuso no existe en el vacío. Deja cicatrices duraderas, vuelve a cablear el cerebro y atrapa a las víctimas en ciclos de miedo y trauma. Decir que no jugó ningún papel en la acción de Erik y Lyle es ignorar décadas de investigación psicológica y comprensión humana básica.
Para que Da Hochman afirme que se deberían presentar nuevas pruebas en el juicio es absurda. El sistema de justicia falló en Erik y Lyle entonces, y continúa fallando ahora. El hecho sigue siendo: el jurado en su segundo juicio nunca escuchó toda la verdad. Se les impidió el testimonio clave, y ahora, Da Hochman está intentando borrar esta realidad una vez más. No solo está descartando las experiencias de Erik y Lyle, está silenciando a los sobrevivientes en todas partes que saben lo que es ser incrédulo, ignorado y retraumatizado por un sistema diseñado para protegerlos.
Da Hochman prometió sacar la política de las decisiones fiscales, pero sus acciones hoy dicen lo contrario. Si está realmente comprometido con la justicia, seguirá la ley y emitirá una recomendación de resentimiento que refleje la rehabilitación abrumadora de Erik y Lyle, y los estándares innegables establecidos por el Código Penal de California 1172.1 y AB 600. Y dejará de tratar de enterrar la verdad su abuso.
Durante más de tres décadas, nuestra familia ha vivido con el peso de lo que Erik y Lyle soportaron: abusos que dieron forma a sus vidas, temen que definió su infancia y un sistema de justicia que se negó a verlos como víctimas. Hemos luchado incansablemente para que la verdad sea reconocida.
Nuestra esperanza ahora recae en el juez Jesic, de que examinará la evidencia en su caso sin perjuicio, adherido cuidadosamente a la ley de California con la comprensión moderna del trauma.
Nuestra familia ha estado esperando 35 años para que el sistema de justicia reconozca lo que siempre hemos sabido. Estamos tan increíblemente orgullosos de los hombres que Erik y Lyle se han convertido, hombres que han dedicado sus vidas a ayudar a otros, a pesar de creer que nunca tendrían una segunda oportunidad. Hemos luchado y abogado incansablemente para su liberación, para que podamos sanar y finalmente avanzar. Todo lo que estamos pidiendo es corregir esta injusticia de décadas «.
