La disputa legal por la nacionalización de YPF alcanza un punto crucial en Nueva York
La batalla legal por la nacionalización de YPF ha llegado a su etapa final en Nueva York, con importantes movimientos que podrían cambiar el rumbo del caso. Ante los intentos de Burford de reabrir el caso o mejorar su posición en otro tribunal, Argentina ha vuelto a presentar un pedido ante la jueza Loretta Preska.
El año 2022 ha sido fundamental en este proceso, con un fallo de la Sala que ha impactado significativamente en las pretensiones de Burford al anular la sentencia de Preska. Esto provocó un desplome en el patrimonio de la parte litigante, con una admisión por parte del mercado de que la suerte estaba echada.
La decisión ha cambiado radicalmente el escenario del juicio, con Burford reconociendo que el valor en libros del caso YPF en sus balances ha caído más del 90%, pasando de unos 1.475 millones de dólares a tan solo 93 millones de dólares. Ante esta situación, Burford ha adelantado parte de su estrategia jurídica, que incluye pedir la reapertura del caso en Estados Unidos o recurrir a organismos supranacionales como el Ciadi.
En mayo, Preska permitió a Burford utilizar toda la información obtenida durante el descubrimiento del caso en Nueva York en un eventual arbitraje ante el CIADI contra Argentina. Sin embargo, Argentina sostiene que Burford no debería poder utilizar la información obtenida después del fallo de primera instancia, ya que su propósito era identificar activos embargables para forzar un pago de indemnización que ya no corresponde.
Según el abogado Sebastián Soler, Argentina argumenta que la decisión de la Cámara de Nueva York de revocar el fallo de Preska invalida retroactivamente el derecho de Burford a obtener esa información. Además, Argentina ha solicitado que no se permita el uso de la información de descubrimiento proporcionada por YPF, ya que la petrolera no sería parte de un eventual arbitraje contra Argentina en el CIADI.
«Probablemente la respuesta a estas propuestas será la última intervención significativa de Preska en el caso, ya que las instancias restantes serán resueltas por tribunales superiores», afirmó Soler. Aunque la reapertura en Nueva York es poco probable, se ha conocido que el Instituto Heartland se ha presentado como amicus curiae apoyando la reapertura del caso, argumentando que el fallo a favor de YPF representa una amenaza a la protección de los inversionistas y a la integridad de los mercados de capitales de Estados Unidos.
