El juez Marcelo Martínez de Giorgi sorprendió a todos al resolver sacar a los demandantes del caso LIBRA en una decisión que provocará controversia y será apelada por los abogados de los afectados. En una movida que deja libre al fichero del control de los demandantes, el Juzgado en lo Criminal y Correccional Federal N° 8 tomó la decisión de eliminar a cinco compradores del token de la causa LIBRA.
La propuesta de la defensa de Mauricio Gaspar Novelli fue aceptada por el tribunal, que decidió quitar a Juan Patricio Marchetto, Alan Vega, Matías Alejandro Paris, Braian Emanuel Quintero y Martín Romeo del rol de demandantes en el expediente CFP 772/2025. Esta resolución no cierra la investigación ni implica un pronunciamiento sobre la responsabilidad penal del imputado, pero introduce un límite relevante para aquellos que deseen actuar como fiscales privados en el caso.
El caso LIBRA, que se procesa bajo la denominación «Milei Javier Gerardo y otros contra el soborno y otros», ha generado gran expectativa debido a la creación, lanzamiento y promoción del token que provocó una subida y posterior caída de su precio tras una publicación del presidente Javier Milei. Los denunciantes alegan que más de 40.000 personas resultaron perjudicadas por esta caída, señalando también a la hermana del presidente y otros funcionarios del Ejecutivo en ese momento.
La decisión del tribunal sobre los demandantes se centró en determinar si los cinco compradores eliminados podían continuar interviniendo en el caso como individuos ofendidos. El tribunal encontró que no cumplieron con el estándar requerido para actuar como víctimas directas, según el artículo 82 del Código Procesal Penal Nacional.
El juez Martínez de Giorgi argumentó que las pérdidas económicas sufridas por los demandantes no eran suficientes para acreditar el daño directo exigido por el derecho procesal. Además, la resolución destacó las características de LIBRA como una «mememoneda» con alta volatilidad y regulación limitada, lo que dificulta identificar automáticamente cualquier resultado económico desfavorable como consecuencia directa de la conducta investigada.
El fallo también abordó la cuestión técnica de las billeteras virtuales, señalando que los demandantes no demostraron suficientemente la propiedad de las mismas ni el origen de los fondos aplicados. En este sentido, el tribunal resaltó los límites de la trazabilidad de blockchain y la falta de identificación de los usuarios en ciertas plataformas.
A pesar de la exclusión de los demandantes, el caso LIBRA sigue abierto y la investigación continúa. La resolución establece un criterio exigente para la participación de los compradores del token como acusadores privados, destacando la importancia de contar con pruebas fehacientes para intervenir en el caso.
