Escrito en NACIONAL él
El candidato a jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada Molina, aseguró que con la resolución emitida por la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Electoral de la Ciudad de México Se aplica una mordaza y se censura un asunto de interés público para los habitantes de la capital: la corrupción y el cártel inmobiliario.
Después de que se hicieran públicas las medidas cautelares dictado por el IECM contra legisladores y candidatos morenistas, afirmó el abanderado de la coalición Sigamos Haciendo Historia en rueda de prensa eso «Con estas medidas quieren dejar de hablar de un tema de interés públicode interés para la ciudadanía, queremos silenciar un tema de relevancia para los habitantes de la Ciudad de México», subrayó.
Condenó los antecedentes de censura de la resolución emitida por los asesores del Instituto Electoralya que vulnera los derechos y libertades políticas de legisladores y candidatos y se le acusa de aplicar un doble rasero en el accionar del Instituto Electoral de la Ciudad de México para atender las denuncias y denuncias que se presentan, ya que 18 denuncias por mentiras y calumnias presentadas por su equipo , previo a los presentados por el PRIAN, solo se han discutido dos, contrario a las cuatro denuncias resueltas ayer.
Indicó que la derecha representada por el PAN, PRI y PRD Él es quien cada día acusa, difama y siembra campañas de terror.pero cuando se denuncian hechos comprobados de corrupción y que apuntan directamente a su candidato, Santiago Taboada, defienden la corrupción y la impunidad como un derecho.
Mencionó que la resolución emitida por los directores es parcial y no resiste las evidencias de corrupción del cártel inmobiliario, ya que hay más de 30 funcionarios de Benito Juárez involucrados, entre imputados, detenidos, fugados, detenidos y sentenciados y quienes aceptaron su culpabilidad y han devuelto bienes por valor de más de 100 millones al tesoro. pesos; “El Cártel Inmobiliario existe, es real y es del PAN”, resaltó.
Dijo que el IECM debe ser quien dé certeza al proceso electoral, y no quien se dedica a censurar candidatos y legisladores; «Vamos a impugnar la resolución porque estamos convencidos de que no se puede limitar el derecho de expresión de legisladores y candidatos; estamos seguros de que la Corte responderá positivamente a nuestra impugnación», aseguró.