La guerra librada por Rusia en Ucrania continúa, y está claro que Alemania se dirige a una crisis energética en el próximo invierno. No es de extrañar, por tanto, que los miembros de los partidos de gobierno de coalición (Socialdemócratas, Verdes y Liberales) también estén reflexionando sobre si seguir produciendo electricidad con las tres plantas atómicas que siguen operativas en el país.
Incluso la negación categórica de los Verdes se ha debilitado mientras tanto. Demasiado grande es el miedo del partido ecologista al enfado de los ciudadanos por si falla la calefacción en invierno o hay cortes de luz.
Los liberales apuestan por la energía nuclear
El Partido Liberal Democrático (FDP) pasa cada vez más a la ofensiva, abogando por extender la operación de las centrales nucleares no solo unos meses más, hasta el verano de 2023, sino hasta 2024. Se espera que para entonces la economía alemana haya consumado su desprendimiento del gas ruso.
La opositora Unión Demócrata Cristiana (CDU) también apuesta por la energía nuclear para hacer frente a la aguda escasez de combustible. Su líder, Friedrich Merz, ya pronostica que el cese de operaciones de las plantas atómicas proyectado para finales de este año no se producirá.
el horario establecido
De acuerdo con lo que establece la ley, las tres plantas aún activas en el país, Neckarwestheim 2, Emsland e Isar 2, deberán ser desconectadas a más tardar el 31 de diciembre. En el presente año aportan alrededor del 6 por ciento a la producción eléctrica. Hasta ahora, alrededor del 10 por ciento de la energía eléctrica se produce con gas natural.
Aunque los llamados a prolongar el uso de la energía atómica han aumentado en volumen en las últimas semanas, el ministro de Economía, Robert Habeck, de Los Verdes, sostiene que el principal problema no está en el ámbito de la generación eléctrica, sino en la escasez de gas y calefacción. para la industria Y, según él, en este campo las plantas atómicas no aportarían nada.
argumentos equivocados
Lamia Messari-Becker, experta en construcción y energía de la Universidad de Siegen, no considera válido este argumento. «La afirmación repetida de que solo tenemos un problema con la calefacción y no con la electricidad es insoportablemente incorrecta», dice, y explica que muchas personas podrían necesitar calefacción con electricidad, «con consecuencias dramáticas para el consumo de electricidad».
Por el momento, los políticos verdes y socialdemócratas de la coalición gobernante en particular se refieren a un nuevo examen de la seguridad del suministro eléctrico, cuyos resultados deberían estar disponibles dentro de unas semanas. la portavoz del canciller Olaf Scholz; Christiane Hoffmann dijo que se analiza la ampliación del funcionamiento de las plantas atómicas.
Viabilidad de una prórroga
El pasado mes de marzo, los ministerios de Medio Ambiente y Energía habían llegado a la conclusión de que, con las barras de combustible disponibles, las tres centrales nucleares solo podrían seguir funcionando más allá del 31 de diciembre, si se reducían previamente. la generación de electricidad. La Society for Reactor Safety (GRS) estima que sería factible extender su operación por al menos 80 días.
Según fuentes del sector de la energía atómica, en el caso de la planta Isar 2 ni siquiera sería necesario reducir la producción eléctrica para alargar la vida útil de las barras de combustible, ya que hay suficientes disponibles para operar hasta el verano de 2023.
(usuarios/cp)
Read More: Alemania debate posponer el abandono de la energía nuclear | Alemania |