Hoy echamos un vistazo a la nueva Radeon RX 7900 «GRE», así que no a la 7900 XTX o XT, sino a la GRE. Para aquellos que no estén familiarizados con el 7900 GRE, AMD lo anunció hace aproximadamente un mes. El «GRE» significa «Golden Rabbit Edition», un nombre muy extraño para una tarjeta gráfica para juegos. La elección del nombre se debe al hecho de que 2023 es el año del conejo en la cultura china. Como entendemos, el 7900 GRE fue diseñado para ser exclusivo del mercado chino, y ese sigue siendo el caso en su mayoría. Vamos a elaborar sobre esto.
La Radeon 7900 GRE se puede comprar como un artículo independiente, específicamente como un componente de bricolaje en China. Sin embargo, en algunas regiones, como Australia, hay una advertencia: solo está disponible en versiones completas del sistema. Entonces, a pesar de tener un MSRP de $ 650, no está disponible por ese precio en los EE. UU. Uno tendría que buscar un integrador de sistemas que lo ofrezca.
En Australia, PLE es el único minorista que ofrece el 7900 GRE. Así que revisamos su sitio web, configuramos el sistema más asequible posible con el GRE, hicimos la compra y esperamos su llegada. Nuestra experiencia con PLE fue perfecta. Una vez que el sistema estuvo listo, lo recolectamos rápidamente, corrimos a casa, extrajimos la tarjeta gráfica, la metimos en el sistema de prueba 7800X3D y nos pusimos a trabajar.
En cuanto a las especificaciones, el 7900 GRE es un 7900 XT reducido, con menos de básicamente todo. Comparte el mismo troquel de cómputo de gráficos que las versiones XT y XTX. Aunque hay seis troqueles de caché de memoria (MCD), solo cuatro están activos. También alberga solo 80 unidades de cómputo, lo que se traduce en 5120 Stream Processors, una reducción del 5 % en comparación con el XT y un 17 % menos que el XTX.
El subsistema de memoria es testigo de la degradación más significativa. Viene con 16 GB de GDDR6 en comparación con los 20 GB del XT y los 24 GB del XTX. Además, con un bus de memoria de 256 bits de ancho y una velocidad de memoria de 18 Gbps, obtiene un ancho de banda de 576 GB/s, un 28 % menos que el XT.
Si bien el GRE usa el dado Navi 31, sus reducciones significativas plantean la pregunta de si debería ser parte de la serie 7900. La pregunta apremiante para nosotros es: ¿Cómo se compara el rendimiento de la Radeon 7900 GRE con el de la XT? ¿Y es una compra sensata en un sistema preconstruido o como un producto de bricolaje en China?
Bueno, vamos a averiguarlo. Para las pruebas, usamos nuestro sistema de prueba Ryzen 7 7800X3D con 32 GB de memoria DDR5-6000 y los controladores de pantalla más recientes. Hemos validado y actualizado todos los datos para esta revisión. Más adelante podemos presentar una comparación completa de GPU con modelos de generaciones actuales y pasadas. Por ahora, hemos probado el 7900 GRE en 15 juegos y analizaremos los resultados de la mitad de ellos antes de sumergirnos en el promedio de los 15 juegos. Ahora, profundicemos en los detalles…
Puntos de referencia
En primer lugar, tenemos The Last of Us Part 1. Aquí, el GRE logró 79 fps a 1440p, lo que lo hace solo un 4 % más rápido que el 6800 XT. Esto ya hace que uno se pregunte por qué se considera un producto de clase de la serie 7900. También fue un 5 % más lento que el 6950 XT, un 11 % más lento que el 4070 Ti, pero un 8 % más rápido que el 4070 estándar. En comparación con el 7900 XT, observamos una reducción del 20 % en el rendimiento, lo que se alinea con especificaciones.
Con la resolución 4K, observamos un promedio de 45 fps, lo que refleja el rendimiento de las RTX 3080, 6950 XT y 4070 Ti. Esta vez, fue un 21 % más lento que el 7900 XT.
A continuación, observamos Resident Evil 4. En este juego, el GRE promedió 132 fps a 1440p, lo que nuevamente se alinea con los niveles de rendimiento de RTX 3080 y 6800 XT. Sin embargo, fue un 15 % más lento que el 7900 XT. Por lo que hemos observado, el 7900 GRE parece un 6800 XT ligeramente actualizado con el mismo MSRP.
El GRE superó al 6800 XT por un margen del 8 % en 4K y fue solo un 14 % más lento que el 7900 XT. En general, estos resultados son relativamente prometedores.
Para Forza Horizon 5 a 1440p, registramos un promedio de 145 fps, similar al rendimiento del 6800 XT. En esta prueba, fue un 9 % más lento que el 7900 XT. Si bien AMD introdujo mejoras en los controladores para aumentar el rendimiento de RDNA 3 en Forza, los resultados en comparación con RDNA 2 no son particularmente impresionantes.
En 4K, el rendimiento del 7900 GRE estuvo a la par con el RTX 4070 Ti. Fue un 10 % más rápido que el 6800 XT y solo un 5 % más lento que el 7900 XT, lo cual es notable.
Para Hogwarts Legacy, el GRE promedió 93 fps a 1440p, lo que lo hace un 3 % más rápido que el RTX 3080 y un 7 % más rápido que el 6800 XT. Sin embargo, quedó un 18% por detrás del 7900 XT. Comparado con el 4070 Ti, el desempeño del GRE fue encomiable.
Curiosamente, en 4K, el RTX 3080 igualó el rendimiento del GRE. La diferencia con el 4070 Ti fue marginal. En comparación con el 7900 XT, el GRE fue un 20 % más lento, lo que está en línea con las especificaciones.
El desempeño de Fortnite no fue estelar, con un promedio de 117 fps a 1440p. Esto colocó al GRE detrás de la mayoría de los competidores, alineándose estrechamente con el 6800 XT y el RTX 4070. Era un 21 % más lento que el 7900 XT.
Los resultados de 4K no fueron más prometedores para el GRE. Con un promedio de 58 fps, luchó para competir con tarjetas como la 4070 Ti y la 7900 XT. En este punto, está claro que el 7900 GRE está diseñado para aquellos que buscan un rendimiento similar al del 6800 XT a un precio similar.
El último juego que vamos a examinar en términos de datos individuales es A Plague Tale: Requiem. Aquí, el 7900 GRE logró 92 fps a 1440p. Esto lo hizo un 5 % más rápido que el 6800 XT y el RTX 3080, y un 18 % más lento que el 7900 XT.
Con la resolución 4K, se quedó atrás de la 6800 XT y nuevamente fue un 18 % más lenta que la 7900 XT. Sin embargo, su rendimiento en relación con el RTX 4070 Ti fue encomiable, ya que entregó un 17 % más de fotogramas que el 4070 estándar. El rendimiento de la serie 4070 de Nvidia pinta el GRE con una luz más favorable de lo que podría merecer.
Ahora, mirando los datos promedio de 15 juegos a 1440p, el 7900 GRE promedió 113 fps. Como hemos observado en múltiples ocasiones, esto la sitúa a la par de las RTX 3080 y 6800 XT en cuanto a rendimiento, superando a la 3080 por apenas un 5% y a la 6800 XT por un 8%. También fue un 11 % más rápido que el RTX 4070 y, según el precio minorista sugerido, debería costar un 8 % más.
En comparación con la 7900 XT, vemos un 19 % menos de cuadros en promedio, y se quedó atrás de la 4070 Ti en un 12 %.
Aumentar la resolución a 4K no trajo muchos cambios. El GRE se mantuvo un 18 % más lento que el 7900 XT, un 5 % más rápido que el RTX 3080 y un 10 % más rápido que el 6800 XT. En esencia, estamos presenciando una 6800 XT actualizada, casi tres años después, que ofrece un aumento del rendimiento del 10 %. Profundizaremos en su potencial eficiencia energética mejorada en breve.
Costo por cuadro (MSRP)
Antes de profundizar más, queremos centrarnos en los datos de costo por cuadro, comenzando con los MSRP. Lo curioso de la 7900 GRE es que en realidad es, con mucho, la GPU RDNA 3 de gama alta de mejor valor que AMD ha lanzado e, irónicamente, en realidad no la han lanzado, dado que no puedes ir y comprar una fuera de China. Con un precio de $ 5.75 por cuadro, ofrece un valor ligeramente mejor que la GPU de generación actual de rango medio a alto de mayor valor de Nvidia, la RTX 4070, y tiene un valor 8% mejor que el 7900 XTX. Por lo tanto, si bien un precio de $650 puede no parecer impresionante, sería razonablemente competitivo en comparación con otras opciones en este nivel de rendimiento.
Costo por marco (minorista)
Por supuesto, lo más importante para usted es el precio minorista, así que echemos un vistazo a los precios típicos de Newegg para estas GPU. Aquí, el 7900 GRE, como la mayoría de las GPU de la generación actual, tiene poco o ningún sentido. Si bien es ciertamente un valor mejor que el 4070 y el 4070 Ti, los cuales solo vienen con 12 GB de VRAM, simplemente no puede compararse con el valor de las piezas de la generación anterior como el 6800 XT.
Actualmente, el GRE es un 14 % más costoso por cuadro que el 6800 XT, por lo que incluso si pudiera comprarlo, probablemente sería mejor comprar la GPU RDNA 2 más antigua al precio actual con descuento de $530. Alternativamente, el 7900 XT se puede obtener por $ 750 y a ese precio también es mejor valor que el GRE, también obtienes 20 GB de VRAM que probablemente no sea tan importante, pero es una buena ventaja para un producto que ya tiene un mejor valor. .
En resumen, si el GRE estuviera disponible en el mercado de bricolaje, su precio no debería ser superior a $600 para ser competitivo con los modelos XT de $750 y, por supuesto, los 6800 XT salientes.
El consumo de energía
En comparación con el 6800 XT saliente, la gran ventaja del 7900 GRE es la eficiencia energética, aunque probablemente no sea un factor general importante. En Hitman 3 vimos una reducción del consumo total del sistema de casi 70 vatios, un ahorro de energía del 15 %, así que está bien.
Sin embargo, en Spider-Man Remastered, notamos solo un 10% de ahorro, lo que equivale a una reducción de alrededor de 40 vatios. Esto sugiere que el 7900 GRE no siempre será significativamente más eficiente en cuanto a energía que el 6800 XT, pero en general, es sin duda el más eficiente de los dos.
El modelo de referencia
Tenemos entendido que solo estará disponible la versión de referencia de AMD del GRE, y ese es ciertamente el caso por ahora. Además, solo AMD y socios exclusivos como XFX, Sapphire y PowerColor venderán el GRE.
En términos de diseño, el modelo de referencia GRE parece casi idéntico al modelo de referencia 7900 XT, aunque existen algunas diferencias clave. La placa trasera GRE mide 267 mm de largo y 96 mm de ancho, mientras que la placa trasera XT mide 276 mm de largo y 99 mm de ancho. Los enfriadores también son muy diferentes, el enfriador GRE pesa 737 gramos mientras que el enfriador XT es un 46% más pesado con 1078 gramos. Es decir, el XT es un producto un poco más grande y mucho más pesado.
En la PCB, el GRE presenta 2 etapas de potencia menos y, por supuesto, faltan dos chips GDDR6 que reducen la capacidad de 20 GB a 16 GB. En cuanto a la entrada de energía, todavía usa dos conectores PCIe de 8 pines y luego para E/S encontramos exactamente la misma configuración.
La única otra diferencia notable es la propia GPU. El diseño y las dimensiones de GCD y MCD son los mismos que los de los modelos XT y XTX, pero como señalamos anteriormente, dos de los seis MCD están deshabilitados.
Pero lo que es realmente interesante es el paquete, donde el XT se encuentra en un paquete de 54 mm x 47 mm, el GRE usa uno mucho más pequeño de 40 mm x 39 mm. Es probable que este sea el diseño que veremos adoptar en la Radeon 7800 XT y, con menos controladores de memoria activos, asumimos que así es como AMD ha podido reducir el paquete.
Enfriamiento
Aquí hay un vistazo rápido a las velocidades de reloj y temperaturas operativas de la tarjeta de referencia 7900 GRE. Después de una hora de carga, vimos una temperatura máxima en el punto de acceso de 89 °C y una temperatura de unión de 75 °C.
La temperatura máxima no es asombrosa, aunque una velocidad del ventilador de poco menos de 1400 RPM es razonablemente baja y la tarjeta ciertamente era muy silenciosa. Los núcleos normalmente tenían una frecuencia de reloj de 1940 MHz, por lo que vimos en el modelo de referencia 7900 XT y, como era de esperar, la memoria operaba a 18 Gbps. Entonces, en general, los resultados son decentes, pero no tan buenos como muchos de los AIB 7900 XT personalizados.
Lo que aprendimos
En general, la Radeon RX 7900 GRE es un producto inusual. No lo etiquetaríamos como malo, pero es mejor que lo evite, dado que los 7900 XT con descuento ofrecen un mayor valor. Como alternativa, la Radeon 6800 XT ofrece casi el mismo nivel de rendimiento a un precio considerablemente más bajo.
En el sistema PLE que compramos, el 7900 GRE tiene un precio de $1,100 AUD. Aunque PLE no está vendiendo actualmente el 6800 XT, PC Case Gear sí lo está, con una etiqueta de solo $ 850 AUD. Según nuestros datos, esto significa que, en dólares australianos, la 7900 GRE cuesta $9,73 por cuadro, mientras que la 6800 XT tiene un precio de solo $8,09 por cuadro. En consecuencia, el GRE viene con una prima del 20%, bastante elevada.
Además, es factible adquirir un 7900 XT por tan solo $1170 en Australia, lo que lo hace solo un 6 % más caro que el GRE. Con un costo por cuadro de $ 8.41, uno se inclinaría naturalmente hacia el 7900 XT al considerar una GPU de generación actual. Sin embargo, en Australia, es recomendable buscar esas ofertas de 7900 XT.
Si bien hay existencias disponibles para los modelos de $ 1,170, tanto PC Case Gear como PLE tienen un precio de sus 7900 XT más cercano a los $ 1,300. Incluso a este precio, está examinando un costo por cuadro de $9.35, que sigue siendo menor que el del GRE.
Como hemos mencionado, el 7900 GRE es un producto atípico, y…
Continuar leyendo: AMD Radeon RX 7900 GRE: la GPU RDNA 3 que realmente no puedes comprar