Buenos Aires – El gobierno argentino Detuvo las subidas del gas y la electricidad. establecida para mayo y no descarta mantener esta política durante los meses de invierno. Si se aplica, entre mayo y septiembre se podrían acumular hasta 3.900 millones de dólares en subsidios energéticos. El Ministro de Economía, Luis Caputo, defendió esta decisión al sostener que los resultados fiscales obtenidos le permitieron no actualizar las tarifas para brindar alivio a la clase media.
El Ministerio de Energía tomó la decisión, a principios de año, para actualizar tarifas de gas y energía eléctrica y gas para reducir los subsidios energéticos, que en 2023 alcanzó el 1,6% del Producto Interno Bruto (PIB).
Esa decisión implicó actualizaciones mensuales en un contexto de transición definir, en diciembre, la revisión tarifaria integral que fije un horizonte de precios para los próximos cinco años. Sin embargo, Esta estrategia estuvo en análisis luego de que el Ministerio de Economía decidiera en mayo frenar los aumentos.
Daniel Gerold, director de G&G Energy Consultants, afirmó este martes en el marco del 41 Congreso de la IAEF, que «no hay visibilidad respecto de lo que va a pasar en el invierno». «Como el Gobierno decide no subir las tasas, aparentemente, Habría que pagar a los generadores (de energía eléctrica) y a los productores de gas en invierno 3 mil 700 millones de pesos en un invierno frío. (equivalente a US$ 3.982 millones al tipo de cambio oficial)”. “¿Quién va a pagar por ellos? Entonces esto es un problema”, concluyó.
Minutos después, en el mismo escenario, Caputo defendió la decisión del Gobierno y su ministerio al sostener que se encuentra en buena forma fiscal «Podríamos permitirnos un respiro, darle un respiro a la clase media».. “Además, contribuimos al proceso de desinflación. Queríamos acentuar eso”, dijo.
Según informes de la consultora Economy & Energy, Entre mayo y septiembre de 2023 los subsidios energéticos ascendieron a US$ 5.216 millones. Desde el Instituto Interdisciplinario de Economía Política de Buenos Aires IIPE, Manifestaron que ese año los subsidios a la energía representaron el 1,6% del PBI.
El IIPE proyectó -basándose en las metas del Ministerio de Economía- que los subsidios a la energía caerían al 1,1% del PIB este año. Sin embargo, esta reciente decisión de pausar los aumentos -y en caso de que se reanuden una vez finalizado el invierno- Llevaría ese porcentaje entre el 1,4% y el 1,5%.
La Secretaría de Economía y la Secretaría de Energía no respondieron a la consulta de Bloomberg Línea sobre si el congelamiento se extenderá durante el invierno. Pese a ello, días atrás una fuente del equipo económico había adelantado a este medio que congelar las tarifas durante todo el invierno era una de las posibilidades que se estaban estudiando, aunque señaló que el objetivo seguía siendo reducir el gasto en subvenciones y corregir el desfase entre costes y precio de la energía.
Política arancelaria
En febrero, el Gobierno argentino comunicó a través de dos resoluciones que los costos de distribución de energía eléctrica en el Área Metropolitana de Buenos Aires (Edenor y Edesur) debían actualizarse mensualmente en el marco de un período de transición hasta diciembre. en el que se deberá definir la Revisión Tarifaria Integral quinquenal.
Según un reciente informe del Observatorio de Tarifas y Subsidios de la UBA y el Conicet, En el mes de abril, el precio promedio pagado por toda la demanda eléctrica logró cubrir el 60% de los costos de generación. Esta diferencia la asume Cammesa a través de los fondos del Tesoro, que se encuentran parcialmente frenados desde diciembre.
En el caso del gas, cuya tarifa está compuesta por el PIST, transporte, distribución e impuestos, desde mayo se debe aplicar una tarifa diferencial que corresponde a la de invierno (de US$4) para el PIST (que se refiere a la producción del recurso). ,49 por millón de BTU y que rige entre mayo y septiembre, contra US$ 2,94 en el verano), a lo que se suma un aumento mensual que debe ser comunicado por el Enargas y que debe reflejar la variación del tipo de cambio.
Respecto a estas diferencias entre lo diseñado por Energía y luego establecido por Economía, el director de la consultora Paspartú, Juan José Carbajales, dijo a Bloomberg Línea que “El Secretario propuso un horizonte para retirar los subsidios en las audiencias públicas de enero y febrero que luego postergó el Ministerio de Economía. “También El Ministerio de Energía procrastinó en la compra de buques de GNL para trasladar ese valor a la demanda y ahora tuvo que salir urgentemente a complementar la oferta con las importaciones de combustóleo diésel por parte de Cammesa”, agregó.
Deuda con Cammesa
Actualmente, el Ministerio de Economía se encuentra negociando con empresas generadoras de electricidad y productoras de gas. para compensar la deuda de Cammesa. El Gobierno ofreció un bono por la deuda de diciembre y enero. De aceptarse esta propuesta -que por el precio del AE38 implica una reducción cercana al 50%- los fondos de febrero se regularizarían.
Este jueves vence el plazo para aceptar o rechazar la propuesta. (el plazo se amplió la semana pasada). En el caso de las generadoras (que representa el 70% de la deuda), Han aceptado empresas como Grupo Albanesi, AES Argentina, YPF Luz y CAPEX, entre otras. Las dos principales generadoras eléctricas de Argentina aún no se pronunciaron: Central Puerto y Pampa Energía.
Según pudo saber Bloomberg Línea a través de fuentes del sector, Cammesa ha transferido el 70% de los fondos correspondientes al mes de marzo.