Una carta abierta a una revista científica ha provocado una conversación sobre diversidad, inclusión y seguridad en la comunidad astronómica.
Cuando los científicos publican su trabajo en una revista, lo hacen con su nombre. Sin embargo, las personas cambian sus nombres más adelante por una serie de razones, y existen políticas vigentes en algunas revistas que prohíben a los autores cambiar o corregir los nombres que han incluido en publicaciones anteriores. Esto podría resultar en confusión o dificultades profesionales para algunos, pero para los científicos transgénero, podría causar problemas de seguridad muy serios.
En junio, un grupo de trabajo de científicos organizado por la astrónoma Emily Hunt, Ph.D. estudiante de la Universidad de Heidelberg en Alemania, redactó una carta abierta a la junta directiva de la revista Astronomy & Astrophysics (A&A). La carta siguió a un incidente en el que la revista negó explícitamente una solicitud de cambio de nombre de un astrónomo transgénero, citando la política de la publicación, y esta carta abierta abordó esa negación y las preocupaciones de los científicos con tales políticas. Desde que se publicó la carta abierta, A&A decidió cambiar la política.
Puedes leer la carta abierta donde estaba publicado por Hunt en Twitter. A partir del 13 de junio, en solo unos días, la carta alcanzó más de 900 firmas, Hunt compartió en Twitter.
Relacionados: Los astrónomos no binarios necesitan un mejor apoyo de su campo, encuentra un estudio
Las personas cambian sus nombres por una multitud de razones, por ejemplo, después de casarse y decidir cambiar su apellido. Sin embargo, como dejan en claro los autores de la carta abierta, las políticas restrictivas de actualización de nombres en las revistas científicas pueden tener consecuencias mucho peores para los científicos trans que cambian sus nombres y necesitan corregir sus nombres anteriores, o «nombres muertos», en publicaciones anteriores.
Esta carta abierta, que pedía específicamente un cambio de política en A&A, argumentó que estas políticas no solo deben cambiarse para permitir correcciones de nombre retroactivas, sino también que el proceso debe permanecer confidencial para garantizar la seguridad y el anonimato del autor.
«Si un periódico tiene tu nombre anterior, entonces cada vez que intentas promover tu investigación, tienes que hacerlo tú mismo, y no sería muy agradable tener que revisarlo», dijo Hunt a Space. com. Hunt agregó que también puede haber un peligro adicional «cuando la gente va y hace ciencia en países que son menos receptivos o tienen colaboradores de países que son menos receptivos».
«La denegación de solicitudes de actualización de nombres en manuscritos causa dificultades importantes e innecesarias para los académicos trans», se lee en la carta abierta. «Pueden decidir no incluir trabajos publicados con un nombre anterior en su CV, lo que les impide recibir el crédito completo por su trabajo anterior y puede limitar su progresión profesional. Esto también perjudica la precisión del registro académico, ya que divorcia los trabajos de sus autores «.
Sin embargo, además de detallar cómo tales políticas pueden interferir con las carreras profesionales de los científicos, la carta también muestra cómo esto podría poner en peligro significativamente a estos autores.
Relacionados: Las mujeres de color en astronomía enfrentan un mayor grado de discriminación y acoso
«Si los académicos trans deciden incluir trabajos publicados con un nombre anterior, los ‘señalarán’ por la fuerza como trans. Esto los pondría en riesgo de discriminación o acoso, particularmente en lugares con protecciones legales limitadas o nulas para las personas trans», dijo el lee la carta.
La carta cita varios informes publicados que enfatizan la importancia de permitir que los autores cambien o corrijan sus nombres en publicaciones anteriores. La carta también apunta a un artículo de Nature de Tess Tanenbaum, profesora asistente de informática en la Universidad de California, Irvine, que enfatiza el tema.
Si bien «muchas revistas han implementado políticas de cambio de nombre», dijo Hunt, «muchas no lo han hecho». Agregó que los autores que han solicitado actualizaciones de sus nombres en publicaciones anteriores no solo se les ha negado, sino que incluso se han encontrado con respuestas bruscas o negativas.
Sin embargo, algunas publicaciones están cambiando lentamente sus políticas de actualización de nombres.
«El año pasado fue cuando muchas revistas de todo el mundo en tantas áreas diferentes de la ciencia comenzaron a cambiar sus políticas», dijo Hunt.
El Comité de Ética de Publicaciones (COPE) incluso ha mostrado su apoyo a las políticas de actualización de nombres para autores transgénero y está trabajando para desarrollar una guía para las publicaciones, cita la carta. Hasta ahora, las políticas se han modificado en publicaciones como las revistas AAS, Science, IOP Publishing, Wiley y Elsevier. Dichas políticas se están cambiando en lugares como Avisos mensuales de la Royal Astronomical Society (MNRAS) y Nature Astronomy, según la carta.
A&A, cuya editorial (EDP Sciences) es miembro de COPE, ha decidido cambiar su política tras la publicación de la carta abierta.
“Me complace informarles antes de la publicación formal, que la Junta de A&A aprobó hace unos días que se actualizaría la política de publicación para respaldar cambios de nombre retroactivos. Con esto, A&A expresa su compromiso en el respeto de los derechos e identidades de autores, reduciendo o eliminando barreras para la inclusión y el crédito de autor «, dijo el 28 de junio André Moitinho de Almeida, presidente del Consejo de Administración de Astronomía y Astrofísica, durante la ceremonia de entrega de premios de la reunión anual de la Sociedad Astronómica Europea. Este cambio debería tener lugar a principios de la próxima semana, dijo un representante de A&A a Space.com.
Pequeños cambios como este son ciertamente un paso adelante, pero siguen siendo un síntoma de un problema mayor en la comunidad científica, dijo Hunt. «No todos en la ciencia no son solo cisgénero, hombres blancos heterosexuales; en realidad, hay una amplia gama de personas. Y queremos tener una gama aún más amplia de personas también, porque nos hace más fuertes, y es más justo, y una mejor manera de hacer las cosas «, dijo.
Sin embargo, agregó, en algunas revistas, «no creo que nadie se haya detenido a mirar y haya pensado, ‘Está bien, ¿cuánta capacitación tenemos? ¿Tenemos un grupo diverso de editores? ¿Tenemos personas diversas? en nuestra junta directiva? … ¿Todos comprenden bien las cuestiones de igualdad? ‘»
Hunt dijo que espera que las revistas no solo se detengan con el cambio de estas políticas de actualización de nombres, sino que también «vean cómo pueden evitar que esto suceda en el futuro» y cómo estar mejor «al tanto» de los problemas relacionados con la diversidad. e inclusión. Si bien señala que estas actualizaciones de políticas son relativamente fáciles de solucionar para estas revistas, «hay muchos problemas mayores en astronomía y en el mundo académico en general que son mucho más difíciles de solucionar», especialmente para las personas de grupos étnicos minoritarios. y que forman parte de la comunidad LBGTQ +.
Envíe un correo electrónico a Chelsea Gohd a cgohd@space.com o sígala en Twitter @chelsea_gohd. Síganos en Twitter @Spacedotcom y en Facebook.