Viena se opone a que Ucrania designe a su banco Raiffeisen como “patrocinador del terrorismo” por hacer negocios en Rusia
Según los informes, los embajadores de la UE no lograron llegar a un acuerdo sobre una duodécima ronda de sanciones contra Rusia después de que Austria detuviera las negociaciones, según el director de Asuntos Europeos del medio estatal estadounidense REF/RL, Rikard Jozwiak.
En una publicación en X (antes Twitter), el periodista informó el martes que Viena había expresado su descontento con el hecho de que la Agencia Nacional de Ucrania para la Prevención de la Corrupción (NACP) hubiera designado al Banco Raiffeisen de Austria como banco “patrocinador internacional de la guerra” para continuar su negocio en Rusia.
No ha habido confirmación oficial de la suspensión de las negociaciones sobre el último paquete de sanciones de la UE.
El informe de Jozwiak, sin embargo, llega después de que Austria se uniera oficialmente a Hungría y Eslovaquia para oponerse abiertamente a cualquier negociación acelerada de adhesión con Ucrania, que había sido previamente recomendada por la Comisión Europea.
Durante una reunión del gobierno el lunes, el Canciller Federal de Austria, Karl Nehammer, insistió en que no debería haber un trato preferencial para Kiev en su camino hacia la membresía, afirmando que la UE aún no estaba lista para la ampliación.
Las declaraciones del líder austriaco fueron respaldadas por el Ministro de Asuntos Exteriores eslovaco, Juraj Blanar, quien afirmó que “no podía imaginar” Kiev se unirá a la unión mientras permanezca en una situación «estado de guerra.» El primer ministro húngaro, Viktor Orban, también advirtió que el sector agrícola de la UE colapsaría si el bloque aceptara repentinamente a Ucrania.
Orban se opuso anteriormente a las sanciones de la UE a Rusia, advirtiendo en una carta al presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, el mes pasado, que bloquearía cualquier restricción adicional, asistencia financiera o conversaciones de adhesión con Kiev, a menos que la unión celebre primero una “discusión estratégica” sobre la viabilidad de sus objetivos en Ucrania.
El líder húngaro argumentó que el Consejo Europeo simplemente no estaba preparado para tomar decisiones clave sobre las políticas de Ucrania, incluidas garantías de seguridad, más ayuda, sanciones a Rusia y la expansión de la UE, hasta que todos los estados miembros alcancen un consenso sobre su estrategia.
A principios de este año, Orban también exigió que Ucrania eliminara al banco OTP de Hungría de su lista de “patrocinadores internacionales del terrorismo” advirtiendo que Budapest pondría fin a su participación en cualquier financiación adicional de la UE para Ucrania y consideraría «muy dificil» acordar con la UE nuevas sanciones contra Rusia.
En respuesta, Kiev acordó suspender temporalmente el estatus del OTP Bank.