Desbloquee el boletín de relojes de la Casa Blanca gratis
Su guía de lo que significa la elección de los Estados Unidos 2024 para Washington y el mundo
La Comisión Federal de Comercio de los Estados Unidos ha retrocedido en una solicitud para retrasar el juicio en su caso de alto perfil que desafía el servicio principal de Amazon, rechazando el reclamo de limitaciones de recursos de su propio abogado.
Un abogado de la FTC solicitó el miércoles a un juez en un Tribunal Federal de Seattle que retrase el inicio del juicio programado para septiembre debido a «déficit de recursos extremadamente severo en términos de dinero y personal», según informes de los medios de EE. UU.
«Las limitaciones de recursos son severas y realmente exclusivas de este momento», agregó el abogado, solo para revertir el curso solo horas después con una carta que decía que estaba «equivocada», que el regulador estadounidense estaba «completamente preparado para litigar el caso» y «cumpliría cualquier horario y plazo de la corte».
El Volte-Face se produce cuando el Servicio Civil de EE. UU. Se ha visto afectado por los esfuerzos para reducir la burocracia y el gasto del gobierno encabezado por Elon Musk, a quien el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha elegido para liderar el llamado Departamento de Eficiencia del Gobierno (DOGE). La administración Trump en sus primeros meses se ha apresurado a despedir a los trabajadores del gobierno y ha tratado de cerrar agencias federales enteras.
Después de la audiencia judicial, el presidente de la FTC, Andrew Ferguson, dijo en un comunicado al Financial Times que el abogado de la agencia estaba «equivocado» y renovó su promesa de reprimir la conducta anticompetitiva de Big Tech.
«He dejado en claro desde el primer día que cometeremos los recursos necesarios para este caso», dijo Ferguson. «La FTC de Trump-Vance nunca volverá a tomar una gran tecnología», dijo, refiriéndose al vicepresidente JD Vance.
Funcionarios antimonopolio designados por Trump, incluidos Ferguson y Gail Slater, jefes de la División Antimonopolio del Departamento de Justicia, han señalado que adoptarán una dura postura de aplicación, incluso contra el sector de la tecnología, un movimiento que mantendría la política de competencia que se realiza por sus predecesores progresistas durante la administración Biden.
En una demanda presentada en junio de 2023, la FTC alegó que Amazon usó «patrones oscuros» y tácticas de diseño engañoso para dirigir a los usuarios a inscribirse en su servicio de suscripción principal sin su consentimiento. Alegó que la compañía también complicó el proceso de cancelación para los suscriptores que buscaron poner fin a su membresía.
Varios meses después, la agencia presentó una demanda separada alegando que Amazon dirige un monopolio que busca «inflar los precios, degradar la calidad y sofocar la innovación». Este caso está programado para el juicio en octubre de 2026.
Ambos casos de la FTC fueron presentados por la ex presidenta Lina Khan, una persona designada por Biden, quien llegó a la prominencia pública como un jugador de 27 años con un artículo ahora famoso en 2017 sobre los riesgos monopolísticos planteados por Amazon.
Recomendado
Después de que la FTC presentó sus demandas, el gigante del comercio electrónico dijo que el enfoque de la comisión reflejó un «malentendido fundamental de la venta minorista» y que si la agencia fuera exitosa socavaría los esfuerzos para reducir los precios para los consumidores.
«Estamos fundamentalmente en desacuerdo con las acusaciones de la FTC, que en muchos casos son incorrectas o engañosas, y con su enfoque excesivo y equivocado de antimonopolio», dijo David Zapolsky, director legal de la compañía, en 2023.
Amazon declinó hacer comentarios en la audiencia del miércoles.
Read More: Backtracks del regulador estadounidense a pedido para retrasar la prueba de Amazon Prime
