Hace más de un año, cuando el grueso de la política encasillaba Javier Milei Como fenómeno circunscrito a la TV porteña, una consultora decidió medirlo en el ring favorito del peronismo: suburbios de buenos aires. Y allí, el economista/panelista libertario en ascenso mostró cifras que ya hablaban de un fenómeno con proyección a nivel país.
Ahora, confirmó su talla nacional y como Presidente, la misma encuestadora lo volvió a evaluar en el mismo lugar. Y la alerta sonó en dirección contraria. El Los números de Milei cayeron drásticamente en el 24 partidos del Gran Buenos Airestal vez confirmando que el ajuste se mantiene particularmente en este territorio.
La empresa que realizó el estudio es CB Consultoría Opinión Públicauno de los que mejor vaticinó las elecciones de 2023. Entre el martes 13 y el sábado 17 del presente mes, alivió 600 a 681 casos por municipio. Presentó los resultados con un margen de error del 3% al 4%.
La comparación se hizo con los números que Milei había logrado en los mismos lugares en diciembre, apenas asumió. El cambio es profundo (para peor): en la primera encuesta, el Presidente tenía una imagen más positiva que negativa en 16 de los 24 distritos; ahora apenas tiene tres años.
¿Más muestras? Milei empeoró sus números en todos los municipios. De media, rebajó su imagen positiva en 6,5 puntos cada una.
Los 8 donde mejor va
El crema de clasificación para Milei todavía está en el al norte del conurbano. Allí están los tres municipios en el que el presidente sostiene diferencial de imagen a favor.
Donde mejor le va, curiosamente (o no tanto) es en Tigre, el pequeño distrito de Sergio Massa, su rival en la segunda vuelta. Es uno de los dos únicos distritos donde el Presidente supera los 50 puntos de imagen positiva. Llega al 52%, siendo el 42,8% negativo.
En cualquier caso, según explicó, también perdió apoyo en este partido. Su calificación a favor se redujo en 5 puntos en comparación con diciembre.
El otro municipio con más del 50% de positivos fue san isidro. Alcanzó 51,8%, 6,8 puntos menos que en la medición anterior. Lo negativo fue del 43,2%.
El tercer juego en el que Milei obtuvo saldo positivo fue Vicente López: +49,5% (cayó 4.8 puntos) y – 44%. En todos los casos, 100% completado con el «ns/nc».
El resto de distritos donde le fue mejor, pero con más rechazo que apoyo, son:
sanfernando: 44,5% positivo (cayó 6,2 puntos) y el 52,5% negativo.
San Miguel: + 42,5% (cayó 6.7) y – 51,6%.
Ituzaingó: + 42,1% (abajo 6.5) y – 53%.
San Martín: +42% (cayó 7.7) y – 52,7%.
3 de febrero: + 41,1% (cayó 7.4) y – 51,2%.
los 8 peores
Si la parte alta de la tabla de imágenes de Milei en el GBA está dominada por los municipios del Norte, El de abajo está cubierto por los barrios del Sur (y parte del Oeste), donde el peronismo suele ser más fuerte. Incluyendo La Matanza, una provincia en sí misma.
En todos estos distritos, el Presidente se quedó con menos de 40 puntos positivos. Y en uno, Almirante marróndonde fue peor, superó los 60 negativos.
Aquí está la lista completa de «los 8 peores», donde los descensos de la imagen positiva oscilaron entre 5,5 y 8 puntos respecto a diciembre.
lomas de zamora: +38,2% (cayó 7,2 puntos) y – 56,7%.
Berazategui: +37,7% (cayó 6.2) y – 55,9%.
La matanza: +37,5% (abajo 6.5) y – 56,6%.
Lanús: +37,5% (abajo 5.5) y – 58%.
Oscuro: +36,9% (abajo 8) y – 58%.
Malvinas Argentinas: +36% (cayó 6.9) y – 59%.
Avellaneda: +33,9% (cayó 6.4) y – 59,8%.
Almirante marrón: +33,5% (abajo 7.5) y – 61,2%.
el medio 8
Finalmente, como parte del sándwich estadístico, hay 8 municipios en los que el Presidente tiene influencia imagen muy parejaalrededor de 39/41 puntos positivos y 52/56 negativos.
Hurlingham: + 40,9% (cayó 6.6) y – 52,3%.
Montículo: + 40,7% (cayó 7.9) y – 54,5%.
Merlo: + 40,1% (cayó 6.1) y – 53,3%.
Ezeiza: +39,5% (cayó 4.8) y – 54%.
Esteban Echeverría: +39,3% (cayó 6.2) y – 55,3%.
José C. Paz: +39,1% (abajo 7.5) y – 55,8%.
Quilmes: +39% (cayó 5.8) y – 56,3%.
Florencio Varela: +38,8% (abajo 6) y – 54,7%.
Con información de: Telam, AF News y OpenAi