Pistoleros de Ucrania invaden territorio ruso y capturan una aldea tras otra. Una mujer muere y varias personas resultan heridas. Se declara estado de emergencia en la capital regional. Cientos de personas son evacuadas. Toda la región se pone en alerta, y poco después es escenario de una operación antiterrorista de las fuerzas armadas y especiales rusas. Setenta atacantes habrían muerto, según Moscú. kiev, por su parte, dice que no tiene nada que ver con todo esto. Dice que se trata de ciudadanos rusos que luchan contra el presidente Vladimir Putin y sus políticas. Por una Rusia nueva y libre.
Lo que parece material perfecto para un policía político habría sucedido así, o al menos de manera similar, cerca de la frontera ruso-ucraniana, en la región rusa de Belgorod. Y aunque el estado de excepción se levantó solo un día después, muchas preguntas siguen sin respuesta.
¿Todo bajo control?
El Kremlin mantiene un perfil bajo, al menos al principio. El portavoz de Putin, Dmitry Peskov, se esconde en frases generales, hablando de «profunda preocupación» por los últimos acontecimientos. La televisión estatal rusa se hace eco. Se habla de terroristas ucranianos, fascistas, cómplices de Occidente y otros saboteadores. Pero, este es el leitmotiv, los rusos tienen todo bajo control. Vyacheslav Gladkov, gobernador de Belgorod, asegura: «Las autoridades están tomando todas las medidas necesarias». ¿Pero es eso realmente así?
El experto militar ucraniano Jan Matveyev se muestra escéptico. No se puede hablar de una reacción rápida del ejército ruso, le dice a Deutsche Welle: «Incluso después de que aparecieran muchos videos y fotos en Internet de acceso público, pasó no menos de una hora y media antes de que las Fuerzas Armadas rusas comenzaran». reaccionar». Matveyev encuentra extraña esa indecisión.
En una entrevista con , el politólogo ruso Dmitry Oreshkin sospecha que el Kremlin ha sido sorprendido por la acción. Para él, sin embargo, no es de extrañar: «La guerra es la guerra. Y en la guerra gana el más rápido. En este caso, fue el lado ucraniano, que, contrariamente a lo que pensaba el Kremlin, no se queda quieto en silencio del otro lado». de la frontera sin atreverse a cruzarla». El Kremlin no había contado, dijo Oreshkin, que no solo Rusia sino también otros estados podrían violar las fronteras reconocidas internacionalmente. Las élites rusas sacarían sus conclusiones de esto, dice Oreshkin: «Por supuesto que saben muy bien que uno de ellos ha fallado. Rodarán cabezas, seguro, pero la televisión no lo mostrará».
¿Protección de fronteras en lugar de operaciones en el frente de guerra?
Si Rusia trasladara allí algunas de sus tropas tras el ataque a Belgorod, sería una clara reacción. Pero también sería exactamente lo que los atacantes quieren lograr, dice el experto militar Matveyev.
Dmitry Oreshkin advierte que todo lo que sucedió en la frontera ucraniana podría ser utilizado por el Kremlin con fines propagandísticos y solo reforzaría la narrativa de Putin: «Mira, realmente nos invadieron. Putin tenía razón cuando dijo que lanzó un ataque preventivo».
Sin embargo, en lo que muchos expertos parecen estar de acuerdo es en que la intrusión de hombres armados de Ucrania en territorio ruso no provocará cambios masivos en las tácticas militares. Mucho más importante es el efecto de propaganda, en ambos lados.
(gg/pc)
Read More: Breve pérdida de control de Rusia en Belgorod | Europa |