Línea Bloomberg – Los objetivos fiscales del gobierno de Petro están a los ojos del huracán después del Fondo Monetario Internacional (FMI) Suspendería el acceso de Colombia a una línea de crédito flexible que tenía desde 2009 y los expertos en el sector financiero no creen en las cuentas hechas por las autoridades económicas.
Ver más: FMI suspende la línea de crédito para Colombia en medio de dudas fiscales
El gobierno de Colombia, a través del Ministerio de Finanzas, proyecta que el déficit Gobierno Nacional Central (CNC) para el El año 2025 será del 5,1% del producto interno bruto (PIB).
Esta estimación es parte del plan financiero actualizado presentado en febrero de 2025 y está alineado con los compromisos establecidos por la regla fiscal.
Esta proyección representa Una reducción con respecto al déficit fiscal observado en 2024, que alcanzó el 6.8% del PIB. La disminución, según el gobierno, será para medidas como recortes presupuestarios para COP $ 28.4 mil millones y una recuperación parcial de la recaudación de impuestos.
Gobierno sin credibilidad
Al consultar a los economistas del sector financiero colombiano sobre cuán creíbles son las cuentas que hace el gobierno de Petro, el consenso es que es muy bajo y que la probabilidad de que cumpla con lo que su plan financiero es casi nula.
Camilo Pérez, director de investigación económica del Banco de Bogotá, dice que “en este momento la probabilidad de cumplimiento de Los objetivos que se dibujaron. Le daría algo así como una probabilidad de cumplimiento del 10%. »
Ver más: «Vampiros»: Petro va en contra del FMI después de la suspensión de la línea de crédito para Colombia
Sin embargo, aclara que esta probabilidad es «ser generosa porque definitivamente los pocos números que tenemos puntos totalmente en la dirección opuesta».
Concluyó que las figuras fiscales de este año serán bastante complejas y que los déficits podrían ser el máximo reciente, incluso por encima de la pandemia.
Mientras tanto, David Cubides, economista jefe del Banco de Occidente considera esa credibilidad en los objetivos de la El gobierno es actualmente muy bajo. «Asignaría una probabilidad de menos del 10% para alcanzar el nivel de déficit que se elevó en el plan financiero».
Considere que la cifra «podría ser un punto, o hasta un punto y medio de alto déficit». Aclaró que en ese momento «Debes considerar todos los puntos que pueden El gobierno comienza a jugar. La cuestión de las transacciones de la única vez que el año pasado fue una discusión o ingresos anticipados de 2026 tal como se ha planteado. »
El gobierno de Petro publicó un proyecto de decreto con el que aumentaría las tasas de autocretención para algunos sectores de la economía, lo que podría ayudarlo a traer recursos de 2025 que, en principio, tuvieron que llegar en 2026.
Daniel Escobar, Director de Estrategia de Inversión en Fiduciario de Occidentedijo que «sin reclasificación de lo que se entiende, o no, por ingresos estructurales o gastos, 0% de probabilidad de cumplir con el objetivo de déficit ”.
Wilson Tovar es el más optimista de los economistas consultados, porque cree que existe una probabilidad cercana al 45% de cumplir con el objetivo, pero «tener en cuenta los antecedentes (salida del ministro) exceso de déficit 2024 y reciente discurso del IMF en una escala de 1 a 10, la credibilidad del gobierno es un 4».
Ver más: Los activos de Colombia se hunden después de que el FMI suspendió la línea de crédito
Felipe Campos, gerente de estrategia de Alianza y Alberto Bernal, de XP Investments está de acuerdo en que La credibilidad del gobierno es mala, la primera de ellos considera que hay una probabilidad del 0% de cumplir con el objetivo, mientras que el segundo ve tal probabilidad entre el 15% y el 20%.
Campos dijo que «el gobierno necesita un plan creíble y ajustar los gastos. Con las deudas de la pandemia y sin el aumento de la gasolina, el gobierno anterior entregó un déficit de 5.6%. Hoy, con la gasolina más cara, el gobierno actual podría tener dos años seguidos de 6.8% de déficit. El gobierno pasado, de JPMorgan, de Goldman Sachs, de Trump y ahora claramente del FMI ”.
Después de la decisión del FMI, el gobierno ha tratado de reducir la importancia para el pronunciamiento de la entidad, pero los economistas están de acuerdo en que es una suspensión más allá de eso en unos pocos meses puede indicar que la línea de crédito flexible continuará.
El gobierno tiene importancia
Germán Ávila, Ministro de Finanzas, Fue uno de los que intentó justificar la decisión del IMI y restar la importancia, Explicó a través de un audio diseminado a los medios que no es una suspensión del LCF, sino un aplazamiento sobre la decisión.
“Dentro de las evaluaciones anuales practicadas por el Fondo Monetario Internacional, a solicitud del Artículo IV del acuerdo constitutivo del Fondo, en las reuniones celebradas en Bogotá y Washington, en las últimas semanas el equipo del Fondo destacó la gestión resistente de la gestión macroeconómica del país en sus frentes principales, Es decir, el monetario, el externo y el fiscal ”, dijo Ávila.
Ver más: Los inversores pierden la fe en el gobierno fiscal colombiano y sus bonos sufren
A pesar de esto, reconoció que «la preocupación por el frente fiscal persiste, a lo que el gobierno consciente de esto señaló que, sin embargo, las dificultades hay espacio para ser optimistas sobre la mejora de los resultados fiscales».
El ministro dice que los mejores resultados de la recaudación de ingresos Marzo y abril, así como la emisión de deuda externa por 3.800 millones de dólares, apoyan el optimismo.
“Estos esfuerzos serán más avanzados en junio, cuando tengamos listos el marco fiscal a mediano plazo, de modo que cualquier decisión sobre la continuidad del acceso Desde el país hasta la línea de crédito flexible, la evaluación apenas terminará ”, dijo Ávila.
