El descontento de una modelo de Playboy por un contrato escrito expuso los supuestos pagos secretos de Donald Trump, dijo un analista legal.
A Karen McDougal le prometieron un trabajo como investigador nacional columnista si guardaba silencio sobre su supuesta aventura con Donald Trump, dijo Lisa Rubin. McDougal se desilusionó cada vez más cuando Solicitante El editor David Pecker no pudo imprimir sus artículos. Luego presentó una demanda por incumplimiento de contrato, lo que sacó a la luz los pagos, añadió Rubin.
hablando en Dentro con Jen Psaki El domingo en MSNBC, el analista legal Rubin agregó que el puesto de columnista era «sólo una artimaña» por parte de Pecker, un viejo amigo del ex presidente y director ejecutivo de American Media Inc. (AMI), la empresa matriz. de la Solicitante.
Trump, el presunto candidato presidencial republicano, es el primer expresidente en la historia de Estados Unidos que se enfrenta a un juicio en un caso penal. Se declaró inocente de 34 cargos de falsificación de registros comerciales.
La fiscalía busca demostrar que antes de las elecciones presidenciales de 2016, Trump pagó, o consideró pagar, a dos mujeres (McDougal y la estrella de cine para adultos Stormy Daniels) para que no revelaran sus presuntos romances con ellas. Niega haber tenido relaciones con ninguna de las dos mujeres.
Rubin dijo que a McDougal le ofrecieron un trabajo de columnista y entrevistas en la alfombra roja con Radares en líneaque también pertenecía a AMI.
Dijo que McDougal tomó la oferta «muy, muy en serio», pero «hicieron todo lo posible para silenciarla», dijo Rubin.
Rubin dijo que Pecker intentó eludir las leyes de financiación de campañas ofreciéndole el puesto a McDougal.
«Sabía que era ilegal pagarle para que borrara su historia con el fin de promover la elección de Trump. Entonces, lo que hizo, en este trato para comprar su historia, anticipó que ella escribiría columnas para el periódico. investigador nacional o servir como entrevistador de alfombra roja para Radares en líneauno de los [AMI’s] propiedades, etc » Dijo Rubin.
«Todo fue una artimaña, aunque una artimaña que la propia Karen McDougal se tomó muy, muy en serio y eso es lo que finalmente los metió en problemas porque quería que respetaran esa parte del acuerdo y, en realidad, lo habían hecho todo el tiempo para silenciar. su.
Semana de noticias Solicitó comentarios por correo electrónico el lunes a Trump, Pecker y McDougal.
AMI supuestamente le pagó a McDougal 150.000 dólares en 2016 por un acuerdo de confidencialidad en el que ella aceptaba no hablar públicamente de su presunto romance con Trump. Como parte de este contrato, le ofrecieron un puesto como columnista.
Pecker testificó en el juicio secreto de Trump que le dijo a Trump en enero de 2017, el mismo mes en que Trump asumió la presidencia, que McDougal estaba «escribiendo sus artículos. Está tranquila. Está bien». Recordó que Trump le agradeció «por manejar la situación de McDougal».
En marzo de 2018, McDougal demandó a AMI para que la liberaran de su acuerdo, alegando incumplimiento de contrato porque sus columnas no se estaban utilizando.
Ese mismo mes, Stormy Daniels presentó una demanda para ser liberada del acuerdo de confidencialidad de 130.000 dólares que firmó con el abogado de Trump, Michael Cohen.
Conocimiento poco común
Sitio de origen de la información está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Sitio de origen de la información está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
El descontento de una modelo de Playboy por un contrato escrito expuso los supuestos pagos secretos de Donald Trump, dijo un analista legal.
A Karen McDougal le prometieron un trabajo como investigador nacional columnista si guardaba silencio sobre su supuesta aventura con Donald Trump, dijo Lisa Rubin. McDougal se desilusionó cada vez más cuando Solicitante El editor David Pecker no pudo imprimir sus artículos. Luego presentó una demanda por incumplimiento de contrato, lo que sacó a la luz los pagos, añadió Rubin.
hablando en Dentro con Jen Psaki El domingo en MSNBC, el analista legal Rubin agregó que el puesto de columnista era «sólo una artimaña» por parte de Pecker, un viejo amigo del ex presidente y director ejecutivo de American Media Inc. (AMI), la empresa matriz. de la Solicitante.
Trump, el presunto candidato presidencial republicano, es el primer expresidente en la historia de Estados Unidos que se enfrenta a un juicio en un caso penal. Se declaró inocente de 34 cargos de falsificación de registros comerciales.
La fiscalía busca demostrar que antes de las elecciones presidenciales de 2016, Trump pagó, o consideró pagar, a dos mujeres (McDougal y la estrella de cine para adultos Stormy Daniels) para que no revelaran sus presuntos romances con ellas. Niega haber tenido relaciones con ninguna de las dos mujeres.
Rubin dijo que a McDougal le ofrecieron un trabajo de columnista y entrevistas en la alfombra roja con Radares en líneaque también pertenecía a AMI.
Dijo que McDougal tomó la oferta «muy, muy en serio», pero «hicieron todo lo posible para silenciarla», dijo Rubin.
Rubin dijo que Pecker intentó eludir las leyes de financiación de campañas ofreciéndole el puesto a McDougal.
«Sabía que era ilegal pagarle para que borrara su historia con el fin de promover la elección de Trump. Entonces, lo que hizo, en este trato para comprar su historia, anticipó que ella escribiría columnas para el periódico. investigador nacional o servir como entrevistador de alfombra roja para Radares en líneauno de los [AMI’s] propiedades, etc » Dijo Rubin.
«Todo fue una artimaña, aunque una artimaña que la propia Karen McDougal se tomó muy, muy en serio y eso es lo que finalmente los metió en problemas porque quería que respetaran esa parte del acuerdo y, en realidad, lo habían hecho todo el tiempo para silenciar. su.
Semana de noticias Solicitó comentarios por correo electrónico el lunes a Trump, Pecker y McDougal.
AMI supuestamente le pagó a McDougal 150.000 dólares en 2016 por un acuerdo de confidencialidad en el que ella aceptaba no hablar públicamente de su presunto romance con Trump. Como parte de este contrato, le ofrecieron un puesto como columnista.
Pecker testificó en el juicio secreto de Trump que le dijo a Trump en enero de 2017, el mismo mes en que Trump asumió la presidencia, que McDougal estaba «escribiendo sus artículos. Está tranquila. Está bien». Recordó que Trump le agradeció «por manejar la situación de McDougal».
En marzo de 2018, McDougal demandó a AMI para que la liberaran de su acuerdo, alegando incumplimiento de contrato porque sus columnas no se estaban utilizando.
Ese mismo mes, Stormy Daniels presentó una demanda para ser liberada del acuerdo de confidencialidad de 130.000 dólares que firmó con el abogado de Trump, Michael Cohen.
Conocimiento poco común
Sitio de origen de la información está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Sitio de origen de la información está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
El descontento de una modelo de Playboy por un contrato escrito expuso los supuestos pagos secretos de Donald Trump, dijo un analista legal.
A Karen McDougal le prometieron un trabajo como investigador nacional columnista si guardaba silencio sobre su supuesta aventura con Donald Trump, dijo Lisa Rubin. McDougal se desilusionó cada vez más cuando Solicitante El editor David Pecker no pudo imprimir sus artículos. Luego presentó una demanda por incumplimiento de contrato, lo que sacó a la luz los pagos, añadió Rubin.
hablando en Dentro con Jen Psaki El domingo en MSNBC, el analista legal Rubin agregó que el puesto de columnista era «sólo una artimaña» por parte de Pecker, un viejo amigo del ex presidente y director ejecutivo de American Media Inc. (AMI), la empresa matriz. de la Solicitante.
Trump, el presunto candidato presidencial republicano, es el primer expresidente en la historia de Estados Unidos que se enfrenta a un juicio en un caso penal. Se declaró inocente de 34 cargos de falsificación de registros comerciales.
La fiscalía busca demostrar que antes de las elecciones presidenciales de 2016, Trump pagó, o consideró pagar, a dos mujeres (McDougal y la estrella de cine para adultos Stormy Daniels) para que no revelaran sus presuntos romances con ellas. Niega haber tenido relaciones con ninguna de las dos mujeres.
Rubin dijo que a McDougal le ofrecieron un trabajo de columnista y entrevistas en la alfombra roja con Radares en líneaque también pertenecía a AMI.
Dijo que McDougal tomó la oferta «muy, muy en serio», pero «hicieron todo lo posible para silenciarla», dijo Rubin.
Rubin dijo que Pecker intentó eludir las leyes de financiación de campañas ofreciéndole el puesto a McDougal.
«Sabía que era ilegal pagarle para que borrara su historia con el fin de promover la elección de Trump. Entonces, lo que hizo, en este trato para comprar su historia, anticipó que ella escribiría columnas para el periódico. investigador nacional o servir como entrevistador de alfombra roja para Radares en líneauno de los [AMI’s] propiedades, etc » Dijo Rubin.
«Todo fue una artimaña, aunque una artimaña que la propia Karen McDougal se tomó muy, muy en serio y eso es lo que finalmente los metió en problemas porque quería que respetaran esa parte del acuerdo y, en realidad, lo habían hecho todo el tiempo para silenciar. su.
Semana de noticias Solicitó comentarios por correo electrónico el lunes a Trump, Pecker y McDougal.
AMI supuestamente le pagó a McDougal 150.000 dólares en 2016 por un acuerdo de confidencialidad en el que ella aceptaba no hablar públicamente de su presunto romance con Trump. Como parte de este contrato, le ofrecieron un puesto como columnista.
Pecker testificó en el juicio secreto de Trump que le dijo a Trump en enero de 2017, el mismo mes en que Trump asumió la presidencia, que McDougal estaba «escribiendo sus artículos. Está tranquila. Está bien». Recordó que Trump le agradeció «por manejar la situación de McDougal».
En marzo de 2018, McDougal demandó a AMI para que la liberaran de su acuerdo, alegando incumplimiento de contrato porque sus columnas no se estaban utilizando.
Ese mismo mes, Stormy Daniels presentó una demanda para ser liberada del acuerdo de confidencialidad de 130.000 dólares que firmó con el abogado de Trump, Michael Cohen.
Conocimiento poco común
Sitio de origen de la información está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Sitio de origen de la información está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
El descontento de una modelo de Playboy por un contrato escrito expuso los supuestos pagos secretos de Donald Trump, dijo un analista legal.
A Karen McDougal le prometieron un trabajo como investigador nacional columnista si guardaba silencio sobre su supuesta aventura con Donald Trump, dijo Lisa Rubin. McDougal se desilusionó cada vez más cuando Solicitante El editor David Pecker no pudo imprimir sus artículos. Luego presentó una demanda por incumplimiento de contrato, lo que sacó a la luz los pagos, añadió Rubin.
hablando en Dentro con Jen Psaki El domingo en MSNBC, el analista legal Rubin agregó que el puesto de columnista era «sólo una artimaña» por parte de Pecker, un viejo amigo del ex presidente y director ejecutivo de American Media Inc. (AMI), la empresa matriz. de la Solicitante.
Trump, el presunto candidato presidencial republicano, es el primer expresidente en la historia de Estados Unidos que se enfrenta a un juicio en un caso penal. Se declaró inocente de 34 cargos de falsificación de registros comerciales.
La fiscalía busca demostrar que antes de las elecciones presidenciales de 2016, Trump pagó, o consideró pagar, a dos mujeres (McDougal y la estrella de cine para adultos Stormy Daniels) para que no revelaran sus presuntos romances con ellas. Niega haber tenido relaciones con ninguna de las dos mujeres.
Rubin dijo que a McDougal le ofrecieron un trabajo de columnista y entrevistas en la alfombra roja con Radares en líneaque también pertenecía a AMI.
Dijo que McDougal tomó la oferta «muy, muy en serio», pero «hicieron todo lo posible para silenciarla», dijo Rubin.
Rubin dijo que Pecker intentó eludir las leyes de financiación de campañas ofreciéndole el puesto a McDougal.
«Sabía que era ilegal pagarle para que borrara su historia con el fin de promover la elección de Trump. Entonces, lo que hizo, en este trato para comprar su historia, anticipó que ella escribiría columnas para el periódico. investigador nacional o servir como entrevistador de alfombra roja para Radares en líneauno de los [AMI’s] propiedades, etc » Dijo Rubin.
«Todo fue una artimaña, aunque una artimaña que la propia Karen McDougal se tomó muy, muy en serio y eso es lo que finalmente los metió en problemas porque quería que respetaran esa parte del acuerdo y, en realidad, lo habían hecho todo el tiempo para silenciar. su.
Semana de noticias Solicitó comentarios por correo electrónico el lunes a Trump, Pecker y McDougal.
AMI supuestamente le pagó a McDougal 150.000 dólares en 2016 por un acuerdo de confidencialidad en el que ella aceptaba no hablar públicamente de su presunto romance con Trump. Como parte de este contrato, le ofrecieron un puesto como columnista.
Pecker testificó en el juicio secreto de Trump que le dijo a Trump en enero de 2017, el mismo mes en que Trump asumió la presidencia, que McDougal estaba «escribiendo sus artículos. Está tranquila. Está bien». Recordó que Trump le agradeció «por manejar la situación de McDougal».
En marzo de 2018, McDougal demandó a AMI para que la liberaran de su acuerdo, alegando incumplimiento de contrato porque sus columnas no se estaban utilizando.
Ese mismo mes, Stormy Daniels presentó una demanda para ser liberada del acuerdo de confidencialidad de 130.000 dólares que firmó con el abogado de Trump, Michael Cohen.
Conocimiento poco común
Sitio de origen de la información está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.
Sitio de origen de la información está comprometida a desafiar la sabiduría convencional y encontrar conexiones en la búsqueda de puntos en común.