Cuando Yekaterina Maksimova no puede llegar tarde, la periodista y activista evita tomar el metro de Moscú, aunque probablemente sea el más rápido.
Esto se debe a que, en el último año, fue arrestada cinco veces gracias a un omnipresente sistema de cámaras de seguridad con reconocimiento facial. Ella cuenta que la policía le dijo que las cámaras “reaccionaron” a su fallecimiento, aunque muchas veces parecían no entender su motivo y la dejaban ir después de unas horas.
“Parece que estoy en una especie de base de datos”, dice Maksimova, que había sido detenida dos veces antes: en 2019 tras participar en una manifestación en Moscú y un año después por su activismo medioambiental.
Para muchos rusos como ella, cada vez es más difícil sustraerse al escrutinio de las autoridades, con el gobierno monitorear activamente las cuentas de las redes sociales y el uso de cámaras de seguridad contra los activistas.
El «Ciber-Gulag»
Los activistas argumentan que bajo la presidencia de Vladimir Putin, Rusia ha aprovechado la tecnología digital para rastrear, censurar y controlar a la población, construyendo lo que algunos llaman un «gulag cibernético», una oscura referencia a los campos de trabajo donde se encerraba a los presos políticos en la época soviética.
Este es un territorio nuevo, incluso para una nación con un largo historial de espionaje a sus ciudadanos.
“El Kremlin se ha convertido en el beneficiario de facto de la digitalización y está aprovechando todas las oportunidades para la propaganda estatal, para monitorear a la población, para romper el anonimato de los usuarios de Internet”, dijo Sarkis Darbinyan, jefe legal de Roskomsvoboda. , un grupo ruso de libertad en Internet que el Kremlin considera un «agente extranjero».
Más censura y persecución judicial
La aparente indiferencia del Kremlin hacia la vigilancia digital pareció cambiar después de que las protestas masivas de 2011 y 2012, que se coordinaron en línea, llevaron a las autoridades a endurecer los controles.
Algunas normas les permitían bloquear páginas web y otros obligaron a los operadores de telefonía móvil e Internet a almacenar registros de llamadas y mensajes, para compartir la información con los servicios de seguridad si fuera necesario.
Las autoridades presionaron en vano a empresas como Google, Apple y Facebook para que mantuvieran los datos de los usuarios en servidores rusos y anunciaron planes para construir una “internet soberana” que podría aislarse del resto del mundo si fuera necesario.
En ese momento, muchos expertos calificaron estos esfuerzos como inútiles y algunos todavía parecen ineficaces. Las medidas rusas pueden no parecer más que una simple valla frente al gran cortafuegos chino, pero la represión en línea contra el Kremlin ha cobrado impulso.
El efecto de la guerra
Tras la invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022, la censura online y la persecución judicial de publicaciones y comentarios en las redes sociales despegaron de tal forma que rompieron todos los récords existentes.
Según Net Freedoms, un grupo líder en derechos de Internet, las autoridades bloquearon o eliminaron más de 610,000 sitios web en 2022, el récord anual más alto en 15 años, y 779 personas fueron acusadas por comentarios y publicaciones, otro récord.
Un factor importante fue la ley adoptada una semana después de la invasión que criminaliza el sentimiento contra la guerra, dijo el presidente de Net Freedoms, Damir Gainutdinov. Además, prohíbe la «difusión de información falsa» o «desacreditar» a los militares, por lo que se utiliza contra quienes se oponen públicamente a la guerra.
Human Rights Watch citó otra ley de 2022 que permite a las autoridades «cerrar extrajudicialmente un medio de comunicación y bloquear contenido en línea por difundir ‘información falsa’ sobre la conducta de las Fuerzas Armadas rusas y otras agencias estatales en el extranjero o por difundir la llamada sanción a Rusia». .
contra las redes sociales
Las estrictas leyes contra el extremismo aprobadas en 2014 se dirigieron a las redes sociales y la mensajería en línea, lo que generó cientos de casos penales por publicar, compartir y apoyar textos. Los usuarios más afectados de la popular plataforma rusa VKontakte, que supuestamente colabora con las autoridades.
A medida que aumentaba la represión, las autoridades también pusieron la mira en Facebook, Twitter, Instagram y Telegram. Aproximadamente una semana después de la invasión, Facebook, Instagram y Twitter fueron bloqueados, pero sus usuarios continuaron siendo denunciados.
Marina Novikova, de 65 años, fue condenada este mes en la ciudad siberiana de Seversk por «difundir información falsa» sobre el ejército en mensajes contra la guerra de Telegram, y recibió una multa equivalente a más de 12.400 dólares.
Un tribunal de Moscú condenó la semana pasada al activista Mikhail Kriger a siete años de prisión por unos comentarios en Facebook en los que expresaba su deseo de «colgar» a Putin.
La famosa bloguera Nika Belotserkovskaya, que vive en Francia, recibió una sentencia de nueve años en ausencia por publicaciones en Instagram sobre la guerra que, según las autoridades, difundieron «falsedades» sobre el ejército.
“Los usuarios de cualquier plataforma de redes sociales no deberían sentirse seguros”, dijo Gainutdinov.
Inteligencia artificial, otra amenaza
Defensores de derechos Preocupado porque la censura en línea está a punto de expandirse dramáticamente a través de sistemas de inteligencia artificial que peinan las redes y sitios web en busca de contenidos considerados ilegales.
El regulador de medios del gobierno, Roskomnadzor, anunció en febrero el lanzamiento de Oculus, un sistema de inteligencia artificial que busca contenido prohibido en fotos y videos en línea y puede analizar más de 200,000 imágenes por día, en comparación con 200 para los humanos.
Otros dos sistemas similares que están en desarrollo se centrarán en los textos.
En febrero, el diario Vedomosti citó a un funcionario anónimo del Roskomnadzor que lamentaba el “número sin precedentes y la velocidad de difusión de las falsedades” sobre la guerra. El funcionario también citó declaraciones extremistas, llamados a protestas y «propaganda LGBT» entre los contenidos prohibidos que serán identificados por los nuevos sistemas.
Los activistas dicen que es difícil saber si los nuevos sistemas están funcionando y qué tan efectivos son. Darbinyan los describe como “algo horrible”, lo que lleva a “más censura”, en medio de una falta total de transparencia sobre su funcionamiento y regulación.
Las autoridades también podrían estar trabajando en un sistema de bots que recopilan información en redes sociales, aplicaciones de mensajería y comunidades en línea cerradas, dijo el grupo hacktivista bielorruso Cyberpartisans, que obtuvo documentación de un afiliado de Roskomnadzor.
Yuliana Shametavets, coordinadora de Cyberpartisans, dijo Associated Press que se espera que dichos sistemas automatizados creados por el estado se infiltren en los grupos de redes sociales en idioma ruso con fines de vigilancia y propaganda.
“Ahora es normal reírse de los rusos, decir que tienen armas viejas y que no saben pelear, pero el Kremlin es muy bueno en las campañas de desinformación y hay informáticos de alto nivel que crean tremendamente efectivos y productos muy peligrosos”, dijo.
ojos en las calles
Entre 2017 y 2018, las autoridades de Moscú instalaron un sistema de cámaras en las calles equipado con tecnología de reconocimiento facial.
Durante la pandemia de COVID-19 en 2020, las autoridades pudieron localizar y multar a quienes violaron las cuarentenas.
Ese mismo año, los medios rusos informaron que las escuelas también contarían con estos sistemas. Vedomosti dijo que no estarán conectados al sistema de reconocimiento facial apodado «Orwell» en honor al autor británico de la novela distópica «1984» y su «Gran Hermano», el personaje que todo lo ve.
Cuando comenzaron las protestas por el encarcelamiento del líder opositor Alexei Navalny en 2021, el sistema se utilizó para rastrear y arrestar a los asistentes, a veces semanas después.
Después de que Putin anunciara en septiembre del año pasado una movilización parcial de hombres para luchar en Ucrania, aparentemente ayudó a las autoridades a atrapar a los evasores.
Un hombre que fue detenido en el metro de Moscú después de no asistir a la llamada dijo que la policía le dijo que un sistema de reconocimiento facial lo había alertado de su presencia, dijo su esposa, quien habló con AP bajo condición de anonimato por temor a represalias.
En 2022, “las autoridades rusas ampliaron su control sobre los datos biométricos de la población, recopilándolos incluso de los bancos, y utilizaron tecnología de reconocimiento facial para monitorear y perseguir a los activistas”, informó Human Rights Watch este año.
Maksimova, la activista que es detenida repetidamente en el metro, presentó una demanda para impugnar los arrestos, pero perdió. Las autoridades alegaron que, dado que ya había sido detenida antes que ella, la policía tenía derecho a retenerla para una “conversación informal”, en la que los agentes explican sus “responsabilidades morales y legales” a un ciudadano.
Maksimova sostiene que los agentes se negaron a explicar por qué ella figuraba en sus bases de datos de vigilancia, calificándolo de secreto de estado. Ella y su abogado apelaron el fallo judicial.
En las calles de Moscú hay 250.000 cámaras de vigilancia con ese software: en la entrada de edificios residenciales, en el transporte público y en las calles, dijo Darbinyan.
San Petersburgo y otras grandes ciudades como Novosibirsk y Kazan tienen sistemas similares, agregó.
Cree que las autoridades quieren montar “una red de cámaras en todo el país. Parece una tarea de enormes proporciones, pero hay posibilidades y fondos”.
«Vigilancia digital total»
En noviembre, Putin ordenó al gobierno que creara un registro en línea de personas aptas para el servicio militar después de que los esfuerzos para movilizar a 300.000 hombres para luchar en Ucrania revelaron un gran desorden en las listas.
El registro, que se prometió que estaría listo en el otoño, recopilará todo tipo de datos, “desde clínicas sin cita previa hasta juzgados, oficinas de impuestos y comisiones electorales”, dijo la analista política Tatyana Stanovaya en un comentario reciente para Carnegie Endowment for. Paz Internacional.
Esto permitirá a las autoridades entregar las citaciones electrónicamente a través de un sitio web del gobierno que se utiliza para solicitar documentos oficiales como pasaportes o títulos de propiedad.
Una vez que la convocatoria aparezca en la plataforma, los destinatarios no podrán salir del país. Si la citación no fuere notificada en el plazo de 20 días, haya sido vista o no, el otras restricciones como la suspensión de la licencia de conducir o la prohibición de comprar o vender bienes.
Stanovaya cree que estas medidas podrían extenderse a otros aspectos de la vida en Rusia a medida que el gobierno «construya un sistema estatal de vigilancia, coerción y castigo digital total».
Por ejemplo, una ley aprobada en diciembre requiere que las compañías de taxis compartan sus bases de datos con el Servicio de Seguridad Federal, la agencia sucesora de la KGB soviética, dándole acceso a las fechas de viaje, la ruta y el pago.
“El gulag cibernético, del que se habló activamente durante la pandemia, ahora está tomando forma real”, escribió Stanovaya.
Fuente: AP
antes de Cristo