Las organizaciones cristianas y evangélicas instan a la administración Trump a revertir su orden ejecutiva dirigida a refugiados, Nowsweek que el presidente confunde la inmigración ilegal con una política estadounidense de décadas que previamente aprobó.
El decreto ejecutivo «Realización del programa de admisión para refugiados estadounidenses (USRAP)» se firmó el 20 de enero justo después de la inauguración de Trump. Entró en vigor justo después de la medianoche del 27 de enero, suspendió el programa durante al menos 90 días, mientras que los altos funcionarios estadounidenses sopesan «si la reanudación de la entrada de refugiados en los Estados Unidos bajo el USRAP estaría en el ‘interés de los Estados Unidos».
La orden está en correlación del USRAP con los Estados Unidos «inundados con niveles récord de migración» en los últimos cuatro años. Él menciona específicamente «una afluencia importante de migrantes» en ciudades como Charleroi, Pennsylvania y Springfield, Ohio, la que llamó la atención generalizada durante la campaña presidencial cuando Trump, durante un debate contra Kamala Harris, afirmó que los inmigrantes ilegales eran gastronomías para perros gourmet Gourmet Dogsmmet. contra Kamala Harris. y gatos.
«Estados Unidos no tiene la capacidad de absorber una gran cantidad de migrantes, y en particular los refugiados, en sus comunidades de una manera que no comprometa la disponibilidad de recursos para los estadounidenses, lo que protege su seguridad y su seguridad, y que garantiza La asimilación apropiada de los refugiados «, lee el decreto.
La administración Trump no respondió a una solicitud de comentarios.
Anna Moneymaker / Getty Images
En una entrevista el domingo por la mañana en CBS ‘ Enfrentar a la naciónEl vicepresidente JD Vance, un católico ejercicio, sugirió a Margaret Brennan que los obispos católicos preocupados por los planes de inmigración de Trump se preocupan por el dinero.
«Como católico practicante, fui el corazón roto por esta declaración y creo que la conferencia estadounidense de obispos católicos realmente debe verse un poco en el espejo y reconocer que cuando reciben más de $ 100 millones para ayudar a reinstalar inmigrantes ilegales, son, son ¿Te preocupas por las preocupaciones humanitarias? Dijo Vance.
Desde la semana pasada, la solicitud de inmigración y aduanas (ICE) elogió a cientos de arrestos y prisioneros contra inmigrantes ilegales en estados como Nueva York, Colorado y Minnesota.
Antes de la inauguración de Trump, la Organización Mundial para la Organización Humanitaria Mundial y docenas de organizaciones e iglesias nacionales e internacionales co -firmaron una declaración pidiéndole a Trump que apoye el programa, afirmando que los principios bíblicamente informados de USRAP, existentes desde 1980 «, reflejan el Opiniones reales de cristianos estadounidenses en apoyo de fronteras seguras mientras protegen a los cristianos perseguidos y otros grupos minoritarios perseguidos «.
«El Programa Americano de Reasentamiento de Refugiados es un proceso de inmigración legal de larga data que también avanza otro valor que el presidente Trump que ha indicado que es una alta prioridad, que protege a los cristianos perseguidos y otras personas que huyen de la persecución religiosa», dijo en parte el comunicado de prensa.
La declaración también menciona que Trump, durante la primera semana de su primer mandato en 2017, publicó un decreto que revisó el techo para las admisiones a los refugiados al menos 50,000.
Refugiados separados de la inmigración ilegal
Matthew Soerens, vicepresidente de defensa y políticos de la organización cristiana World Relief, dijo Nowsweek Que ingresó a la acción en 1980 de la Ley de Refugiados hasta el 31 de diciembre de 2024, se reinstalaron alrededor de 3.339 millones de refugiados. Entre 1975 y 1979 y antes de la adopción de la Ley de Refugiados, un sistema menos práctico reasentado por alrededor de 340,000 refugiados.
El fin de semana pasado, World Relief fue informado por el Departamento de Estado de los Estados Unidos para «detener todo el trabajo» bajo su acuerdo de subvención tradicional que brinda apoyo inicial de reasentamiento estadounidense para los primeros meses de personas en los Estados Unidos.
«El objetivo [of the statement] fue subrayar, tanto a la nueva administración como a los cristianos de los compatriotas, [that] En este momento hay mucha confusión en diferentes procesos de inmigración «, dijo Soerens». Y creo que la mayoría de los cristianos, hay mucha compasión por los inmigrantes en general.
«Pero [it’s] Para enfatizar realmente que el programa de reasentamiento no es el desorden que la gente ve en la televisión en [U.S. southern] borde. Es un proceso ordenado por el cual las personas pasan por la verificación. «
Al 21 de enero, miles de grupos e individuos habían firmado la Declaración, en particular los líderes de la Conferencia Nacional de Liderazgo Cristiano Hispano, Consejo de Familia de Wisconsin, Comisión de Vida Cristiana Bautista de Texas, del Consejo de Colegios y Universidades Cristianas y el Instituto de Religión y Democracia.
USRAP ha sido un programa bienvenido por legisladores en ambos lados del pasillo durante aproximadamente 45 años. Si bien Soerens espera un consenso bipartito en la división política actual, admitió que la separación del programa de refugiados de los efectos nocivos de la inmigración ilegal es «la montaña que nos espera».
«Es una tarea importante», dijo. «Espero tener el micrófono que tienen ciertas personalidades de medios y figuras políticas, y francamente incluso el decreto en sí».
Angela Weiss / AFP a través de Getty Images
Durante el año 2024, Estados Unidos reinstaló alrededor de 100,000 refugiados (29,493 cristianos) de 50 países donde los cristianos se enfrentan a la persecución más grave, según uno de los firmantes, puertas abiertas, nosotros, un grupo cristiano global.
La organización dijo que casi 4.500 cristianos solo fueron asesinados el año pasado por sus convicciones. En su lista de vigilancia global en 2025, las puertas abiertas afirman que los cristianos se enfrentan a la mayor persecución en las siguientes naciones: Corea del Norte, Somalia, Yemen, Libia y Sudán.
«Se entiende que hay más personas que deben tener un estatus de refugiado de lo que tienen opciones y oportunidades disponibles para ellos», dijo el CEO de Open Doors, Ryan Brown, Nowsweek. «Alentamos y queremos que Estados Unidos sea una presencia para aquellos que no se encuentran. Piensan que tienen un refugio seguro aquí».
Al igual que Soerens, Brown declaró que el debate sobre la inmigración en su forma actual llevó mucho a «pintar con un cepillo grande».
Argumentó que la reinstalación de los refugiados es beneficioso para ralentizar la inmigración ilegal debido a la naturaleza de las aplicaciones requeridas, los exámenes de salud y las verificaciones de registros.
«Muchas personas se han agrupado en la misma canasta de percepción y piensan que para garantizar la seguridad fronteriza, solo necesitamos cerrar las tuberías de todas estas cosas», dijo Brown. «Creo que desafortunadamente es una estrategia breve; probablemente estamos causando un daño más largo por nuestra incapacidad para tener buenas oportunidades adecuadas y robustas para el asilo religioso».
Galen Carey, vicepresidente de relaciones gubernamentales para el co-firmante de la Asociación Nacional de Evangélicos, habló con Sitio de origen de la información cuando estaba a punto de tomar cinco horas de refugiados afganos antes de la entrada en vigor de la orden de Trump.
«El orden es devastador para nosotros porque este programa de reasentamiento de refugiados es una expresión tan importante del humanitarismo estadounidense», dijo Carey.
Aludió al sector público y al papel del gobierno en la facilitación de los procesos, así como al sector privado y los roles de las iglesias y organizaciones que «adoptan y llevan a nuestras comunidades».
«Esto es lo que creemos que deberíamos hacer. Será mucho más difícil porque no habrá refugiados aceptados, al menos por un tiempo», agregó. «Alentamos al presidente y al secretario [of State Marco] Rubio y otros puestos de responsabilidad para restaurar rápidamente el programa. «
Los migrantes comparativos reembolsan financieramente a largo plazo
La abogada de inmigración, Rosanna Berardi, dijo que la diferencia entre los asilos y los refugiados de los migrantes típicos es que este último solicita protección contra la persecución del gobierno fuera de los Estados Unidos, con la ayuda de la comisaría de las Naciones Unidas para los refugiados.
Una vez reinstalados después de un riguroso proceso de verificación, reciben permisos de trabajo y varias formas de apoyo gubernamental durante sus primeros meses en el país.
«La suspensión del programa de refugiados corre el riesgo de abandonar a miles de personas vulnerables que ya han sido verificadas y aprobadas para su reasentamiento», dijo Berardi Nowsweek. «Esto incluye a los aliados afganos que apoyaron a las fuerzas estadounidenses durante dos décadas de conflicto, así como a las familias de miembros del personal de servicio estadounidense.
«Es crucial comprender que los refugiados se someten a numerosos controles de la historia y cheque antes de la admisión a los Estados Unidos».
Una encuesta en 2021 Pew Research Center realizada después de la retirada de la administración Bidení de Afganistán reveló que el 56% de los adultos estadounidenses han favorecido a los Estados Unidos que admitieron miles de refugiados de Afganistán. Se opuso al 42% de los encuestados.
Al año siguiente, el 69% de los encuestados dijo que Estados Unidos debería acomodar a los refugiados ucranianos conmovidos por asalto ruso, mientras que el 29% se opuso a estos esfuerzos.
El abogado de inmigración Naresh, el Sr. Gehi, dijo Nowsweek Que «grandes personas» como Albert Einstein y Madeline Albright ingresaron a los Estados Unidos como refugiado, proporcionando más justificación para la búsqueda de ideales durante décadas.
«Cierre todas estas puertas para» individuos indefensos «empañará nuestra reputación internacional, especialmente porque Estados Unidos ha sido considerado una nación que» defiende los derechos humanos internacionales «, dijo Gehi. “En otras palabras, debemos practicar lo que predicamos.
«La mayoría de los refugiados que ingresan a los Estados Unidos son talentosos y trabajadores y benefician a nuestra economía trabajando en profesiones de escasez y llenan la brecha, especialmente cuando un empleador no puede encontrar suficientes trabajadores estadounidenses. También pagan impuestos y contribuyen a la mejora de nuestra sociedad .
En 2017, los investigadores de la Universidad de Notre Dame analizaron datos de la Encuesta de la Comunidad de la Oficina del Censo de los Estados Unidos para determinar los costos y beneficios del reasentamiento de un refugiado promedio que ingresó a los Estados Unidos entre 1990 y 2014.
Descubrieron que si el costo promedio de reasentamiento en este momento era de alrededor de $ 15,000 (control de la historia, vivienda, lecciones de inglés y capacitación vocacional), en los ocho años posteriores a la llegada de refugiados adultos más pagados en impuestos solo en beneficios del gobierno.
Los refugiados pagan aproximadamente $ 21,000 más en impuestos de los que reciben en beneficios después de 20 años de vida estadounidense.
