La firma del presidente Donald Trump de un decreto que requiere prueba de ciudadanía estadounidense para votar podría tener un profundo impacto en el futuro de las elecciones estadounidenses.
El martes se publicó el decreto ejecutivo «preservar y proteger la integridad de las elecciones estadounidenses», aunque probablemente se enfrente a disputas judiciales para evitar su implementación.
Trump y sus aliados han requerido cambios en las reglas y requisitos de los votantes durante años, motivados al menos en parte por el resultado de las elecciones de 2020 y algunas de las falsas afirmaciones de que Trump ganó esta competencia.
Las nuevas reglas obligarían a los votantes a proporcionar prueba de ciudadaníacomo pasaporte estadounidense o certificado de nacimiento. Los estados también deberían entregar las listas de votantes y los archivos de mantenimiento de las listas de votantes para ser examinados por el Ministerio de Seguridad Interna y el Ministerio del Gobierno (DOGE) Identificar a las personas en rodillos que no son ciudadanos estadounidenses.
Los grupos de derechos de los votantes han luchado contra los requisitos de identidad, ciertas pruebas que afirman que el 11% de los votantes elegibles no tienen un documento de identidad emitido por el gobierno.
Nowsweek contactó a la Casa Blanca por correo electrónico para comentar.
Gana McNamee / Getty Images
¿Cuáles son las reglas actuales?
La Conferencia Nacional de Legislaturas de los estados afirma que 36 estados tienen leyes que solicitan u obligan a los votantes a mostrar una cierta forma de identificación en las urnas. Los 14 estados restantes y Washington, DC, utilizan diferentes métodos para verificar la identidad de los votantes.
Solo los ciudadanos estadounidenses pueden votar, incluidos ciudadanos que viven fuera de los Estados Unidos, ciudadanos dobles que viven en los Estados Unidos o en el extranjero, y los ciudadanos estadounidenses no nacieron en los Estados Unidos y que nunca han vivido en los Estados Unidos, debe tener 18 años el día de las elecciones.
El análisis ha demostrado que los casos de fraude electoral son relativamente raros. En 2021, Associated Press encontró solo 475 casos de posible fraude electoral en los seis estados del campo de batalla durante las elecciones presidenciales de 2020 en más de 25 millones de votos.
Hablar a Nowsweek En octubre de 2024, Darrell West, el miembro principal de la Brookings Institution, dijo: «Es un delito penal cometer fraude con votación, y la mayoría de las personas no quieren ir a prisión. Por lo tanto, es suficiente disuasión para casi todos».
«Probablemente sea un número muy pequeño de personas que incluso lo intentan», agregó West.
Una revisión de Brookings en 2024 de un análisis de los datos sobre fraude electoral por parte de Heritage Foundation, el grupo de políticas de aliento derecho detrás del Proyecto 2025, encontró malas pruebas de fraude electoral generalizado.
El patrimonio examinó los casos judiciales en cada estado, creando la «base de datos sobre fraude electoral», que examinó 1.561 casos que condujeron a 1.325 condenas. Entre estos, se presentaron 20 casos en 2024, con acusaciones que van desde votos inaceptables hasta registros falsos, doble votación y voto inelegible.
Sin embargo, la lista completa de instancias subió décadas, la primera en 1982, y la mayoría involucra a un delincuente.
Algunos estados han prohibido a las ciudades dentro de ella para introducir las leyes de los votantes. Por ejemplo, California luchó contra Huntington Beach dirigido por los republicanos por sus intentos de introducir las reglas de identidad de los votantes. La legislación adoptada por la Asamblea California y el Senado en 2024 requirió que el gobierno local no pueda imponer las reglas de identidad de los votantes, motivadas por las preocupaciones de que estas reglas afectan a los votantes de bajos ingresos, mayores y minoritarios desproporcionadamente.
Trump previamente se comprometió a hacer cambios en el sistema electoral estadounidense, alegando en diciembre de 2024 que «examinó las elecciones».
«Queremos tener boletas en papel, un día de voto, un documento de identidad de los votantes y la prueba de ciudadanía», dijo.
Que pasa después
Artículo 1 La Sección 4 de la Constitución Americana estipula que el Congreso puede en cualquier momento haciendo o modificar las regulaciones que determinan los tiempos, los lugares y las formas de celebrar una elección. No menciona el papel del presidente o el poder ejecutivo. Los defensores de los derechos de voto argumentan que el decreto de Trump es un adelantamiento excesivo.
La Unión Americana de Libertades Civiles dijo que la orden constituía «una amenaza directa para el derecho de votación fundamental».
La directora del Proyecto de Derechos de Voto de ACLU, Sophia Lin Lakin, dijo que disputaría la orden en la corte, argumentando que la medida «tendría un impacto desproporcionado de las comunidades históricamente excluidas, incluidos los votantes de colores, los ciudadanos naturalizados, las personas discapacitadas y las personas mayores».
«Nos merecemos mejor que los funcionarios electos armados por la xenofobia y el mito del fraude electoral para comprometer nuestros derechos», dijo Lakin.
“Haremos todo lo que esté en nuestro poder para detener este ataque inconstitucional contra el derecho a votar para garantizar que cada estadounidense elegible pueda participar en nuestra democracia.
«Veremos al presidente Trump en la corte».
