MIAMI.- elecciones libreso al menos “aceptable”, y transición Son términos que tensan los ánimos dentro del régimen de Nicolás Maduro y hacen que aumenten las rencillas con quienes, hasta ahora, han sido sus principales aliados.
Este miércoles 9 de mayo, el número dos del chavismo, cabello dado por diosatacó fuertemente al Ministro de Relaciones Exteriores de Colombia, Luis Gilberto Murillo, quien, siguiendo la línea del presidente izquierdista Gustavo Petroestaba a favor de elecciones libres y de una “transición pacífica” hacia Venezuela.
Durante su intervención en la 54 Conferencia del Consejo de las Américas (COA), celebrada en Washington, Murillo indicó que Colombia espera que las elecciones presidenciales en el vecino país, previstas para el 28 de julio, sean justo, competitivo y gratuitoo que, al menos, sean “aceptables”.
Por ello, continuó, han sostenido conversaciones “a través de canales diplomáticos” con diferentes factores de la vida política venezolana, principalmente, el régimen y la oposición democrática venezolana, actualmente liderada por María Corina Machado.
Garantías y transición
El canciller colombiano afirmó que durante el último año y medio ha sostenido reuniones con líderes de la oposición venezolana exiliados en Washington, con quienes han evaluado la posibilidad de firmar un acuerdo que brinde “algún tipo de salvaguarda o garantías” para después de las elecciones presidenciales.
Esto, mencionó, con el objetivo de que todos los involucrados puedan “participar libremente” en las elecciones presidenciales, sabiendo que tendrán, luego del proceso electoral, “todas las garantías para seguir teniendo una proceso democrático muy dinámico”.
Murillo sostuvo que habría un «acuerdo en ese sentido», del que surge la propuesta de Petro, discutida el 18 de abril con su homólogo brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, para realizar un plebiscito que permita una “pacto democrático”mediante el cual el perdedor de las elecciones presidenciales tiene “certidumbre y seguridad sobre su vida y garantías políticas”.
“La idea, o al menos la propuesta del presidente Petro, es ver si esto se puede ratificar en referéndum. Ése es el nuevo proceso en el que estamos trabajando ahora, que garantizará una transición fluida (en Venezuela) después de las elecciones”, afirmó.
Declaraciones “antiamistosas”
Las declaraciones del Canciller colombiano generaron una respuesta inmediata de Diosdado Cabello, vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV). Durante su programa “Con el martillo dando”, transmitido por la televisión estatal, llamó “grosero” y “antipático” las declaraciones de Murillo, a quien acusa de ser un “funcionario norteamericano”, al servicio de “sus amos” en Estados Unidos.
“¿Quién te envió a declarar eso? ¿Su presidente de Colombia o su presidente de Estados Unidos? ¿Para quién trabajas? ¿Quién le da derecho a hablar de transición en Venezuela? Aquí la única transición que se avecina es la transición al socialismo. No hay otra transición«, el esta estresado.
Cabello descartó así la idea de transición y además afirmó que la dirigencia oficialista no está dispuesta a entregar el poder ni “capitular”. «Ellos (Estados Unidos y Colombia) hablan aquí con los opositores: ‘no, el chavismo está dispuesto a una transición y quieren cumplirla’. ¿Queremos entregar? ¿Queremos entregar? Estamos dispuestos a capitular«, sostuvo.
Afirmó que Murillo fue “designado” por el gobierno estadounidense para “operar” a su favor. “Dígame, ¿con quién ha hablado sobre la transición, canciller? «Hablar completo (…) Con un revolucionario no se habla de eso, ni nunca ha estado en la agenda», anotó.
“Cuidar los asuntos internos de Colombiaque tiene problemas que la cagan, incluso (bastantes), para que te estés metiendo en los asuntos internos de Venezuela”, respondió.
Chavista se pelea con aliados
Los obstáculos que el régimen de Maduro ha puesto a la oposición de cara a las elecciones presidenciales no han pasado desapercibidos para sus aliados en la regiónquienes han expresado su preocupación y exigieron condiciones para el proceso electoral venezolano.
Inesperadamente para muchos, tanto Petro como Lula, dos de los más fieles aliados del chavismo, expresaron fuertes críticas a Maduro luego de que el régimen impidiera el 25 de marzo la postulación de Corina Yoris, abanderada en primera instancia por Machado, por inhabilitación política. lo que le impide postularse para un cargo electo.
Estas declaraciones generaron la primera punto muerto entre la dictadura chavista y los países de izquierda de la región. Maduro fue el primero en reaccionar el 26 de marzo, llamando “Izquierda cobarde” a estos gobiernos y los acusan de ser “cómplices” de los supuestos intentos de atentados que han denunciado desde principios de año.
Dos días después, el 29 de marzo, Jorge Rodríguez, presidente del Parlamento 2020 y jefe de la delegación negociadora del chavismo, atacó a Petro, Lula y al expresidente uruguayo, José “Pepe” Mujica.
El representante chavista cuestionó la información que tienen los dignatarios sobre los supuestos planes “insurreccionales y magnicidas” de la oposición. «¿Ignorancia? ¿Ignorancia? ¿Miedo? No nos metemos en los negocios de nadie. Pon tus opiniones donde quepan”, afirmó.
FUENTE: Con información de Monitoreamos/Infobae/AlbertoNews/AFP