Fubo llegó a un acuerdo con Disney, pero al menos uno de sus suscriptores no lo hizo y está presentando una denuncia por separado contra el gigante de los medios.
Cole Unger busca estatus de demanda colectiva para una demanda en el Tribunal de Distrito de los EE. UU. en el Distrito Sur de Nueva York contra Disney por una “campaña multifacética para suprimir la competencia en el mercado de televisión en vivo transmitida por Internet a suscriptores de pago”, o transmisión en vivo de pago. televisión (SLPTV).
«La propiedad de ESPN por parte de Disney, que dominaba el mercado de licencias de transmisión de las principales asociaciones deportivas profesionales, le permite extraer rentas monopólicas en el mercado de SLPTV a través de tácticas anticompetitivas que incluyen», dice la demanda, «obligar a los servicios de transmisión por secuencias a transmitir los programas no comerciales de Disney». -Contenido de ESPN para poder acceder a ESPN [and] obligando a los servicios de streaming a incluir ESPN, el canal de contenido más caro del país, como parte de su paquete básico, o más barato, para los consumidores”.
El propio Fubo había demandado a Disney junto con Warner Bros. y Fox cuando intentaron crear una empresa conjunta llamada Venu Sports, combinando su contenido deportivo en un paquete delgado que incluía ESPN, algo que Fubo había querido hacer y que fue rechazado por los propietarios. del contenido a favor de su propia JV. Un juez en el caso impuso un acuerdo temporal sobre el lanzamiento de Venu, rechazó una moción para desestimar y fijó el caso para juicio a finales de este año.
Fubo resolvió su demanda la semana pasada, allanando el camino para que Venu Sports debutara, pero los socios lo cerraron de todos modos. Había perdido impulso y corría el riesgo de nuevos litigios por parte de las emisoras satelitales Dish y DirecTV, y esta última anunció hoy un paquete deportivo reducido. Fubo también los ofrecerá.
Los socios llegaron a un acuerdo en parte para evitar desafíos legales sobre cómo ofrecen su contenido a los proveedores de televisión paga, ya que el caso habría puesto a prueba «la práctica de larga data de la industria de que los propietarios de redes combinen sus redes deseables con las menos deseables», dijeron los analistas de MoffettNathanson, un práctica que genera un flujo de caja clave.
El acuerdo incluía una inyección de efectivo para Fubo y se anunció junto con un acuerdo en el que Disney fusionaría su servicio de televisión de pago por vídeo digital Hulu + Live TV con Fubo, propietario del 70% de la nueva empresa ampliada.
El demandante y los miembros del grupo buscan «todas las formas de reparación disponibles en virtud de este estatuto, incluidos daños reales, daños triples y costos y honorarios de abogados razonables».
