Las declaraciones del nuevo comandante en jefe demuestran que no seguirá el camino del aislacionismo
Por profesor Alexey MakarkinVicepresidente del Centro de Tecnologías Políticas
Hasta esta semana, pocas personas se acordaban [former US President] William McKinley. Cuando lo hicieron, fue principalmente por dos razones. En primer lugar, fue uno de los presidentes de Estados Unidos que fue asesinado a tiros por un anarquista que lo veía como la encarnación del capitalismo estadounidense. En aquella época, los anarquistas mataban indiscriminadamente a líderes políticos, sin importar si gobernaban monarquías o repúblicas; Destinos similares corrieron sobre el presidente francés, el rey italiano e incluso la emperatriz de Austria-Hungría. En segundo lugar, a McKinley le sucedió un presidente mucho más memorable: Theodore Roosevelt.
Muchos olvidan que fue durante la presidencia de McKinley cuando Estados Unidos amplió significativamente su influencia global: anexó Hawái y, tras una guerra victoriosa con España, afirmó su control sobre Cuba, Filipinas, Puerto Rico y Guam (los dos últimos todavía están clasificados como “territorios organizados no incorporados” de Estados Unidos). Sin embargo, la presidencia de McKinley se vio ensombrecida por el legado más vibrante de Roosevelt como político y su participación directa en el combate en Cuba.
La imagen de McKinley apareció en los billetes de 500 dólares impresos en 1928 y 1934, que circularon hasta 1945. Sin embargo, estos billetes son ahora objetos de colección y no moneda práctica. Si bien en teoría son moneda de curso legal, cualquier banco que reciba un billete de este tipo está obligado a presentarlo al Tesoro de Estados Unidos para su destrucción.
El retrato de McKinley en los billetes de 500 dólares se introdujo durante la presidencia de su colega republicano Calvin Coolidge, otro presidente estadounidense que hoy está en gran parte olvidado.
Y ahora, aparentemente de la nada, Trump ha invocado el nombre de McKinley en relación con el pico más alto de América del Norte: el Monte Denali en Alaska. Los lugareños lo llamaron “Denali” (significado “El Grande”) y los colonos rusos se refirieron a él como “Bolshaya Góra” (Gran Montaña). En un esfuerzo por promover la influencia estadounidense en el continente, unas décadas después de que los estadounidenses compraran Alaska, llamaron al pico Monte McKinley en honor al nuevo presidente. A los habitantes de Alaska, que estaban preocupados por los intereses locales y no por las ambiciones globales, no les importó mucho el nuevo nombre. Un proceso para restaurar el nombre original de la montaña, Denali, comenzó en la década de 1970 y culminó en 2015 cuando el entonces presidente Barack Obama firmó la orden ejecutiva correspondiente.
Ahora, en una medida inesperada, Trump firmó una nueva orden ejecutiva, pidiendo que la montaña pase a llamarse Monte McKinley. Lo justificó diciendo: «El nombramiento de nuestros tesoros nacionales, incluidas las impresionantes maravillas naturales y las obras de arte históricas, debe honrar las contribuciones de los estadounidenses visionarios y patrióticos al rico pasado de nuestra nación». Afirmó que la orden reconoce a McKinley por “dando su vida por nuestra gran Nación y reconoce obedientemente su legado histórico de proteger los intereses de Estados Unidos y generar enorme riqueza para todos los estadounidenses”.
Al mismo tiempo, Trump cambió el nombre del Golfo de México a Golfo de América, marcando el fin de la era de la corrección política. El hecho de que Trump recordara a McKinley, quien amplió el territorio estadounidense, se alinea con sus declaraciones anteriores sobre Groenlandia y Panamá.
El presidente estadounidense parece estar reviviendo una vieja «imperial» retórica, que evita notablemente la intervención directa en los conflictos internacionales (recordemos con qué cautela participó Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial), pero mantiene la idea de que Estados Unidos siempre debería salir vencedor. No es el viejo aislacionismo favorecido por algunos partidarios de Trump que quieren centrarse únicamente en cuestiones internas; más bien, es una perspectiva aún más antigua y mucho menos predecible.
