Donald Trump pidió hoy a la Corte Suprema otra pausa en su caso de conspiración electoral del 6 de enero, mientras sus abogados trabajan en una apelación de una decisión que rechazó rotundamente sus reclamos de inmunidad presidencial.
La semana pasada, el Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC dictaminó que Trump no está protegido de ser procesado por cargos federales de conspiración para permanecer en el poder después de las elecciones presidenciales de 2020. El tribunal de tres jueces le dio hasta hoy para solicitar la suspensión del fallo. Sin suspensión, el caso se reiniciará y procederá a juicio.
Sus abogados escribieron hoy en su escrito ante el tribunal superior que “la sentencia del Circuito de DC aparentemente autoriza al tribunal de distrito a llevar a cabo un juicio penal contra el presidente Trump basándose en sus actos oficiales antes de que este Tribunal concluya su revisión de esta cuestión trascendental, sometiendo así a la Presidencia al ‘examen’ más intrusivo posible[ation] por los tribunales’, id., e infligiendo una de las heridas más graves a la separación de poderes en la historia de nuestra Nación”.
El juicio por el caso estaba originalmente programado para el 4 de marzo, pero eso fue retirado del calendario cuando Trump continuó con su afirmación de que era inmune al procesamiento porque los presuntos actos tuvieron lugar mientras él era presidente. Entre otras cosas, Trump afirma que está siendo acusado de actos oficiales como presidente.
Trump ahora puede solicitar una revisión en pleno del circuito de DC o que la Corte Suprema revise el caso.
Los jueces de apelación escribieron en su decisión: “Los supuestos esfuerzos del expresidente Trump por permanecer en el poder a pesar de perder las elecciones de 2020 fueron, de probarse, un asalto sin precedentes a la estructura de nuestro gobierno. Supuestamente se metió en un proceso en el que el Presidente no tiene ningún papel (el recuento y la certificación de los votos del Colegio Electoral), socavando así los procedimientos constitucionalmente establecidos y la voluntad del Congreso. Inmunizar las acciones del expresidente Trump ‘engrandecería aún más la oficina presidencial, que ya es tan potente y relativamente inmune a la revisión judicial, a expensas del Congreso’”.