El régimen venezolano cruzó este sábado a Estados Unidos tras la Casa Blanca repudiado en duros términos la proscripción ordenada por el régimen bolivariano contra la líder María Corina Machado, favorita para convertirse en la candidata disidente con miras a las elecciones generales de 2024.
En un procedimiento similar al que aplicó la dictadura nicaragüense de Daniel Ortega que eliminó a toda la dirigencia opositora, el chavismo ordenó la inhabilitación política del líder de Vente Venezuela por un período de 15 años.
La intención básica de la medida es licuar una posible amenaza a una nueva reelección de Nicolás Maduro quien sufre un creciente cuestionamiento interno que amenaza con rebasar los límites totalitarios y de persecución que el régimen impone a cualquier disidencia.
Estados Unidos señaló de inmediato que la inhabilitación de María Corina Machado “priva al pueblo venezolano de derechos políticos básicos”, según un comunicado del portavoz del Departamento de Estado, Matthew Miller.
El régimen de Maduro no tardó en responder: “El Gobierno de Venezuela rechaza con firmeza el nuevo intento de injerencia del Gobierno de Estados Unidos en sus asuntos internos, al intentar establecer una posición en relación a distintos aspectos del futuro proceso electoral venezolano de 2024”, indicó la Cancillería en un comunicado difundido en Twitter.
Al mismo tiempo, señaló que la «robusta» democracia venezolana no requiere ni acepta «tutelas» de otras naciones, «mucho menos de sistemas democráticos indirectos y con severas restricciones a la participación, impuestas por intereses económicos y un profundo racismo institucionalizado». «
«Estados Unidos estaría mejor servido si aplicara correcciones oportunas y justas a su sistema electoral antes de buscar hacer juicios de valor sobre las acciones legítimas de las instituciones democráticas de otros países», agregó.
la descalificación
Todo comenzó este viernes cuando el diputado oficialista José Brito, vinculado al grupo ‘escorpiones’ de los chavistas, leyó un oficio de la Contraloría General (tribunal de cuentas) en el que declaraba la inhabilitación en contra de Machado para ejercer cargos de elección popular por 15 años, tras una investigación patrimonial por presuntamente violar la “ética pública, la moral administrativa, el estado de derecho, la paz y la soberanía” de Venezuela.
“Cumplo con informar que se le impuso una inhabilitación a la ciudadana María Corina Machado en el año 2015. De igual forma informo que la investigación continuó… María Corina está inhabilitada desde hace 15 años”, dijo la parlamentaria chavista.
El extraño documento que presentó Brito no está firmado por el contralor general, Elvis Amoroso, sino por Antonio Meneses, director general de procedimientos especiales de la contraloría.
El Contralor General No precisó desde cuándo empezó a contar esta inhabilitación político, ya que en 2015 la institución aplicó esta medida por un año, argumentando que Machado no incluyó «conceptos» de carácter laboral en su declaración jurada de bienes, lo que le impidió en ese momento postularse para el cargo de diputado del Parlamento .
reacciones
El jurista Gerardo Blyde, jefe negociador en la mesa de diálogo por parte de la Plataforma Unitaria de Venezuela, fue enfático al señalar, en su cuenta de Twitter, que nadie incluida María Corina puede ser inhabilitado administrativamente.
“Sólo mediante sentencia judicial penal definitiva puede impedirse el ejercicio de los derechos políticos como pena accesoria (art. 65 de la CN). Lo hemos sostenido desde que entró en vigor la Constitución de 1999. Ni María Corina Machado ni nadie más puede ser inhabilitado administrativamente”, subrayó Blyde en su tuit.
El artículo 65 de la Constitución venezolana mencionado por Blyde dice: “No podrán postularse para ningún cargo de elección popular quienes hayan sido condenados por delitos cometidos en el ejercicio de sus funciones y otros que afecten bienes públicos, dentro del tiempo que establezca la ley”. desde el cumplimiento de la pena y según la gravedad del delito”.
El jurista Alfredo Romero, director de la ONG Foro Penal, explica algunas consideraciones técnicas de la supuesta “inhabilitación política” de Machado: “La inhabilitación es un acto administrativo que se hace ‘eficaz’ cuando se notifica al particular. La carta enviada a un tercero no da efectividad a ese supuesto acto de 2015.
Por tanto, “el acto administrativo que decide la inhabilitación requiere de un procedimiento administrativo previo y del respeto al derecho a la defensa. Si éste no existiera, el acto sería viciado y de nulidad absoluta”, subrayó Romero en Twitter.
La exmagistrada Blanca Rosa Mármol también rechaza la inhabilitación por «ilegal e inconstitucional».
El periodista Víctor Amaya recordó en las redes que la candidatura del presidente Gustavo Petro en Colombia fue posible porque una sentencia de la Corte Interamericana a favor del venezolano Leopoldo López sirvió como jurisprudencia contra las inhabilitaciones ilegales. “Pero el Estado venezolano ha optado por desconocer esa sentencia y seguir aplicándolas inconstitucionalmente”.
condena internacional
La maniobra para descalificar al favorito de las primarias previstas para octubre que enfrentará a Maduro en las elecciones presidenciales del próximo año ha generado condena nacional y repudio internacional. La inhabilitación ha disparado la popularidad de la candidata presidencial María Corina al punto de colocarla como la imbatible en las elecciones de 2024.
María Corina ha recibido la solidaridad de sus 13 compañeros que compiten en las primarias. Los parlamentarios europeos también repudiaron la maniobra chavista y expresaron su solidaridad con el líder venezolano.
La ODCA, la Organización Demócrata Cristiana de América, también se pronunció a favor de la oposición a través de las redes sociales.
“Rechazamos la decisión del régimen de Maduro en Venezuela de inhabilitar a María Corina Machado por 15 años. Es una maniobra para debilitar el proceso electoral y suprimir a la oposición de la vida política. Nuestra solidaridad con los venezolanos”, dijo la ODCA.
Por su parte, el gobierno de Estados Unidos indicó que está “profundamente preocupado por los esfuerzos para rehacer el Consejo Nacional Electoral (CNE)”.
A mediados de junio, Maduro disolvió el CNE y puso a su esposa, Cilia Flores, a elegir a los nuevos rectores para tener más control.
“Los venezolanos merecen el derecho de seleccionar un candidato para participar en las elecciones presidenciales de 2024 sin interferencias”, dijo el vocero estadounidense Miller.
El desafío del líder opositor
El candidato se levanta con más fuerza, vigor y firmeza. Su «incapacidad» viene a catapultarla como el presidencial de las elecciones En la reciente entrevista que concedió a Clarín, María Corina afirmó que si gana las primarias, la candidatura unitaria de la oposición le permitirá dirigirse a Maduro «tú a ti» para exigir elecciones presidenciales libres, justas, democráticas y competitivas. “Esas son las condiciones y esa es mi lucha”, dijo.
«Aunque está deshabilitado Continuaré hasta el final. En Venezuela las cosas cambian rápido, de un día para otro. Nadie esperaba que la votación primaria fuera manual para evitar la injerencia del chavismo y lo hicimos. También logramos que los venezolanos votaran en el exterior. Y así también podremos lograr muchas más cosas hasta derrotar a Maduro”. Confía en que la maniobra se pueda revertir con la presión internacional.
En caso de inhabilitación para las elecciones presidenciales, el plan ‘B’ del candidato es convocar a los presidentes aliados de Maduro como Gustavo Petro, Luiz Inacio Lula Da Silva, Gabriel Boric, Alberto Fernández y Andrés Manuel al día siguiente de ganar las primarias. . López Obrador para pedir sus buenos oficios para que Maduro permita elecciones libres en Venezuela. Y también para facilitar en sus respectivos países que los venezolanos puedan votar en el exterior.
Caracas, especial