El Ministerio Público rechaza medida cautelar y cuestiona difusión pública del informe de la PIA
El Ministerio Público (MPF) ha solicitado el rechazo de la medida cautelar presentada por la Asociación Civil Observatorio del Derecho a la Ciudad para detener la licitación de la Hidrovía Troncal. Además, ha lanzado fuertes cuestionamientos contra la difusión pública del informe de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA), que había advertido supuestas irregularidades en el proceso.
En un dictamen de siete páginas firmado en el marco de la causa que investiga presuntas irregularidades vinculadas a la Hidrovía, el fiscal ha señalado que el informe de la PIA «no encuentra correspondencia con la investigación» que se está llevando a cabo. Además, ha destacado que el documento tuvo repercusión mediática incluso antes de ser incorporado formalmente al sistema judicial.
El representante del Ministerio Público ha mencionado expresamente una nota publicada por el diario La Nación, en la que se replicaron las observaciones realizadas por la Fiscalía General de la República encabezada por Sergio Rodríguez.
La solicitud de la Asociación Civil Observatorio del Derecho a la Ciudad
La Asociación Civil Observatorio del Derecho a la Ciudad, encabezada por Jonatan Baldiviezo, había solicitado suspender de inmediato cualquier acto relacionado con la licitación de la Hidrovía Troncal. La organización buscaba específicamente frenar la apertura del Sobre N°3, así como la evaluación de las ofertas económicas, la adjudicación y firma del contrato, hasta que se analice en su totalidad el dictamen de la PIA.
En su presentación, la asociación señaló supuestas deficiencias en la audiencia pública, deficiencias ambientales, restricciones a los oferentes e irregularidades en el asesoramiento jurídico del proceso de licitación. Sin embargo, el representante del MPF se desmarcó de estas conclusiones y aclaró que la investigación en curso se limita a investigar la posible deuda contraída por la AGPSE con la empresa Compañía Sudamericana de Dragados SA y el presunto desvío de la licitación anterior.
El fallo del Ministerio Público
El Ministerio Público ha concluido que no se cumplieron los requisitos necesarios para dictar una medida cautelar contra el Estado. En ese sentido, afirmó que no se ven cumplidas, con la intensidad requerida en esta etapa inicial, las medidas que posibilitan la procedencia de una medida cautelar por parte de la entidad requerida.
El representante del Ministerio Público también descartó la existencia de un «peligro específico, actual e inminente» que justificaría una intervención urgente para suspender el procedimiento de licitación. Además, recordó que la misma organización tiene pendiente una acción colectiva de protección ambiental ante el Tribunal Federal de Santa Fe, donde ya se habían rechazado medidas cautelares similares contra el proceso de licitación y contra el decreto que habilitó el esquema de concesión de la Hidrovía.
Con estos argumentos, el representante del Ministerio Público ha concluido que procedía rechazar la medida cautelar solicitada y remitir el procedimiento al tribunal interviniente.
