Manténgase informado con actualizaciones gratuitas
Simplemente regístrese en el cambio climático MyFT Digest, entregado directamente a su bandeja de entrada.
Estados Unidos se ha retirado de un programa insignia de financiamiento climático global de las naciones ricas para ayudar a los países en desarrollo a dejar el carbón, poniendo en peligro el esfuerzo de $ 45 mil millones como resultado del último retiro verde de Donald Trump.
El presidente de los Estados Unidos, que ha llamado al cambio climático un engaño, ha realizado recortes radicales a los programas climáticos desde que llegó al poder, eliminando los fondos y los empleos, incluso en las agencias críticas del clima y el clima doméstico y la ciencia, como el Servicio Meteorológico Nacional y la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica.
Estados Unidos fue un miembro central de la llamada Asociación de Transición de Energía (JETP), una iniciativa lanzada en 2021 para ayudar a Sudáfrica, Indonesia y Vietnam a abandonar los combustibles fósiles y pasar a energía renovable a través de una combinación de préstamos, subvenciones y finanzas privadas. Fue diseñado para incentivar a esos países a reducir las emisiones a cambio de fondos.
En las cartas enviadas a los países participantes la semana pasada, Estados Unidos dijo que se retiraba de los JETP que cubrían Indonesia, Vietnam y Sudáfrica, después de que la orden ejecutiva de Trump pidió poner a Estados Unidos primero en acuerdos internacionales, según tres personas familiarizadas con las discusiones.
Una breve carta de una página enviada al Ministro de Energía de Sudáfrica de la Embajada de los Estados Unidos, vista por Financial Times, dijo que la orden revocó el plan de finanzas climáticas internacionales de los Estados Unidos.
Dana Brown, el cargado estadounidense de asuntos, dijo que significaba: «todas las promesas financieras asociadas también se retiran [and] Los proyectos de subvención que fueron financiados previamente y en fases de planificación o implementación se han cancelado ”.
En el momento de su lanzamiento por el ex enviado climático estadounidense John Kerry, los JetPs eran vistos como cruciales para construir confianza entre países ricos, responsables de la mayor parte de las emisiones históricas de gases de efecto invernadero del mundo y las naciones en desarrollo.
Los países más pobres enfrentan las consecuencias del calentamiento global mientras luchan con la necesidad de energía para desarrollar sus economías.
La salida de los Estados Unidos del programa significaba «la credibilidad [of the JETPs] está perdido ”, dijo una persona familiarizada con la participación de Indonesia.
Rachel Kyte, el enviado climático del Reino Unido, dijo el jueves que la salida de los Estados Unidos marcó una «retirada de las finanzas comerciales y, por lo tanto, aunque lamentable, creemos que hay un camino claro».
Otros miembros de la Coalición Internacional, las economías avanzadas, incluidas la UE, el Reino Unido y Japón, permanecieron comprometidos, dijo.
El secretario de estado de desarrollo alemán, Jochen Flasbarth, también llamó al movimiento de los Estados Unidos «lamentable», pero agregó: «Estamos convencidos de que el trabajo de las asociaciones de transición de energía justa puede continuar con éxito».
Alemania ha dado un paso al frente para el programa indonesio junto a Japón, en lugar de los Estados Unidos. «La decisión de compartir la responsabilidad entre tantos socios ahora está resultando ser muy útil», dijo Flasbarth.
En las últimas semanas, el Reino Unido y Alemania han estado entre los países que intentan apuntalar los JetP.
Indonesia, uno de los principales emisores de carbono del mundo, recibirá $ 20 mil millones, lo que lo convierte en el mayor receptor. Pero el programa ha sido criticado desde su lanzamiento por depender demasiado de los préstamos y el lento desembolso de los fondos. Hashim Djojohadikusumo, enviado climático y energético de Indonesia, en enero dijo que era un «programa fallido».
La unidad JETP de Sudáfrica, sentada bajo la presidencia, dijo que el retiro de los Estados Unidos redujo las promesas generales a Sudáfrica de $ 13.8 mil millones a $ 12.8 mil millones. Esto mostró que no era existencial para su programa.
Estados Unidos había prometido $ 56mn en fondos de subvenciones y $ 1 mil millones en posibles inversiones comerciales, que ahora no tendrán lugar.
«Todos los demás [international] Los socios siguen siendo firmemente comprometidos con el apoyo de Sudáfrica [programme]», Dijo Joanne Yawitch, jefe de la unidad. Hablaría con otros participantes para «obtener fondos alternativos», dijo.
Los problemas con los JETP se producen a medida que los países de todo el mundo continúan chocando por las finanzas climáticas. En la Cop29 en Bakú en noviembre, las naciones en desarrollo criticaron fuertemente a los países ricos por no proporcionar financiamiento efectivo para lidiar con el cambio climático.
En la reunión de la semana pasada de los ministros de finanzas del G20 celebrados en Ciudad del Cabo, no se pudo llegar a ningún acuerdo formal entre los países de finanzas climáticas.
El ministro de Finanzas de Sudáfrica, Enoch Godongwana, dijo que ciertos países tenían «una opinión diferente sobre cómo gestionamos las finanzas climáticas», con otras fuentes en esas reuniones que identifican a los Estados Unidos como la espera.
Informes adicionales de Aime Williams
Capital climático
Donde el cambio climático se encuentra con los negocios, los mercados y la política. Explore la cobertura del FT aquí.
¿Tienes curiosidad por los compromisos de sostenibilidad ambiental del FT? Obtenga más información sobre nuestros objetivos basados en la ciencia aquí
Read More: EE. UU. Saca del buque insignia $ 45 mil millones Global Climate Finance Coalition
