El Departamento de Energía ha dicho a los empleados que los documentos utilizados por DOGE para evaluar las subvenciones y los contratos de la agencia deben marcarse con «privilegio legal» para evitar que sean revelados bajo las solicitudes de la Ley de Libertad de Información.
Dege ha proporcionado a la agencia hojas de cálculo, que deben completarse por los funcionarios de la agencia, para identificar subvenciones y contratos que podrían ser marcados para la terminación o renegociación. El asesor general interino del departamento, David R. Taggart, describió los procedimientos relacionados con el Doe relacionados con el duxt en un memorando enviado el 17 de marzo, que fue obtenido por Axios.
El memorando dirige a los nombrados políticos para determinar si las subvenciones y los contratos son «eficientes» o «consistentes con las políticas y prioridades del DOE».
Taggart dijo a los funcionarios de la agencia que necesitaban ser breves y consistentes al completar las hojas de cálculo debido al «entorno de litigios pesados» que rodean los recortes del departamento relacionados con Dogle.
Se espera que pocos rincones del DOE sean inmunes, según el memo. Incluso el sistema de laboratorio nacional del DOE podría incluirse ya que cada uno es administrado por empresas privadas bajo contrato.
Los contratos estándar del DOE contienen un lenguaje que permite al departamento rescindir una adjudicación si «ya no efectúa los objetivos del programa o las prioridades de la agencia».
El memorando también parece dar una idea de la forma en que se pueden promulgar cortes de dux, insinuando que puede que no haya mucho escrutinio una vez que las hojas de cálculo dejen las oficinas del DOE.
Se insta a los funcionarios a ser lo más granulares posible porque agrupar premios en los premios de grupos «podrían pasar por alto los matices entre los contratos cubiertos y las subvenciones que podrían resultar en la terminación de acuerdos eficientes o mantener acuerdos ineficientes».
