La polémica suspensión de ABC de Jimmy Kimmel Live!
La cadena de eventos que condujo a la suspensión de ABC de Jimmy Kimmel Live! desplegado inusualmente rápido. Comenzó con una amenaza del presidente federal de comunicaciones, Brendan Carr, que su agencia podría tomar medidas contra la red por acusaciones de que el anfitrión nocturno caracterizó mal la política del hombre que supuestamente mató a Charlie Kirk.
Las repercusiones de la amenaza de Carr
En cinco horas, Nextstar, propietario de las estaciones afiliadas de ABC en todo el país, dijo que evitaría el programa «en el futuro previsible». Minutos después, ABC lo sacó indefinidamente.
El poder de Trump sobre los medios de comunicación
Desde el comienzo de su segundo mandato, el presidente Trump ha utilizado todas las palancas del gobierno para luchar contra lo que considera el sesgo conservador en los principales medios de comunicación y la cobertura adversaria. Al colgar zanahorias de aplicación regulatoria selectiva y una regulación favorable, puede ser capaz de sólidos redes, lo que disfrazan la censura de poder como decisiones comerciales privadas.
La influencia de las decisiones regulatorias en los medios
Y al igual que la aprobación de la fusión fregadera o swim de Paramount con Skydance, las suspensiones de Kimmel brilla en el poder que Trump ejerce sobre los asuntos regulatorios y regulatorios en decisiones con el potencial de transformar la trayectoria a largo plazo de una empresa.
El papel de las empresas de medios en la presión regulatoria
Aquí, Carr sabía que las redes de afiliados tenían apalancamiento. Nextstar llega a 220 millones de espectadores en el país, y parece que la compañía dibujó una línea dura sobre los comentarios de Kimmel. La FCC no tenía que hacer nada formalmente.
La importancia de la libertad de expresión
«La amenaza es real», dice Floyd Abrams, un abogado líder de la Primera Enmienda que argumentó más de una docena de casos de libertad de expresión ante la Corte Suprema.
Disney y la presión gubernamental
Recientemente, Disney ha tratado de evitar la refriega política partidista. Por su pensamiento, su marca se basa en cuentos de hadas y fantasías, no ocupando posiciones sobre temas socialmente divisivos, que han venido con consecuencias.
La defensa de la libertad de expresión
Es cierto que los comentarios de Kimmel sobre la afiliación política del tirador de Kirk fueron incorrectos. Es importante hacer las cosas bien. Pero la intervención de Carr lleva a la FCC, y al gobierno, a un papel erróneo como el árbitro de la verdad.
