Desbloquee el resumen del editor de forma gratuita
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
El brazo de inversión del gobierno del Reino Unido para el desarrollo internacional gastó más de £ 7 millones en vuelos de clase empresarial en los últimos dos años, según datos recientemente revelados.
British International Investment (BII), que recibe fondos de los contribuyentes y es propiedad de la Ministerio de Relaciones Exteriores, gastó £ 3.5mn en vuelos de clase ejecutiva para el personal en 2024 y £ 3.7 millones en el año anterior, respuestas gubernamentales a las solicitudes de libertad de información por parte de las solicitudes financieras Los tiempos muestran.
Esto incluyó más de 1,100 vuelos de clase ejecutiva durante 2024, incluidos más de 65 vuelos de regreso que cuestan más de £ 6,000 por boleto.
Según las cuentas anuales de BII, el número de empleados pagaron más de £ 200,000 aumentó en un quinto durante 2023, el último año para el cual hay cifras disponibles. Esto empujó más de una cuarta parte de su personal 506 a este nivel de pago. En el mismo año, el número de personal pagó más de £ 400,000 saltó de uno a cinco.
El escrutinio del gasto de BII en viajes de clase empresarial y grandes aumentos salariales se produce a medida que la presión crece en el presupuesto de ayuda del Reino Unido, mientras que los departamentos se les pide que identifiquen posibles recortes como parte de la revisión de gastos.
Los parlamentarios y activistas criticaron el gasto de la organización, que invierte en Asia, África y el Caribe para tratar de abordar los desafíos de desarrollo apoyando el crecimiento y la innovación del sector privado.
La campeona de Sarah, presidenta del Comité de Desarrollo Internacional de la Cámara de los Comunes, dijo: «Me preocupa ver una organización financiada por los contribuyentes para aliviar la pobreza con altos facturas y posiblemente un gasto lujoso».
Sarah Champion dijo que BII necesitaba hacer un caso por sus ‘salarios generosos’ © Victor de Jesús
El parlamentario laborista agregó que «en un momento en que los departamentos gubernamentales enfrentan serios desafíos financieros, BII debería defender por qué está ofreciendo salarios tan generosos».
El comité actualmente está ejecutando una consulta sobre la relación calidad -precio que es «esclarecedor [that] El Reino Unido debe ofrecer impacto por cada libra que gaste en ayuda ”, dijo Champion.
Gideon Rabinowitz, director de políticas y defensa en Bond, Red del Reino Unido para las ONG, dijo: “Es sorprendente que BII esté desperdiciando ayuda limitada en el Reino Unido sobre vuelos de lujo y salarios inflados, mientras que ODA [official development assistance] Los presupuestos están siendo cortados en todo el mundo «.
Destacó que Bond había «cuestionado mucho tiempo si BII está brindando un impacto real en los países de bajos ingresos y frágiles», y agregó: «Hay poca evidencia objetiva de que las inversiones de BII están haciendo más para sacar a las personas de la pobreza o conducir un cambio significativo y duradero en comparación con el cambio duradero. a fondos de desarrollo basados en subvenciones «.
Bii dijo que en un «estado estacionario» pudo ser «completamente autofinanciando», lo que requiere recargas de capital del gobierno solo para expandir sus actividades.
Las asociaciones internacionales británicas, la unidad matriz de BII dentro del Ministerio de Relaciones Exteriores, recibirán £ 1.15 millones este año del presupuesto de ayuda del gobierno, de los cuales se espera que la gran mayoría vaya a BII.
BII tiene asociaciones con más de 1,500 empresas y ha invertido en puertos y plantas de energía renovable, así como empresas como las compañías médicas. Al igual que otras instituciones financieras de desarrollo, BII ha enfrentado críticas por no concentrarse lo suficiente en abordar la pobreza.
Un informe de 2023 del Comité de Desarrollo Internacional destacó la «gran concentración» de inversiones de BII en los países de ingresos medios, que advirtió que «no parecía estar dirigido a las personas más pobres y más marginadas».
Andrew Mitchell, Ministro de Desarrollo bajo el gobierno conservador anterior, respondió a la investigación presentando un nuevo objetivo para la mitad del presupuesto anual de BII para ir hacia los países más pobres y frágiles a fines de la década.
El informe también solicitó a la Oficina de Desarrollo Extranjera, de la Commonwealth que aumente su supervisión de BII y tome un asiento sin voto en la Junta de BII. El FCDO rechazó la última propuesta, diciendo que no creía que mejoraría los acuerdos de gobernanza de BII o superaría los riesgos asistentes.
BII dijo que la organización toma la relación calidad -precio de los contribuyentes «extremadamente en serio».
Agregó: “Durante la última década, BII ha obtenido un retorno de aproximadamente £ 1.3 mil millones en nombre del contribuyente del Reino Unido, mientras apoya a millones de personas que viven en algunos de los lugares más desfavorecidos del mundo. Nuestros costos operativos representan solo el 1.5 por ciento de los compromisos de nuestra cartera que totalizan £ 9.3 mil millones.
“Los niveles de remuneración están establecidos para permitir el reclutamiento y la retención de personas con habilidades técnicas y experiencia que permiten a BII cumplir su misión. Los empleados solo reciben pagos de mayor rendimiento si cumplimos con nuestros objetivos de impacto y ofrecemos un rendimiento financiero para el contribuyente del Reino Unido «.
Al comentar sobre su gasto en vuelos, Bii dijo: «Los empleados vuelan en clase ejecutiva en vuelos de larga distancia para garantizar que puedan trabajar de manera efectiva después de su viaje».
La FCDO dijo: “BII es operacionalmente independiente del gobierno del Reino Unido y sus costos operativos están cubiertos por las ganancias que obtiene en sus inversiones. Esto garantiza que BII entregue una buena relación calidad -precio para el contribuyente del Reino Unido «.
